吳飛

摘要 目的:探討克氏針?shù)摻z張力帶聯(lián)合縫扎固定治療髕骨下極粉碎骨折患者的效果。方法:收治髕骨下極粉碎骨折患者32例,對(duì)照組使用克氏針?shù)摻z張力帶聯(lián)合縫扎固定治療,觀察組在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)早期康復(fù)鍛煉。比較兩組效果。結(jié)果:觀察組患者術(shù)后1、3周時(shí)的伸直活動(dòng)度、屈曲活動(dòng)度均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:克氏針?shù)摻z張力帶聯(lián)合縫扎固定治療髕骨下極粉碎骨折的效果顯著。
關(guān)鍵詞 克氏針?shù)摻z張力帶;縫扎固定;髕骨下極粉碎骨折
髕骨骨折中,髕骨下極占有5%左右的比例,髕骨下極屬于髕腱起點(diǎn),應(yīng)力較為集中,骨折塊下存在較少的關(guān)節(jié)軟骨面或者不存在。臨床上大多數(shù)髕骨下極骨折屬于粉碎性骨折,因?yàn)樾纬傻墓钦蹓K較小,所以固定與復(fù)位存在較大難度[1,2]。本研究在該疾病治療中采用聯(lián)合克氏針?shù)摻z張力帶與縫扎固定治療法,并在此基礎(chǔ)上及早指導(dǎo)患者進(jìn)行早期康復(fù)鍛煉,獲得了顯著效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
2013年8月-2017年6月收治髕骨下極粉碎骨折患者32例,以治療方式為依據(jù)分為兩組,各16例,本研究在患者知情同意情況下開(kāi)展,且獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。觀察組男10例,女6例;平均年齡(47.98±11.69)歲;平均傷后病程(0.56±0.72)d。對(duì)照組男11例,女5例;平均年齡(48.02±12.06)歲,平均傷后病程(0.68±0.28)d。兩組基礎(chǔ)資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
方法:①對(duì)照組采用克氏針?shù)摻z張力帶十縫扎固定,給予患者椎管內(nèi)麻醉,在其膝前正中位置做出一個(gè)縱行手術(shù)切口,將髕骨下極骨折端充分顯露出來(lái),手術(shù)過(guò)程中觀察到所有髕骨下極骨折均屬于粉碎性骨折;髕腱和髕前腱膜采用2根2號(hào)Ethibood縫線編織,促使髕骨下極碎裂骨塊攏為一體,從骨折斷端將尾線穿出;一般情況下,髕骨近端具有良好的完整性,采用1.5mm克氏針在髕骨近端鉆出3個(gè)縱行骨道,在3個(gè)骨道中放入4個(gè)縫線尾端,從髕骨近端穿出;在髕骨折端采用2根1.5mm克氏針逆行穿入到在髕骨折近端,遠(yuǎn)端入針點(diǎn)通常情況下位于3個(gè)骨道中間偏深的位置,近端出針點(diǎn)在3個(gè)骨道深層;將縫線拉緊,不需要將其打結(jié),對(duì)遠(yuǎn)近端骨折進(jìn)行復(fù)位處理;在編織縫線深方采用2根克氏針穿入入遠(yuǎn)骨折端,從髕腱處穿出,采用雙股鋼絲纏繞克氏針,將其固定好;拉緊編織線尾端,將其打結(jié)固定好;剪短克氏針,折彎其近端;保持120°被動(dòng)屈膝姿勢(shì),對(duì)髕骨骨折端位置、穩(wěn)定性進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)其沒(méi)有異常活動(dòng)、狀態(tài)良好之后,將伸肌腱擴(kuò)張部、關(guān)節(jié)囊縫合好,完成手術(shù)后第2天便可將引流管拔除。②觀察組采用克氏針?shù)摻z張力帶十縫扎固定十早期康復(fù)鍛煉,克氏針?shù)摻z張力帶與縫扎固定方式與對(duì)照組一樣,在此基礎(chǔ)上,指導(dǎo)患者進(jìn)行早期康復(fù)鍛煉,由康復(fù)專業(yè)人員指導(dǎo)患者,麻醉蘇醒后便可進(jìn)行躁泵訓(xùn)練,指導(dǎo)患者取臥位,將一軟枕放置在患側(cè)小腿后方,將2s作為1個(gè)循環(huán),指導(dǎo)患者做踝關(guān)節(jié)背屈運(yùn)動(dòng),每組之間控制在5min,每隔2h運(yùn)動(dòng)1次;術(shù)后第2天指導(dǎo)患者做股四頭肌等長(zhǎng)收縮,取臥位,完全伸直膝關(guān)節(jié),患側(cè)、健側(cè)同時(shí)做股四頭肌等長(zhǎng)收縮,每次5s,每組10個(gè),每隔2h運(yùn)動(dòng)1次;術(shù)后第3天指導(dǎo)患者站立、行走鍛煉,患肢佩戴伸直支具,指導(dǎo)患者緩慢行走,控制每次站立、行走時(shí)間在5-10min,每天2組。
觀察指標(biāo):對(duì)比兩組患者術(shù)后1、3周時(shí)的VAS評(píng)分、伸直活動(dòng)度、屈曲活動(dòng)度。
統(tǒng)計(jì)學(xué);沖矛:采用SPSS20.0繃十學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料行t檢驗(yàn),以(x±s)表示,P<0.05說(shuō)明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
觀察組患者術(shù)后1、3周時(shí)的伸直活動(dòng)度、屈曲活動(dòng)度均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組術(shù)后1、3周時(shí)的VAS評(píng)分對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
討論
通常情況下,髕骨下極沒(méi)有軟骨對(duì)其進(jìn)行保護(hù)與覆蓋,所以屬于髕骨骨折的高發(fā)部位。通常情況下,髕骨下極骨折患者的病情較為嚴(yán)重,且大部分屬于粉碎性骨折,具有較大的固定與復(fù)位難度,預(yù)后差陣[3-5]。對(duì)髕骨下極骨折患者進(jìn)行治療時(shí),其目的在于維持髕骨完整性,促使髕骨長(zhǎng)度恢復(fù),在此基礎(chǔ)上結(jié)合早期功能鍛煉來(lái)促使患者更好更快恢復(fù)。本研究中髕腱和髕前腱膜采用2根2號(hào)Ethibood縫線編織,促使髕骨下極碎裂骨塊攏為一體,有利于髕骨下極度外形恢復(fù),促使髕骨長(zhǎng)度得到有效保留,對(duì)髕骨切除術(shù)后各種并發(fā)癥進(jìn)行有效預(yù)防。聯(lián)合應(yīng)用克氏針?shù)摻z張力帶與縫扎固定治療方式,在髕腱外和骨折遠(yuǎn)端,克氏針的位置在編織縫線深處,能夠防止克氏針從遠(yuǎn)端切出,進(jìn)而影響內(nèi)固定效果。克氏針?shù)摻z張力帶與髕韌帶縫扎聯(lián)合應(yīng)用的主要依據(jù)為髕骨下極骨折病理特點(diǎn),采用以上方式治療能促使患者髕骨完整性得到有效保障,獲得良好的固定效果。本研究在此基礎(chǔ)上對(duì)患者進(jìn)行了早期康復(fù)指導(dǎo),結(jié)果顯示,觀察組患者術(shù)后1、3周時(shí)的伸直活動(dòng)度、屈曲活動(dòng)度均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可見(jiàn)克氏針?shù)摻z張力帶、縫扎固定、早期康復(fù)鍛煉三者聯(lián)合有利于促進(jìn)髕骨下極粉碎骨折患者恢復(fù)。兩組術(shù)后1、3周時(shí)的VAS評(píng)分對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可知早期康復(fù)鍛煉不會(huì)將患者的疼痛程度加重,可靠性與安全性顯著。
綜上所述,髕骨下極粉碎骨折患者聯(lián)合克氏針?shù)摻z張力帶與縫扎固定治療的效果顯著,推廣價(jià)值顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]王軍,陶曉冰,部順興,等.克氏針?shù)摻z張力帶聯(lián)合縫扎固定治療髕骨下極粉碎性骨折術(shù)后早期康復(fù)的前瞻性研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(15):153-155.
[2]田偉榮,王軍,陶曉冰.克氏針張力帶聯(lián)合髕韌帶縫扎固定治療髕骨下極粉碎性骨折術(shù)后康復(fù)護(hù)理[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2017,1(13):99.
[3]張健,蔣協(xié)遠(yuǎn),黃曉文,等.縱向鋼絲捆綁結(jié)合克氏針張力帶治療髕骨下極粉碎骨折[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)醫(yī)學(xué)版,2016,48(3):534-538.
[4]康軍鋒,許向東,全利偉,等.可調(diào)式髕骨爪聯(lián)合可吸收線與克氏針?shù)摻z張力帶修復(fù)粉碎性髕骨骨折的效果比較[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,2(35):88.
[5]陳星宇,劉顯東,曹萬(wàn)軍,等.髕骨骨折克氏針張力帶鋼絲內(nèi)固定術(shù)后克氏針?biāo)蓜?dòng)的原因分析及應(yīng)對(duì)策略[J].中醫(yī)正骨,2017,29(1):23-26.