謝九
在過去樓市火爆的年份,全國各大城市“地王”頻現成為常態,但是進入2018年以來,“地王”盛況不再,取而代之的是大規模的土地流拍,前三季度的流拍已經接近1000宗,創出最近7年來的新高,流拍數量同比增長四成,流拍面積相比去年翻番。值得注意的是,流拍的不僅是二、三、四線城市,北京、上海等4個一線城市也未能幸免。很多城市的流拍土地,甚至處于黃金地段,最終也被開發商放棄。
今年8月份,太原國土局將8塊位置絕佳的土地拿出來拍賣,其中2宗土地出價不達拍賣底價,沒有交易成功,另外6宗地無人報名,最終8宗土地全部流拍,被業界稱之為史詩級流拍。兩個月之后,這8宗地塊降價20億元之后再度拍賣,最終才被華僑城拿下。
和太原市主動降價不同的是,有些地方政府擔心降價導致地價越來越便宜,在拍賣不順利的情況下,主動終止拍賣。比如福州今年連續取消多宗土地拍賣,原因是了解到意向企業因地價過高不參與競買,“為避免流拍對土地市場造成影響”,所以取消拍賣活動,擇機再行出讓。
房地產企業之所以在今年謹慎拿地,首要原因還是對行業未來的走勢不太樂觀。在當前中國經濟的大背景下,以及政策層面對于房地產行業依然保持高壓狀態,越來越多的開發商開始認同行業拐點到來,從過去搶地當“地王”轉為準備過冬的姿態。
除此之外,更現實的原因在于開發商的資金壓力越來越大,也無力再去高價購地。前幾年房地產企業大規模發債之后,這幾年陸續進入還債高峰期,而無論是銀行貸款還是資本市場,房地產企業的融資難度越來越大,通過降價實現資金快速回籠已經是很多開發商的生存之道,在這樣的背景下,如果再像過去一樣高價拿地,顯然已經不太現實。
作為面粉和面包的關系,土地價格在很大程度上決定了最終的房價,土地市場出現降溫,將會在很大程度上緩解未來房價上漲的壓力。
由于市場需求越來越疲軟,過去因為搶地帶來的“地王”現象已經絕跡,在流拍越來越多的壓力下,土地出讓均價已經連續5個月同比下跌,主要城市的土地成交均價同比跌幅超過三成,土地成交溢價率創下了3年多來的新低。如果土地價格漲幅趨緩,甚至出現下降,也將在源頭上決定未來房價的走勢。
如果僅從統計數據來看,全國范圍的房價還沒有出現大規模降價,更準確的描述是漲幅回落。統計局最新發布的全國房價數據顯示,今年前10個月,一線城市住宅價格平均同比上漲0.2%,漲幅比去年同期回落13.1個百分點,二、三線城市平均同比漲幅都是5.4%,其中二線城市漲幅比去年同期回落3.1個百分點,三線城市與去年同期漲幅相同。
觀察房價未來的走勢有兩個重要的先行指標:一個是住宅成交量,今年的商品房成交量極其低迷,而低迷的成交量之后,往往就是降價的先兆;另外一個先行指標就是土地成交量,如果說住宅成交量的低迷體現了消費者信心不足,土地成交量低迷則預示著開發商信心不足,今年土地市場出現大量流拍,充分體現出了開發商對未來的信心低迷。
土地市場持續降溫,將會給地方財政帶來巨大壓力。
面對土地市場降溫,地方政府表現出非常矛盾的心態。很多地方政府為了緩解土地價格下降的趨勢,開始減少土地的供應,希望可以通過影響供需關系來提升土地價格;還有一些地方政府主動撤回計劃拍賣的土地,因為不想讓土地價格越拍越便宜。數據顯示,今年10月份,全國住宅類供地面積環比和同比都出現下降,顯示土地流拍越來越多之后,地方政府開始主動收縮土地供應量,避免土地價格進一步下滑。
但與此同時,地方政府又無法擺脫對土地財政的依賴。在當前經濟形勢和減稅大背景之下,地方政府的財力原本就非常緊張,加之很多地方政府出于穩增長的目的,需要更多的資金來刺激本地經濟發展,因此對于土地財政的依賴程度更甚于從前,如果為了避免土地價格下滑而減少供地,最終還是會影響到地方政府的收入。
當前土地市場降溫的主要原因是需求減少,而非供給過多,在行業拐點面前,地方政府試圖通過影響供給端來控制土地價格,很大程度上也是背道而馳,從大的層面來看不利于房地產市場的調控,從更現實的層面來看,地方政府自己也會面臨收入減少的壓力。因此,更現實的做法應該是像太原市一樣,在土地流拍之后,采取積極主動的降價姿態。
從更長遠的角度來看,地方政府早晚要擺脫對土地財政的依賴,這一次土地市場降溫,其實是對地方政府過度依賴土地收入的一次預警,地方政府應該盡早未雨綢繆,否則隨著房地產市場進入拐點,地方政府將會越來越陷入被動之中,只有越早擺脫對土地財政的依賴,地方政府在應對經濟轉型的過程中才會越主動。
今年11月初,深圳市公布了一份《關于規范已出讓未建用地土地用途變更和容積率調整的處置辦法(第二次征求意見稿)》,意見稿指出,可銷售人才住房的地價,將按照商品房市場定價的30%確定。政府主動將土地價格打3折出售,這無疑是土地市場的一個重磅消息。土地價格打3折之后,大致對應著房價打5折,對應當前深圳的房價,無疑具有巨大的吸引力。
深圳此舉的目的是為了吸引更多高素質人才來深圳,以避免人才被深圳的高房價嚇跑,在當前全國各大城市的“搶人大戰”中,深圳此舉無疑大大提升了自身的競爭力。在大部分城市將土地收入視為命根的背景下,深圳敢于將土地3折出售來吸引人才,底氣在于深圳并不依賴土地收入。深圳雖然一直是一個高房價城市,但是土地收入在深圳的財政收入中占比并不高,很長時間里一直保持在10%以下,最近幾年雖然有所提升,也只是略超10%。這很大程度上是因為深圳的其他產業高度發展,大量知名高科技企業云集,為深圳貢獻了可觀的收入。而深圳此次主動讓利來吸引高素質人才,無疑將進一步提升深圳在未來的競爭力,為深圳經濟未來繼續保持領先提供更深厚的人才底蘊,由此形成一個良性循環。反觀其他城市,因為對土地財政過于依賴,顯然無法像深圳這樣吸引人才,在未來的競爭中會被深圳這樣的城市越落越遠,這在很大程度上折射了土地財政的弊端。
這一次全國土地市場降溫,對于很多地方政府或許正是一個契機,在“房住不炒”的大背景之下,重新思考發展房地產業和地方經濟的關系,盡早擺脫對土地財政的依賴,對標深圳這樣的城市,早日進入產業發展的良性循環之中。如果越來越多的地方政府能夠擺脫對土地財政的依賴,也就意味著中國經濟擺脫了對房地產支柱產業的依賴。