經(jīng)典故事之外的博弈場景

鮑震培

“溫酒斬華雄”是小說《三國演義》中的一個(gè)經(jīng)典情節(jié)，見于原著第五回《發(fā)矯詔諸鎮(zhèn)應(yīng)曹公 破關(guān)兵三英戰(zhàn)呂布》。

而此段評書把小說僅500余字的原文敷衍成近萬字連說近40分鐘的長段，其文學(xué)性、藝術(shù)性頗高，是《三國》書中的名篇。

《孫子兵法·計(jì)篇》有云，“夫未戰(zhàn)而廟算勝者，得算多也；未戰(zhàn)而廟算不勝者，得算少也。多算勝，少算不勝，而況于無算乎！”所以將士英勇與否當(dāng)然能在相當(dāng)程度上決定一場戰(zhàn)斗的勝負(fù)，但廟堂之上的博弈才是影響戰(zhàn)事最終走向的關(guān)鍵因素。“斬華雄”本應(yīng)是英雄關(guān)羽在戰(zhàn)場上殺敵立功，故事卻始終在中軍帳里進(jìn)行。這就足見老先生架設(shè)故事的巧思和能力。

議論、爭吵、派兵遣將，這些情景是眼見，是實(shí)寫。而觀敵瞭陣、折帥斬將等戰(zhàn)場情景全是耳聞，是虛寫。會(huì)場上諸侯將軍們的各種情態(tài)，又無一不和戰(zhàn)場上的動(dòng)靜緊緊相關(guān)，戰(zhàn)場和會(huì)場連在一起。這種虛實(shí)結(jié)合的表現(xiàn)手法是十分高明的，既能表現(xiàn)戰(zhàn)爭場面，又能體現(xiàn)各派勢力的復(fù)雜矛盾沖突，體現(xiàn)出戰(zhàn)爭的政治性。

說書人并不直接說關(guān)羽的武藝如何高強(qiáng)，只是著意渲染華雄如何勇不可擋，眾諸侯如何驚恐失色，袁紹如何一籌莫展，而這些都是為了給“英雄”造勢。關(guān)羽“匹馬單刀”，在“酒尚未寒”的頃刻間，已提了華雄的頭，擲于中軍帳前。典型環(huán)境和氣氛的營造，把關(guān)羽的神勇威武形象襯托得更加鮮明生動(dòng)。

此書段以表現(xiàn)人物為中心，主要人物形象和性格得到了細(xì)膩、生動(dòng)而飽滿的刻畫。圍繞著是否能派當(dāng)時(shí)級別尚低的關(guān)羽出戰(zhàn)，贊揚(yáng)了曹操、公孫瓚的不拘一格，知人善任，揭露了袁紹、袁術(shù)的傲慢偏見，心胸狹窄。如用一個(gè)細(xì)節(jié)來表現(xiàn)袁紹的等級觀念，他說請劉備坐，不是因?yàn)樽鹁此穆毼欢且驗(yàn)樗淖谟H，對職位卑微的關(guān)羽他是不讓座的。聽完關(guān)公的介紹他的表情“微微一沉”表示對關(guān)公的歧視。如果袁紹的傲慢還因?yàn)橹鲗⒌纳矸荻兴陲棧敲丛g(shù)的大喊大叫便赤裸裸地暴露了他的愚蠢和偏見。在這種情況下，曹操敢于站出來為關(guān)公說話，駁斥袁術(shù)：“今天上報(bào)國家，下安黎民，何談職爵大小？”有力地駁斥袁術(shù)和他所代表的上等軍官對資歷、職級的偏見。曹操的據(jù)理雄辯、愛護(hù)人才給聽者留下深刻的印象。

此段書敘述的重心既然是袁紹集團(tuán)內(nèi)部的將領(lǐng)們圍繞華雄的戰(zhàn)無不勝和是否派關(guān)羽出戰(zhàn)的爭議，關(guān)羽的人物形象在小說《三國演義》此回目中就顯得被動(dòng)，在其他書家也無甚出彩。評書大家姜存瑞匠心獨(dú)具地加強(qiáng)了關(guān)羽的形象塑造，他所塑造的關(guān)羽是一位性格豪爽、胸懷坦蕩、敢于擔(dān)當(dāng)、志存高遠(yuǎn)的英雄。在從出場到出征過程中，他一共只說了五句話，話雖不多，但每句話都很有震撼力，第一次在眾將官噤若寒蟬的情況下他“聲若洪鐘”地要求出戰(zhàn)，眾諸侯嘩然。第二句是對袁紹自報(bào)家門，毫不掩飾地說出他是劉備平原君的馬弓手，因此受到袁紹袁術(shù)等人的歧視。曹操力排眾議，力挺關(guān)羽，讓人賜與盔甲時(shí)，關(guān)羽說了第三句話“原備盔甲”，當(dāng)即穿上自己帶來的甲胄，說明他是有備而來，不帶頭盔，英雄相貌博得眾人稱贊。袁紹給他軍令時(shí)問他帶多少人馬出戰(zhàn)，關(guān)羽答“匹馬單刀”，這是第四句，此言驚得袁紹激靈靈打了一個(gè)冷戰(zhàn)。曹操斟酒壯威，關(guān)羽并沒有喝，說道“斬將歸來，再飲不遲。”這句話是此回書最大的扣子，關(guān)羽一戰(zhàn)斬了華雄，提頭回營，這時(shí)曹操摸摸那三斗酒，其酒尚溫。最后點(diǎn)題，美髯公溫酒斬華雄，出身低微的關(guān)云長才是三國天地間叱咤風(fēng)云的大英雄。

另外，姜存瑞開篇“十八路諸侯”串口（文略）和大大小小的盔甲贊貫口，氣勢宏大，起到用評書語言渲染氣氛的作用。