血漿腦鈉肽對射血分數保留心力衰竭患者的診斷價值研究

施國富 吳春陽 施亞明 楊順清

摘? ?要：目的? 探討射血分數保留心力衰竭患者的血漿腦鈉肽變化及其診斷價值。方法? 收集2015年1月～2018年1月江蘇省鹽城市第三人民醫院心內科收治的69例無癥狀舒張功能不全患者（ADD）、射血分數保留心力衰竭（HFPEF）患者為研究對象。均行BNP檢測及超聲心動圖檢查，利用受試者工作特征曲線（ROC）分析BNP對HFPEF的診斷價值。結果? 與ADD組患者相比，HFPEF患者的超聲心動圖指標LVEDD、IVST、LVPWT、LAd、E值較大，Ad值較小，差異具有統計學意義（P<0.05）。但兩組患者的LVEF、LVESD、E/A、DT、IVRT、PVs2、PVd、PVa、PVad，差異無統計學意義（P>0.05）。相關性研究結果顯示，LVEDD、IVST、LVPWT、LAd、LAV水平與血漿BNP水平呈正相關關系（P<0.05），LVEF、IVRT與血漿BNP水平呈負相關關系（P<0.05）。NYHAⅡ級、Ⅲ級、Ⅳ級患者的BNP水平分別為（86.6±34.6）pg/ml、（376.6±248.8）pg/ml、（1347±643）pg/ml，差異具有統計學意義（F=764.12，P<0.001）。ROC曲線檢驗結果顯示，曲線下面積為0.844，以BNP=131.2 pg/ml為界值，對HFPEF診斷的敏感性為80.70%，特異性為73.60%。結論? HFPEF患者血漿BNP水平顯著更高，且BNP水平與超聲心動圖指標有一定的相關關系，對HFPEF有一定的診斷價值。

關鍵詞：心力衰竭;腦鈉肽;超聲心動圖;受試者工作特征曲線

中圖分類號：R541.6? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.16.013

文章編號：1006-1959（2018）16-0047-04

Diagnostic Value of Plasma Brain Natriuretic Peptide in Patients with Heart Failure Preserved by Ejection Fraction

SHI Guo-fu，WU Chun-yang，SHI Ya-ming，YANG Shun-qing

（Department of Cardiology，Third People's Hospital of Yancheng，Yancheng 224005，Jiangsu，China）

Abstract：Objective? To investigate the changes of plasma brain natriuretic peptide and its diagnostic value in patients with heart failure by ejection fraction.Methods? From January 2015 to January 2018，69 patients with asymptomatic diastolic dysfunction（ADD） and ejection fraction retention heart failure（HFPEF）were enrolled in the Department of Cardiology，Yancheng Third People's Hospital， Jiangsu province.Both BNP and echocardiography were performed，and the receiver operating characteristic curve（ROC）was used to analyze the diagnostic value of BNP for HFPEF.Results? Compared with ADD group，LVEDD，IVST，LVPWT，LAd，E value of HFPEF patients were higher，and the value of Ad was smaller，the difference was statistically significant（P<0.05）.However，there were no significant differences in LVEF，LVESD，E/A，DT，IVRT，PVs2，PVd，PVa and PVad between the two groups（P>0.05）.Correlation study showed that LVEDD，IVST，LVPWT，LAd，LAV levels were positively correlated with plasma BNP levels （P<0.05），and LVEF and IVRT were negatively correlated with plasma BNP levels （P<0.05）.The BNP levels of NYHAI I，III，and IV patients were（86.6±34.6）pg/ml， （376.6±248.8）pg/ml，（1347±643）pg/ml，and the difference was statistically significant（F=764.12，P<0.001）.The ROC curve test showed that the area under the curve was 0.844，which was bounded by BNP=131.2pg/ml.The sensitivity to the diagnosis of HFPEF was 80.70% and the specificity was 73.60%.Conclusion? The plasma BNP level of HFPEF patients is significantly higher，and the BNP level has a certain correlation with echocardiographic index，which has certain diagnostic value for HFPEF.

Key words：Heart failure;Brain natriuretic peptide;Echocardiography;Receiver operating characteristic curve

心力衰竭（heart failure）是一種由于心臟結構或功能異常導致的心室功能和（或）射血分數能力受損的臨床綜合征[1]。心衰的分類標準多樣，以左心室射血分數（LVEF）為標準，可分為收縮性心力衰竭及舒張性心力衰竭[2]。但隨著研究的深入，研究者逐漸認識到LVEF正?；虮Ａ羟闆r下也可以發生心衰，這種特殊類型的心衰被稱為射血分數保留心力衰竭（HFPEF）[3]。2007年，歐洲心臟病學會更新的心衰指南中更新的了關于HFPEF的診斷標準，我國也在2014年的《中國心力衰竭診斷和治療指南》中，發布了更適用于我國患者的診斷標準[4]。但與傳統的心衰診斷相比，HFPEF的診斷更為困難，在不同的研究中心尚存在不同的研究爭論。因此，我們收集了本院HFPEF患者的臨床資料，以期為BNP的早診斷、早治療提供更多依據。

1資料與方法

1.1一般資料? 收集2015年1月～2018年1月江蘇省鹽城市第三人民醫院心內科收治的舒張功能不全的患者69例研究對象。納入標準：①均符合《中國心力衰竭診治指南》中關于舒張功能不全的診斷標準。②年齡40～80歲。③臨床資料完整。④超聲心動圖由我院超聲科副主任醫師或主任醫師完成。⑤知情同意。排除標準：①合并有嚴重的重要臟器功能障礙，如嚴重哮喘、肺心病、腎功能不全等。②合并有可能影響超聲結果的心血管疾病，如房顫、心臟瓣膜病、心肌病。根據臨床體征將患者分為無癥狀舒張功能不全（ADD）組36例、射血分數保留心力衰竭（HFPEF）組33例。

1.2資料收集與血漿BNP檢測? ①基線資料收集：采用自制的量表收集患者基線資料，包括年齡、性別、吸煙史、飲酒史、有無糖尿病、高血壓、COPD、貧血、體重指數等。②BNP檢測：為保證檢測結果可靠性，在前1 d，囑患者保持平靜狀態。檢測當日清晨，在安靜狀態下，抽取外周靜脈血5 ml，由我院檢驗科完成BMP檢測。BNP正常參考值為<100 pg/ml。

1.3超聲心電圖檢查? 入院后，由我院超聲科（副）主任醫師完成。囑患者平靜呼吸，采用彩色多普勒超聲儀測定患者心臟功能，至少測量三個連續的心動周期，取平均值。主要的檢測指標包括：左室射血分數（LVEF）、左心室舒張末期內徑LVEDD、左室收縮末期內徑LVESD、室間隔厚度IVST、左心室后壁厚度LVPWT、左心房內徑LAd、二尖瓣口舒張早期最大血流速度（E峰）、A峰持續時間Ad、E峰血流減速時間DT、等容舒張時間IVRT、肺靜脈口收縮期血流峰值PVs2、舒張早期血流峰值PVd、二尖瓣口舒張早期最大血流速度（E峰）。

1.4判定標準? 舒張功能嚴重程度的分級標準：心室舒張功能正常：1< E/A<2;DT 160～240 ms;IVRT 70～90 ms;二尖瓣Ad ≥PVa間期;PVs2≥PVd。Ⅰ級：E/A<1.0;DT>240 ms;IVRT>90 ms;PVs2>>PVd;A 間期≥ PVa間期。Ⅱ級：E/A 1.0～1.5;DT 160～240 ms;IVRT 70～90ms;PVs21.5;DT<160 ms;IVRT<70 ms;PVs2<

1.5統計學分析? 數據分析均采用SPSS20.0軟件進行，計量資料采用（x±s）表示，以Shapiro-Wilk檢驗進行正態檢驗分析，采用t檢驗進行兩組間比較。符合正態分布的計數資料，采用單因素方差分析進行多組間比較，相關性檢驗采用Pearson分析。P<0.05表示差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者基線資料對比? 與ADD患者相比，HFPEF患者的年齡大，高血壓、貧血發生率高，BNP、體重指數較高，差異具有統計學意義（P<0.05）、但兩組患者的年齡、性別、吸煙史、飲酒史、糖尿病史、COPD史等一般資料對比，差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.2兩組患者超聲心動圖指標比較? ?與ADD組患者相比，HFPEF患者的超聲心動圖指標LVEDD、IVST、LVPWT、LAd、E值較大，Ad值較小，差異具有統計學意義（P<0.05）。但兩組患者的LVEF、LVESD、E/A、DT、IVRT、PVs2、PVd、PVa、PVad對比，差異無統計學意義（P>0.05），見表2。

2.3超聲心電圖指標與LgBNP相關性? 相關性研究結果顯示，LVEDD、IVST、LVPWT、LAd、LAV水平與血漿BNP水平呈正相關關系（P<0.05），LVEF、IVRT與血漿BNP水平呈負相關關系（P<0.05），見表3。

2.4血漿BNP與心功能NYHA分級關系? NYHAⅡ級、Ⅲ級、Ⅳ級患者的BNP水平分別為（86.6±34.6）pg/ml、（376.6±248.8）pg/ml、（1347±643）pg/ml，差異具有統計學意義（F=764.12，P<0.001）。

2.5漿BNP對HFPEF的診斷價值? ?ROC曲線檢驗結果顯示，曲線下面積為0.844，以BNP=131.2 pg/ml為界值，對HFPEF診斷的敏感性為80.70%，特異性為73.60%，見圖1。

3討論

隨著我國社會經濟的發展，人們的生活習慣、飲食習慣發生了巨大變化，以高血壓、動脈硬化為代表的心血管疾病發生率呈顯著的上升趨勢，心力衰竭是多種心臟疾病的終末階段，其發病率也明顯上升[5]。在我國，心衰的死亡率約為34.3%，且發病年齡明顯早于歐美等發達國家。超聲心動圖是評價患者心功能，做出臨床診斷的主要依據，但許多研究表明，約半數舒張功能異常的患者并未出現明顯的超聲心動圖異常，這對HFPEF的早發現、早診斷、早治療提出了嚴峻挑戰。

BNP是一種反應心臟生理功能的生化指標，在機體容量負荷增加時分泌水平顯著提高，壓力后負荷增加、循環容量擴張、心室充盈壓增加時促進BNP的最有效因素，因此，BNP被廣泛用于心功能損傷的診斷與評估[6]。在本研究中，與ADD患者相比，HFPEF患者的年齡更大，高血壓、貧血發生率更高，BNP、體重指數顯著較高，差異具有統計學意義（P<0.05），這與以往的研究結果一致[7]。本研究的超聲心動圖結果顯示，與ADD組患者相比，HFPEF患者的超聲心動圖指標LVEDD、IVST、LVPWT、LAd、E值較大，Ad值較小，差異具有統計學意義（P<0.05）。但兩組患者的LVEF、LVESD、E/A、DT、IVRT、PVs2、PVd、PVa、PVad對比，差異無統計學意義（P>0.05）。這表明HFPEF患者存在顯著的心室肌松弛功能障礙，當左室舒張末壓力升高，尤其舒張功能不全時，心肌細胞的舒張性和順應性損傷更為嚴重。進一步行相關行分析，結果發現，血漿BNP水平與LVEDD、IVST、LVPWT、LAd、LAV呈正相關關系，與LVEF、IVRT呈負相關關系。這表明，BNP可在一定程度上反應患者心臟泵功能，尤其是舒張功能不全的嚴重程度。

根據患者心衰嚴重程度進行分層后，比較各亞組BNP水平，結果發現，NYHAⅡ級、Ⅲ級、Ⅳ級患者的BNP水平分別為（86.6±34.6）pg/ml、（376.6±248.8）pg/ml、（1347±643）pg/ml，三組之間的BNP水平存在顯著差異。在HFPEF中，血漿 BNP水平也隨心功能惡化程度加重而增高，可準確反映 HFPEF 的嚴重程度。 ROC曲線檢驗結果顯示，曲線下面積為0.844，以BNP=131.2 pg/ml為界值，對HFPEF診斷的敏感性為80.70%，特異性為73.60%。這表明，BNP檢測對HFPEF有一定的預測價值。

綜上所述，本研究發現，HFPEF患者血漿BNP水平顯著更高，且BNP水平與超聲心動圖指標有一定的相關關系，對HFPEF有一定的診斷價值。但本研究為單中心研究，樣本量較小，未來在多中心聯合的基礎上，進行更大樣本量的研究，或能為臨床提供更有說服力的證據。

參考文獻：

[1]董洪玲，王中魯，張亮，等.慢性心力衰竭的治療進展[J].中國循證心血管醫學雜志，2017，9（2）：246-248.

[2]楊金球. N末端B型腦肽在診斷左心射血分數正常心力衰竭中的應用價值研究[J].中醫臨床研究，2017，9（18）：43-45.

[3]王潔妤，華琦.左心室射血分數保留的心力衰竭研究進展[J]. 中華老年心腦血管病雜志，2016，18（7）：766-769.

[4]中華醫學會心血管病學分會.中國心力衰竭診斷和治療指南2014[J].中華心血管病雜志，2014，42（2）：3-10.

[5]徐芳芳.自我效能聯合健康教育對慢性心力衰竭患者干預的臨床效果分析[J].現代實用醫學，2017，29（9）：1235-1236.

[6]吉楊.急診PCI聯合rh-BNP治療對急性前壁心肌梗死患者神經內分泌指標及心功能的影響[J].海南醫學院學報，2016，22（11）：1054-1057.

[7]問文敏，孫光，張瀟怡，等.射血分數正常的心力衰竭老年患者的腎功能改變及其臨床意義[J].中國醫科大學學報，2015，44（7）：618-621.

收稿日期：2018-6-13;修回日期：2018-6-25

編輯/李樺