福州現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力研究

孟小璐

（福州外語外貿(mào)學院，福州350202）

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是國民經(jīng)濟的重要組成部分和重要的新增長點。2016年福州被國家發(fā)改委列為全國37個“十三五”服務(wù)業(yè)綜合改革試點區(qū)域之一，意味著福州市的服務(wù)業(yè)發(fā)展將迎來嶄新的發(fā)展機遇；“五區(qū)疊加”和“一區(qū)毗鄰”的獨特優(yōu)勢，形成政策、項目、資金、人才、技術(shù)等要素匯集態(tài)勢，為福州發(fā)展服務(wù)業(yè)帶來了廣闊的空間和前景；城鎮(zhèn)化進程的推進，城鄉(xiāng)之間資金流、信息流、物流、人流不斷聚集，對金融、物流、信息、電子商務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以及旅游、商貿(mào)流通、健康養(yǎng)老等生活性服務(wù)業(yè)產(chǎn)生巨大的需求。同時，福州正積極構(gòu)筑“一核引領(lǐng)、兩翼拓展、三軸延伸、多極聯(lián)動”的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)空間布局，有力地推動福州市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

一、福州市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

福州市服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值總體呈現(xiàn)快速上升趨勢（見圖1）。特別是從“十五”規(guī)劃時期到“十三五”規(guī)劃時期，十幾年的時間，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值從2005年645.83億元增長到2017年的3 621.6億元，平均增長率達17%。而且服務(wù)業(yè)在福州市GDP中的比重逐漸上升（見圖2），第一產(chǎn)業(yè)對福州市GDP的貢獻率逐漸下降，第二產(chǎn)業(yè)的貢獻率相對穩(wěn)定，到2017年，服務(wù)業(yè)占福州市總產(chǎn)值的50.98%，可見，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對福州市的經(jīng)濟發(fā)展起到巨大的重要作用。

圖1 1978-2017年福州市服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值

圖2 1978-2017年福州市各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在GDP中的占比

一般，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)包括生產(chǎn)性服務(wù)、消費性服務(wù)、基礎(chǔ)服務(wù)和公共服務(wù)四類。從圖3可知，福州市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)集中程度較高，所屬生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的金融業(yè)、交通運輸、倉儲和郵政業(yè)占26.4%的比重，屬于消費性服務(wù)業(yè)的批發(fā)零售餐飲業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)占30.2%，這兩大類型服務(wù)業(yè)共占據(jù)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)一半以上的比重。說明了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和消費性服務(wù)是影響現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的兩個重要因素。

圖3 2016年福州市服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值構(gòu)成

從上面基本情況可知，福州市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位越來越重，發(fā)展規(guī)模持續(xù)擴大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化。這些都說明了福州市服務(wù)業(yè)的發(fā)展已進入一個加速發(fā)展的階段，開始從量的積累向質(zhì)的轉(zhuǎn)變，逐步成為促進福州經(jīng)濟發(fā)展的重要角色。

二、福州市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響因素分析

從對福州市服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀分析情況可知，消費性服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的兩個重要影響因素。從社會經(jīng)濟的發(fā)展角度，人均收入是促進服務(wù)業(yè)發(fā)展的最直接的影響因素。人均收入提高，人們的消費水平也隨著提升，這就加大了批發(fā)零售餐飲業(yè)為主的消費性服務(wù)業(yè)的需求。城市工業(yè)化水平的發(fā)展，工業(yè)化程度就越高，生產(chǎn)的專業(yè)化和社會化程度也越高，增大了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求。除此之外，城市化水平和市場化程度也是影響服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的因素，提高城市化水平，可以凸顯產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，加大對服務(wù)業(yè)的需求，推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；一個地區(qū)服務(wù)業(yè)越發(fā)展，市場化程度越大，市場的競爭性就越大，也就越促進服務(wù)業(yè)發(fā)展。

基于數(shù)據(jù)的可獲取性和福州市的經(jīng)濟特點，并相關(guān)文獻的借鑒，[1-7]本文將分析經(jīng)濟發(fā)展水平、居民消費水平、工業(yè)化水平、市場化水平和城市化水平這五大因素如何影響福州市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。

三、實證研究

（一）變量選取

本文選用服務(wù)業(yè)的總產(chǎn)值為研究對象，觀察相關(guān)因素如何影響服務(wù)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。選取服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值為因變量Y，代表服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平。自變量分別選用人均GDP（X1）代表經(jīng)濟發(fā)展水平；居民消費水平指數(shù)（X2）代表居民消費水平；第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值（X3）代表工業(yè)化水平；城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工人數(shù)占總在崗職工人數(shù)比重（X4）代表市場化水平；非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诒戎兀╔5）代表城市化水平。

（二）構(gòu)建模型

本文選用1998-2016年各變量數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于《福州市統(tǒng)計年鑒》和《福建省統(tǒng)計年鑒》。構(gòu)建回歸模型，得到如下結(jié)果。

表1 方差分析

從表1的結(jié)果可知，P值小于顯著性水平0.05，說明構(gòu)建的回歸模型線性關(guān)系顯著，且通過軟件輸出結(jié)果，發(fā)現(xiàn)R2為0.999，接近1，說明該模型擬合效果好。

表2 系數(shù)

根據(jù)表2的結(jié)果，構(gòu)建回歸模型：

（三）結(jié)果分析

第一，人均GDP（X1）與福州市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟發(fā)展水平越高，產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力越強，越能促進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。且由表2的X1回歸系數(shù)顯著性檢驗可知，P值接近于0，說明了該因素對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的影響顯著，符合實際。

第二，居民消費水平指數(shù)（X2）與福州市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系，居民消費水平越高，對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展越有利，符合實際情況。但是從表2的結(jié)果可知，該因素對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的影響不顯著，可能是因為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的資本密集程度較高，發(fā)展該產(chǎn)業(yè)需要的資本投入較大，且對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)要求較高，且現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要是滿足人們高的生活需求，而居民消費水平主要是滿足居民日常生活需求，所以，居民消費水平的提高并不能給現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展帶來直接的促進作用，也不能直接說明服務(wù)業(yè)的發(fā)展能力強。

第三，第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值（X3）與福州市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展呈負相關(guān)關(guān)系，說明工業(yè)化水平越高，代表了該地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展地越好，所占的比重就越高，越阻礙現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，不利于服務(wù)業(yè)發(fā)展能力的提升，同時也削弱了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中地位。且從表2可知，該因素對服務(wù)業(yè)的影響顯著，所以應(yīng)注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的規(guī)劃。

第四，城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工人數(shù)占總在崗職工人數(shù)比重（X4）與福州市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系，城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工人數(shù)越多，說明了市場競爭越強，市場化水平越高，則越有利于放寬服務(wù)業(yè)市場的準入，提高經(jīng)濟效益。但該因素對服務(wù)業(yè)的影響都不顯著，主要是從目前福州市經(jīng)濟發(fā)展情況來看，福州市的市場化程度不高，發(fā)展歷程較短，短期內(nèi)提高市場化水平所帶來的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)效應(yīng)可能還未充分發(fā)揮作用，對促進服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用并不明顯，不能直接提升服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力。

第五，非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诒戎兀╔5）與福州市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系，說明了城市化水平越高，人口的集中程度也就越高，就越有利于服務(wù)業(yè)增長。但該因素對服務(wù)業(yè)的影響都不顯著。雖然福州城市化水平在逐步提升，空間布局正逐步優(yōu)化，但這些城市規(guī)劃，都處在初步實施階段，帶來的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)并不明顯，所以對服務(wù)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力提升所起到的效果并不明顯。

四、促進福州市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的建議

基于上述的影響因素分析可知，經(jīng)濟發(fā)展水平和工業(yè)化水平對福州現(xiàn)代服務(wù)可持續(xù)發(fā)展能力的影響較顯著，而城市化水平、市場化水平和居民消費水平對福州現(xiàn)代服務(wù)的影響不顯著。但理論上在促進現(xiàn)代服務(wù)可持續(xù)發(fā)展能力進程中，城市化水平、市場化水平和居民消費水平這三個因素還是發(fā)揮重要作用的，能產(chǎn)生與理論相悖的現(xiàn)象說明了福州市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在提升發(fā)展能力過程中還存在一些問題，如產(chǎn)業(yè)集聚程度不高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，市場化程度較弱等。針對這些問題，提出以下建議。

第一，政府加強服務(wù)業(yè)發(fā)展的保障措施，保障發(fā)展能力的提升。加強統(tǒng)籌領(lǐng)導，完善工作協(xié)調(diào)機制，健全服務(wù)業(yè)發(fā)展考核體系，推進服務(wù)業(yè)供給側(cè)改革創(chuàng)新，加大政策扶持，改善服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，優(yōu)化服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境創(chuàng)新體制機制，擴大開放合作，全面提升開放型經(jīng)濟水平。

第二，加快城市化建設(shè)，提高居民的實際收入和生活質(zhì)量水平，改善城市生活基礎(chǔ)設(shè)施，提高教育水平，促進城市功能與社會協(xié)調(diào)等各方面的協(xié)調(diào)發(fā)展。合理布局城市產(chǎn)業(yè)分布，充分發(fā)揮各個地區(qū)的特點和優(yōu)勢，減少資源浪費，擴大集聚效應(yīng)，提高城市化水平，促進可持續(xù)發(fā)展能力提升。

第三，優(yōu)化服務(wù)業(yè)市場發(fā)展，放寬市場準入條件，消除部門、行業(yè)的進入壁壘，降低交通、通信、金融等行業(yè)的前置準入條件，激活市場主體。充分發(fā)揮閩臺合作優(yōu)勢，推動兩岸經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展，引進優(yōu)秀企業(yè)和人才，鼓勵服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，提升市場化水平，以提高可持續(xù)發(fā)展能力。

第四，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，合理規(guī)劃第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)投入的比例關(guān)系；加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，優(yōu)化資源配置，加快勞動密集型產(chǎn)業(yè)向知識密集型服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變，促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，提升可持續(xù)發(fā)展能力。

第五，優(yōu)先發(fā)展重點服務(wù)行業(yè)，充分發(fā)揮福州地理位置優(yōu)勢、旅游資源優(yōu)勢和海西經(jīng)濟貿(mào)易優(yōu)勢，優(yōu)先發(fā)展交通運輸業(yè)、住宿餐飲業(yè)和金融業(yè)，加快福州市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，促進可持續(xù)發(fā)展能力的提升。