美加莫要打開惡性競(jìng)爭(zhēng)的潘多拉盒子（社評(píng)）

全世界的企業(yè)高管大概都不會(huì)贊成美國(guó)加拿大對(duì)孟晚舟的抓捕，因?yàn)閲?guó)際商務(wù)糾紛通常不是這樣處理的，即使涉及到美國(guó)對(duì)伊朗的單邊制裁，人們的預(yù)期也是美國(guó)會(huì)罰款、制裁，最嚴(yán)重的例子莫過于今年4月美商務(wù)部一度宣布的對(duì)中興通訊的絕罰。

而美國(guó)在沒有任何征兆的情況下突然指使加拿大逮捕孟晚舟，并要求將其引渡，這嚴(yán)重超乎了人們對(duì)跨國(guó)企業(yè)高管風(fēng)險(xiǎn)的想象。盡管美國(guó)強(qiáng)調(diào)這只是孤立的司法事件，但人們普遍將這次逮捕與美國(guó)對(duì)華為的長(zhǎng)期打壓聯(lián)系了起來，懷疑這是美國(guó)對(duì)華為下手的切入口。

把商業(yè)和科技競(jìng)爭(zhēng)變成對(duì)對(duì)手核心高管個(gè)人的突襲，至少在絕大多數(shù)人的印象里，這是破天荒的第一次。包括美國(guó)知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員、《財(cái)富》雜志前總編諾切拉在內(nèi)的很多人用了“綁架”這個(gè)詞。美國(guó)如果堅(jiān)持引渡孟晚舟，將成為國(guó)際商場(chǎng)上一個(gè)劃時(shí)代的惡例，無異于打開潘多拉的盒子。

現(xiàn)在一些美國(guó)和加拿大的企業(yè)高管來中國(guó)旅行都有點(diǎn)緊張了，中國(guó)企業(yè)高管去美國(guó)和加拿大也有了同樣的不安，盡管中國(guó)絲毫沒有釋放可能以抓捕美加企業(yè)高管作為報(bào)復(fù)的信號(hào)，美方也沒有表示可能將抓捕中國(guó)企業(yè)高管常態(tài)化，但是企業(yè)界的擔(dān)心已經(jīng)揮之不去。抓捕孟晚舟絕對(duì)是企業(yè)高管個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)上升的里程碑事件。

美國(guó)加拿大毫無疑問在濫用它們的司法體系，這個(gè)體系的強(qiáng)大給了它們一些額外的權(quán)力。華盛頓不應(yīng)試圖將其國(guó)內(nèi)法當(dāng)成其在全球開展商業(yè)及外交競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略支援部隊(duì)，將司法長(zhǎng)臂管轄不斷極化。美國(guó)這樣的行動(dòng)無疑是政治性的，司法的薄薄外衣掩飾不住它的政治肌肉。

華盛頓需要適可而止。由于其他國(guó)家的法律體系和經(jīng)驗(yàn)都不如美國(guó)強(qiáng)，難免在法律較量上吃虧。但是在華盛頓虛偽的布局之外，各國(guó)的主權(quán)和利益都比美方的法律圈套更加真實(shí)。其他國(guó)家采取一切手段維護(hù)自己正當(dāng)權(quán)利和尊嚴(yán)的抵制必將發(fā)生。

孟晚舟保釋聽證會(huì)談了大量司法的細(xì)節(jié)問題，在不知不覺把很多人帶入這種司法程序自身的正當(dāng)性里，好像抓孟晚舟，放不放她，的確就是純法律問題。然而我們認(rèn)同帶有相當(dāng)法律專業(yè)性的保釋辯論是在美國(guó)出于政治和安全原因嚴(yán)重歧視并“圍剿”華為的大環(huán)境下發(fā)生的，這個(gè)場(chǎng)景的出現(xiàn)是政治的作品，加拿大的精英們理應(yīng)有這種悟性。

不要用加拿大是法治國(guó)家這樣的宣示來搪塞中國(guó)人對(duì)釋放孟晚舟的要求。正如美國(guó)多家主流媒體指出，由于國(guó)際供應(yīng)鏈的復(fù)雜性，很多跨國(guó)公司都實(shí)際違反了美國(guó)對(duì)伊朗制裁。對(duì)華為的選擇性執(zhí)法，尤其是突如其來的刑事拘捕，構(gòu)成了對(duì)法律精神的嚴(yán)重違背，也是對(duì)全球商業(yè)秩序的致命沖擊。

我們希望美國(guó)和加拿大當(dāng)局及時(shí)清醒過來，先拿出結(jié)束這一錯(cuò)誤做法的政治決心。盡管孟晚舟案在走法律程序，但正確的政治決心會(huì)對(duì)司法的執(zhí)行方向產(chǎn)生影響，阻止一個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤發(fā)展成世界治理體系中的癌變。我們相信，美加兩國(guó)如果想把處理上述糾紛帶回到正常軌道，他們有作為的空間?！?/p>