敗選的民進(jìn)黨仍未讀懂臺(tái)灣民意（焦點(diǎn)話題）

仇開明

臺(tái)灣“九合一”選舉后，輿論界、學(xué)界對(duì)民進(jìn)黨遭受挫敗的分析很多，總體上有“蔡英文執(zhí)政失利危機(jī)”“民進(jìn)黨系統(tǒng)性崩潰危機(jī)”“臺(tái)灣地緣政治危機(jī)”等觀點(diǎn)。這些分析已透過臺(tái)灣民眾對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局治理不彰強(qiáng)烈不滿的表象，深入到解讀臺(tái)灣民眾集體“理性”背后的內(nèi)涵。

近年來，“危機(jī)”一詞在臺(tái)灣被廣泛使用，體現(xiàn)出對(duì)臺(tái)灣前途與兩岸命運(yùn)的關(guān)懷和思考。但筆者更愿借此次臺(tái)灣“九合一”選舉、尤其高雄市長選情翻轉(zhuǎn)，再次強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣面臨的機(jī)遇：兩岸關(guān)系好則臺(tái)灣前途好、中華民族好。而要實(shí)現(xiàn)這個(gè)期待，就需臺(tái)灣當(dāng)局和島內(nèi)有識(shí)之士積極展現(xiàn)推進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展和祖國和平統(tǒng)一的戰(zhàn)略意識(shí)，展現(xiàn)解決臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展沉疴痼疾的行動(dòng)能力。

民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”邏輯破產(chǎn)

蔡英文當(dāng)局上臺(tái)兩年多來拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”，導(dǎo)致兩岸關(guān)系發(fā)展受阻，臺(tái)灣民眾無法再像過去那樣盡享兩岸關(guān)系和平發(fā)展的紅利，島內(nèi)民怨四起。在對(duì)外交往上奉行“倚美抗陸”路線，推動(dòng)所謂“新南向政策”，寄望增加與大陸抗衡的籌碼。但被臺(tái)灣當(dāng)局寄望甚殷的美國口惠而實(shí)不至，無論協(xié)助臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是支持臺(tái)灣參與國際組織，皆無實(shí)際作為。這幾年，美國不但賣給臺(tái)灣一大堆高價(jià)二手武器，拿走數(shù)十億美元，還不顧臺(tái)美“情誼”，一味強(qiáng)行施壓臺(tái)當(dāng)局為兌現(xiàn)開放美牛、美豬的承諾“繼續(xù)努力”。有臺(tái)媒評(píng)論說，在“美國優(yōu)先”的排序里，哪有臺(tái)灣分一杯羹的機(jī)會(huì)，而臺(tái)當(dāng)局“還要感激涕零”，真是貽笑大方。

同時(shí)，民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”邏輯也走向破產(chǎn)。民進(jìn)黨成立以來，就以“大陸是臺(tái)灣的安全威脅”“國民黨外來政權(quán)”為支撐，建立起一套只有代表本土的民進(jìn)黨在臺(tái)灣掌權(quán)才是政治正確的歪理。近30年臺(tái)灣社情民意的變化，證明民進(jìn)黨虛構(gòu)的“安全高墻”扭曲了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展邏輯，臺(tái)灣陷入惡性循環(huán)的政爭旋渦，從“拼經(jīng)濟(jì)”走上了“拼政治”的不歸路。在選舉中，經(jīng)濟(jì)邏輯、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略讓位于政治纏斗，臺(tái)灣有限的財(cái)政等資源首先用在了政策綁樁、買票固票上，經(jīng)濟(jì)與民生淪為政客“拼政治”的祭品。

如今，民進(jìn)黨這套完全為奪取政權(quán)服務(wù)的說辭已被臺(tái)灣民眾識(shí)破。民進(jìn)黨在高雄執(zhí)政30年，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)卻每況愈下，這導(dǎo)致它在這次“九合一”選舉中被支持者拋棄。民進(jìn)黨炒作的“安全”或“臺(tái)獨(dú)”邏輯，根本就是對(duì)立的邏輯、悲情的邏輯，與臺(tái)灣社會(huì)大眾要求發(fā)展經(jīng)濟(jì)的邏輯背道而馳。

臺(tái)灣亟須提升戰(zhàn)略判斷和行動(dòng)能力

臺(tái)灣政黨政治發(fā)展已歷30多年，與大陸改革開放幾乎同步展開?？傮w看，臺(tái)灣的政治驅(qū)動(dòng)有兩大因素，一是反對(duì)國民黨的威權(quán)統(tǒng)治，二是試圖以所謂“民主化”來對(duì)抗大陸。但臺(tái)灣政黨政治因?yàn)橄忍觳蛔悖唤?jīng)啟動(dòng)就被嚴(yán)重扭曲，產(chǎn)生多重惡劣效果。

比如，經(jīng)濟(jì)政策意識(shí)形態(tài)化，服從服務(wù)于黨派政治利益，更多用于討好支持本黨的選民，而非著眼于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展。其結(jié)果是，相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策短視、碎片化，資源嚴(yán)重浪費(fèi)，沒有長遠(yuǎn)和戰(zhàn)略視野。而經(jīng)濟(jì)低效又加劇政治對(duì)立，政黨對(duì)立惡化政治信任，降低了共識(shí)形成和集體行動(dòng)能力。這些因素綜合起來，導(dǎo)致政策失焦、政治失效、政府失能，應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)的能力明顯不足。

上世紀(jì)90年代，臺(tái)灣提出建設(shè)“亞太營運(yùn)中心”的構(gòu)想，顯示當(dāng)年的臺(tái)灣還是有推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略意志以及進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃的能力和自信的，只是后來的政治纏斗讓這個(gè)計(jì)劃束之高閣、無疾而終。這個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃的樞紐，就是這次“九合一”選舉被韓國瑜翻轉(zhuǎn)的高雄。經(jīng)過20多年折騰，如今高雄的戰(zhàn)略夢(mèng)想與能力已大不如前，民眾期待的只是“貨出得去，人進(jìn)得來”，這與“亞太營運(yùn)中心”的宏大志業(yè)已不可同日而語。

有臺(tái)灣學(xué)者說，發(fā)展戰(zhàn)略在臺(tái)灣的政治語境中已是一個(gè)很生疏、很奢侈的詞匯了。這值得臺(tái)灣有識(shí)之士深長思之。這次“九合一”選舉后，臺(tái)灣輿論亦認(rèn)為，臺(tái)灣的戰(zhàn)略主軸亟須從“臺(tái)獨(dú)”的務(wù)虛主義重回繁榮臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)主義。

誤判硬拗只會(huì)加劇民進(jìn)黨執(zhí)政危機(jī)

但蔡英文在敗選檢討時(shí)表示，民眾是對(duì)民進(jìn)黨施政作為表達(dá)不滿，而并沒在兩岸政策議題上做出選擇或重大改變，認(rèn)為“臺(tái)灣是走在正確的路上”“民進(jìn)黨追求的是進(jìn)步價(jià)值”。一些臺(tái)灣學(xué)者認(rèn)為，循著蔡英文的敗選感言可以預(yù)知，民進(jìn)黨依然不會(huì)回到拼經(jīng)濟(jì)的正確道路，而會(huì)繼續(xù)“倚美抗陸”，拼安全、拼政治，試圖重拾對(duì)臺(tái)灣前景的話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。在民進(jìn)黨內(nèi)部政治分贓固化、派系共治的結(jié)構(gòu)下，大家只能綁在一起，難以對(duì)敗選做出符合臺(tái)灣社會(huì)期待的反應(yīng)。

由此觀之，蔡英文、民進(jìn)黨還沒讀懂這次“九合一”選舉所展現(xiàn)的臺(tái)灣新民意，更看不出有做出反應(yīng)的意愿和能力。難怪有臺(tái)灣學(xué)者提議，臺(tái)灣民調(diào)不要老去評(píng)價(jià)所謂政治人物，而要多評(píng)政治人物及其所在政黨的政策。這次臺(tái)灣“九合一”選舉后，島內(nèi)縣市政治版圖發(fā)生巨大變化，換了許多縣市長，臺(tái)灣民眾發(fā)出換政策、改方向的強(qiáng)烈信號(hào)。蔡英文聽到了，但沒聽懂，島內(nèi)民眾仍看不到好政策在哪里，民進(jìn)黨還在繼續(xù)裝睡。

只有真心實(shí)意為民眾謀福祉才能得到擁護(hù)，臺(tái)灣政治發(fā)展歸根到底也要對(duì)這個(gè)命題做出回答。民進(jìn)黨如果繼續(xù)沿著現(xiàn)在的歧路走下去，只會(huì)面臨進(jìn)一步加劇的執(zhí)政危機(jī)。臺(tái)灣民意不會(huì)善罷甘休，這次“九合一”選舉只是個(gè)前奏。套用一句古話，“勿謂言之不預(yù)”。▲

（作者是國臺(tái)辦海峽兩岸關(guān)系研究中心主任、博士生導(dǎo)師）