陳鋒
摘 要:在小學高年級的數學教學過程中,應用題是考察學生數學學習思路,深化其數學學習認識的關鍵知識,為了進一步強化教師的認識,這里就小學高年級數學應用題的教學策略展開探究,希望能夠起到積極的參考作用。
關鍵詞:小學高年級 數學應用題 教學策略 分析
在小學數學教學的過程中,由于傳統應試教學觀念的影響,導致不少教師針對應用題的教學,多是采取單向灌輸、題海戰術等手段,將那些與應用題相關的教學知識點,以強硬的手段傳授給學生,久而久之,這種填鴨教學的手段,不僅僅會影響學生的應用題解題思路,同時對于學生數學學習興趣的培養工作也是大為不利。
一、小學高年級數學應用題教學中存在的問題
(一)教師的教學手段比較單一
針對小學高年級的應用題內容進行教學的時候,教師所選取的教學方法過于單一,大多是教師展示相關的例題,然后讓學生按照傳統的解題思路進行探究,師生就問題內容缺乏實質性的交流,教師對于學生的解題情況,往往用“對”和“錯”的思路進行判斷,造成學生未能從多元性的角度來考慮應用題的內涵性。
(二)學生的學習興趣過于低下
在小學階段,由于學生的自主學習意識還不是十分的強烈,且數學內容具備較強的邏輯性,對于學生來說,學習過程中容易出現較多的問題,所以,不少學生的數學學習興趣低下,這一點在應用題解題練習的過程中更為明顯。在課堂學習過程中,學生未能就應用題解答與教師建立良好的互動,教學質量堪憂。
(三)整體的教學環境缺乏營造
在數學應用題的教學過程中,不少教師仍舊以解題練習的心態進行教學,只是對教學方法進行講授,對與應用題相關的教學氛圍,缺乏營造工作,導致學生所面對的始終是單調的教學環境,其學習興趣會變得越來越低下。還有,單調式的教學環境,不利于學生多元性思路的拓展,久而久之,一部分學生的應用題解題認識會變得越來越局限,不利于其長久發展。
二、小學高年級數學應用題教學的策略分析
(一)強化學生的解題思路
小學高年級的應用題解答,是幫助學生建立數學學習認識的關鍵點,所以教師針對應用題的教學內容,首先應該對學生的解題思路進行強化,幫助其更為宏觀化的看待數學學習,避免將學習思路局限在某個知識點、知識面上,這一點在數學教學中至關重要。
例1施工隊承接了一條80米的公路修筑工作,第一天修筑了全長的 ,第二天修筑了全長的 ,請問兩天共修筑了多少米,還剩下多少米未修筑?
針對這類問題,教師應該著重點明題目中的解題關鍵點,也即是“全長”。題目中的全長是80米,所以學生在解題的過程中,應該就“80”來進行分數計算,求出第一天的修筑長度,也即是“80× =20米”,第二天的修筑長度為“80× =40米”,所以兩天共修筑馬路長度為“20+40=60米”,還剩下未修筑馬路長度為“80-60=20米”。
在對這類問題進行解答的時候,教師應該點明其中的易錯點,也即是如何分辨出哪個才是真正的計算量,一些學生之所以會出現解題錯誤,其根本就是混淆了計算點。還有,在這類應用題的解題中,也有另外一種截然不同的形式,比如“第二天修筑了第一天工作量的幾分之幾”,或者是“第一天完成的工作量是第二天的幾倍”,學生稍有疏忽,都有可能造成解題錯誤,教師在教學過程中,應該端正學生這方面的解題認識,強化其解題思路。
(二)引入貼切的教學內容
對于小學生而言,要想強化他們的解題興趣,教師在教學過程中,不妨引入一些貼切的教學內容,激發學生的學習主動性,讓他們由原來的被動接受,變成主動的探究,這樣不僅僅可以達到活躍課堂教學氣氛的目的,同時也可以進一步深化學生的數學解題認識。
例2小明在超市中,以每瓶6元的價格購買了5瓶牛奶,手中剩余9元錢,請計算出小明共帶了多少錢?然后小明用手中剩余的9元錢,在另一個柜臺購買了4支鉛筆,剩下0.6元,求出每支鉛筆的單價為多少元?
這類應用題的難度相對較小,教師只要稍加點撥,學生便能輕松的解決問題,但是在解題教學的過程中,為了對學生的創新性思路進行拓展,教師不妨利用題目中的內容,鼓勵學生對其展開二次創新,引入一些多元的計算方法,或者是在原本的題干上延伸出新的解題條件,達到深化數學應用題教學的目的,增強教學互動性的同時,也可以讓學生正面看待數學教學。
當然,在引入貼近學生生活的教學內容時,教師應該避免主觀化的教學情緒,一切向學生看齊,了解他們的學習動態,這樣營造出的教學內容才能更具教學活動,同時激發學生主動的參與進來。比如部分教師在設置問題的過程中,還引入了情境教學的手段,在課堂上創設出了“商店”、“醫院”、“運動場”等情境教學氛圍,極大調動了學生的學習積極性,提升了課堂的整體教學質量。
(三)提升學生的審題能力
對于小學高年級應用題的解答訓練,教師也不能忽略學生身體能力的提升與強化工作,這一點在教學中至關重要。在具體執行的時候,教師可以結合學生的反饋情況,了解他們在審題過程中出現的易錯點和認知盲點,深化學生的學習認識。
例3某玩具商同時賣出了兩件玩具,每個玩具收取了60元,但是其中一個玩具賺成本的20%,另一件玩具賠了成本的20%,請問玩具商賣出兩件玩具是賺錢了還是虧本了?
這類應用題具有較強的迷惑性,從表面上看,一件玩具賺取了20%,一樣虧損了20%,所以玩具商不賺不賠,但是這種計算思路,其本質上就存在著錯誤,因為在上述計算思路中,并未對玩具的真實成本進行準確的考量。教師這里應該點明審題的重要性。實際上,第一種玩具的原價為60÷(1+20%)=50元,第二種玩具的原價為60÷(1-20%)=75元,第一件玩具盈利為60-50=10元,而第二件玩具虧損為75-60=15元,所以玩具商虧損15-10=5元。
在提升學生審題能力的過程中,教師可以引入一些多元的審題手段,像列表格、繪制線段圖等,幫助學生明白各個條件之間的關系,進而對應用題展開更為深入的剖析,這樣才能達到理想化的教學目的。
結語
總而言之,在新課改教學理念提出后,相關數學教師應該結合小學高年級學生的實際學習情況,提出一些具有針對性的教學措施,深化應用題解題教學的質量,拓寬小學生的數學學習思路。
參考文獻
[1]張紅梅.對小學高年級數學應用題教學的基本途徑研究[J].求知導刊,2015(22):137.
[2]王彩蕊.小學高年級數學應用題解答能力的培養策略[J].學周刊,2015(21):170.