蚜蟲報警信息素對不同藥劑防治桃蚜增效作用研究

谷彥冰 張永軍 謝微 胡修俊

(青島中達農業科技有限公司，山東青島266316)

前言

桃蚜Myzus persicae(Sulzer)屬半翅目Hemiptera，蚜科Aphididae，是我國重要的經濟害蟲之一[1]。桃蚜是一種多食性害蟲，為害果樹、蔬菜等不同種類的作物，其寄主范圍多達50多科400余種[2]。桃蚜群集于植物葉片及幼嫩組織吸取植物汁液，造成植物葉片扭曲變形，影響了植物的光合作用和果品質量，且隨著蚜蟲數量的增加為害逐漸加重，嚴重時影響植物生長甚至造成植物死亡[3，4]。桃蚜個體小，生活周期短，繁殖量大且繁殖速度快，能傳播多種病毒且易擴散[5]，目前對桃蚜的防治以化學制劑為主，且隨著用藥量的增加，其抗藥性也逐漸增加。據報道，桃蚜對氨基甲酸酯類、有機磷類、擬除蟲菊酯類、抗生素類及新煙堿類殺蟲劑產生了不同程度的抗藥性[6-9]。因此尋找、開發新型、安全、高效的桃蚜防治藥劑及方法，降低農藥使用量、減緩桃蚜抗藥性產生，對保護環境、降低農民用藥成本、提高果品質量具有重要意義。

報警信息素是蚜蟲在遭受天敵捕食或寄生時，從腹管分泌警示同伴逃跑的極易揮發液體物質，其主要作用成分為反-β-法尼烯 (E-β-farnesene，EβF)， 能引起桃蚜、豌豆蚜、麥二叉蚜、棉蚜等多種蚜蟲的行為反應，造成蚜蟲停止取食、分散逃逸或從植物上掉落[10-12]。李時榮等人[13]的研究表明，EβF在0.1～10ng/L時對麥長管蚜有明顯的趨避作用，且用其處理的麥長管蚜F1代有翅芽率明顯增加。對于EβF誘導蚜蟲后代翅型分化的機理，Kunert等人[14]提出了“類擁擠”假說，該研究認為EβF能導致蚜蟲走動頻繁，增加種群內個體間接觸頻率造成種群密度過大的假象。對于蚜蟲感受報警信息素的神經和分子機制，中國農科院植保所王桂榮團隊研究表明，蚜蟲感受報警信息素的嗅覺受體為位于觸角第6節的ApisOR5嗅覺受體，該團隊將蚜蟲ApisOR5基因轉入到果蠅觸角特定神經中，該神經獲得了對EβF的靈敏反應，利用RNA干擾技術敲除后，蚜蟲報警行為喪失，ApisOR5嗅覺受體與ApisOBP3或ApisOBP7綁定蛋白的任一種相互作用，建立信號傳導通路，進而控制蚜蟲相關的行為反應[15]。在蚜蟲報警信息素的田間使用上，張鐘寧在1990年就提出了其與化學農藥混合使用防治蚜蟲的思路[16]。馮琳琳[17]、劉金艷[18]的田間試驗結果表明，合成的蚜蟲報警信息素和吡蟲啉混合使用具有較好的殺蚜率，有效減少30%～50%吡蟲啉農藥用量。陳愛松等人[19]的研究表明，蚜蟲報警信息素對核桃黑斑蚜有較好的防治效果，在藥后9d防效仍然保持在74.21%，與吡蟲啉混用可顯著提高防效，較等量的單劑處理增效38.83%。Podjasek等人[20]的研究結果也表明，蚜蟲報警信息素達到一定劑量后也能對蚜蟲起到毒殺作用。根據蚜蟲報警信息素的這種特性，在田間使用后，能減少蚜蟲聚集、增加蚜蟲活動量，其和殺滅蚜蟲藥劑混合使用，增加了蚜蟲尤其是卷葉內蚜蟲和藥劑接觸機會，提高藥劑防治效果，降低農藥使用量。在目前的研究中，均未提及蚜蟲報警信息素防治桃樹桃蚜方面的應用，本試驗研究了蚜蟲報警信息素和不同化學藥劑混合使用對桃蚜的殺滅作用，為桃蚜防治提供新的用藥方式，為蚜蟲報警信息素在田間推廣應用提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗對象

試驗對象為桃蚜；

試驗作物為桃樹，品種為蒙陰蜜桃 “早久保”、臨朐晚熟蜜桃 “金秋”。

1.2 試驗藥劑

75%吡蚜酮水分散粒劑、22%噻蟲·高氯氟微囊懸浮劑及5%蚜蟲報警信息素乳油由青島中達農業科技有限公司生產，70%吡蟲啉水分散粒劑由拜耳作物科學 (中國)有限公司生產。

1.3 試驗地情況

2017年試驗地設于山東省臨沂市蒙陰縣蒙陰鎮，種植品種為蜜桃 “早久保”，樹齡為5a，株行距為3m×3m；2018年試驗地設于山東省濰坊市臨朐縣龍崗鎮，種植品種為晚熟蜜桃 “金秋”，樹齡為5a，株行距為3m×3m。

1.4 試驗設計

本試驗共設11個處理，4次重復，共44個小區，每個小區選取3棵樹，小區隨機區組排列，試驗設計見表1。由于蚜蟲報警信息素具有驅避性，各處理小區間設立隔離帶。使用背負式可調電動噴霧器噴霧，要求噴霧均勻一致，樹體內部外部均噴到，不重噴、漏噴，每棵樹噴藥液5kg，空白對照噴等量的水。

表1 試驗設計

1.5 調查和防效計算方法

1.5.1 調查方法

小區內的3棵樹均做調查，在每棵樹的東南西北中5個方向均標記1個枝條，統計枝條上5片葉及嫩梢上的活蚜數量，噴藥前調查蟲口基數，施藥后統計活蟲數量計算蟲口減退率，根據蟲口減退率計算防效。

1.5.2 防效計算方法

按下列公式計算蟲口減退率和防治效果，并采用SPSS 17.0進行數據統計，用Duncan氏新復極差法進行差異顯著性分析 (P＜0.05)。

蟲口減退率 (%)＝ (藥前活蟲數-藥后活蟲數)/藥前活蟲數×100%

防治效果 (%)＝ (處理區蟲口減退率-對照區蟲口減退率)/(100-對照區蟲口減退率)×100%

2 結果與分析

2.1 蒙陰地區各藥劑對桃蚜防治效果

藥后 1d，吡蚜酮 4000倍、吡蟲啉 4000倍、噻蟲·高氯氟2000倍小區防效分別為 61.15%、80.42%、81.34%，表明在速效性上，吡蟲啉和噻蟲·高氯氟小區要顯著優于吡蚜酮小區，其中吡蟲啉和噻蟲·高氯氟兩小區之間差異性不顯著。三者和1000倍蚜蟲報警信息素混合施用小區的防效分別為67.83%、86.01%、87.43%，較藥劑單用小區有明顯提高，差異性顯著。吡蚜酮6000倍、吡蟲啉6000倍、噻蟲·高氯氟3000倍和蚜蟲報警信息素1000倍混合施用小區的防效分別為65.79%、85.17%、86.36%，降低藥劑濃度和蚜蟲報警信息素混合使用，其防治效果要比藥劑常量和蚜蟲報警信息素混合施用小區稍差，兩者之間無顯著差異，但均比藥劑單用小區防治效果好，且具有顯著差異。藥后3d、7d，各小區防效均逐漸提高，其中吡蟲啉和噻蟲·高氯氟小區的防治效果在第3d就達到一個較高水平，和蚜蟲報警信息素混合施用的幾個小區均達到93%以上，吡蚜酮防治效果最好的小區，吡蚜酮4000倍加蚜蟲報警信息素1000倍小區在藥后第3天的防治效果僅為79.62%，到藥后第7天才提升到較高水平。藥后15d，各小區防效均較藥后7d有所下降，其中藥劑單用小區下降幅度較大，添加蚜蟲報警信息素小區下降幅度相對較小，且不同藥劑和蚜蟲報警信息素混用小區的防治效果要普遍優于藥劑單用小區，提升幅度最低的為吡蟲啉6000倍加蚜蟲報警信息素1000倍小區，防效比藥劑單用小區高8.55%，提升幅度最大的為噻蟲·高氯氟2000倍加蚜蟲報警信息素1000倍小區，防效比藥劑單用小區高12.07%，其余小區提升幅度均在10%左右，差異性顯著，添加蚜蟲報警信息素小區中，藥劑常量和降低藥劑濃度施用小區之間差異性不顯著。蚜蟲報警信息素單用小區，在藥后1d，防效達到49.44%，在藥后3d、7d逐步提升，在第7天達到最高防效為67.47%，在藥后15d下降到與藥后1d相似水平。

表2 蒙陰地區各藥劑對桃蚜防治效果

2.2 臨朐地區各藥劑對桃蚜防治效果

臨朐地區整體蟲口密度要低于蒙陰地區，其防治效果整體上也稍優于蒙陰地區，除個別小區防治效果稍有波動外，各藥劑對桃蚜的防治效果整體趨勢相一致，起到了相互驗證的效果。藥后1d、3d吡蟲啉和噻蟲·高氯氟小區的防治效果提升較快，吡蚜酮小區的防治效果提升較慢，表明在速效性上，吡蟲啉和噻蟲·高氯氟要優于吡蚜酮，藥后7d這3種藥劑對桃蚜的防治效果相當，相互之間無顯著差異，藥后15d，噻蟲·高氯氟小區防效較藥后7d下降幅度較大，其防治效果要顯著差于吡蟲啉和吡蚜酮小區，表明噻蟲·高氯氟的持效期要差于吡蟲啉和吡蚜酮，吡蟲啉和吡蚜酮兩者之間無顯著差異。藥后1d、3d、7d、15d，添加蚜蟲報警信息素的小區均要優于藥劑單用小區，差異性顯著，在添加蚜蟲報警信息素小區中，降低藥劑使用濃度小區防效要稍低于藥劑常量使用小區，但兩者之間不具有顯著差異。蚜蟲報警信息素500倍單用對桃蚜也具有一定的防治效果，在藥后7d達到了72.78%的防效。

3 結論與討論

目前對于蚜蟲報警信息素的研究以原理探討及穩定性改進為主，對于其在田間的具體藥效報道較少，馮琳琳[17]、劉金艷[18]、陳愛松[19]研究了蚜蟲報警信息素和吡蟲啉混合使用對蚜蟲的防治效果，吡蟲啉以外的藥劑未見涉及，本試驗研究了75%吡蚜酮水分散粒劑、70%吡蟲啉水分散粒劑、22%噻蟲·高氯氟微囊懸浮劑單獨使用、和5%蚜蟲報警信息乳油混合使用以及降低濃度和蚜蟲報警信息素混合使用對桃蚜的防治效果，且試驗在蒙陰、臨朐桃樹種植相對密集的兩地分2a進行試驗。兩地的試驗結果表明，不同小區的防治效果稍有差異，臨朐地區桃蚜蟲口基數要小于蒙陰，其防治效果稍優于蒙陰地區，但整體趨勢一致。藥后1d、3d、7d、15d，和蚜蟲報警信息素混合使用的防效要顯著高于藥劑單獨使用的防效，表明蚜蟲報警信息素能提高這3種藥劑的速效性和持效期，吡蚜酮、吡蟲啉由4000倍提高到6000倍，噻蟲·高氯氟由2000倍提高到3000倍和蚜蟲報警信息素混合使用，其防治效果要稍低于藥劑常量使用和蚜蟲報警信息素混用小區，但兩者之間無顯著差異，表明在維持較高防治效果情況下，蚜蟲報警信息素能降低這3種藥劑至少30%的使用量。在觀察試驗結果期間發現，噴施蚜蟲報警信息素的小區，其卷葉內的蚜蟲要明顯少于未噴施蚜蟲報警信息素的小區，這在一定程度上驗證了Kunert[14]等人提出的 “類擁擠” 假說，表明噴施蚜蟲報警信息素后能在促使蚜蟲從卷葉內鉆出。蚜蟲信息素500倍單獨使用，對蚜蟲也有一定的防治效果，在臨朐地區藥后7d其防治效果達到72.78%，這表明報警信息素本身就能對桃蚜起到一定的毒殺作用，驗證了Podjasek等人[20]的研究結果。在桃蚜抗藥性越來越強、用藥量越來越大的背景下，本研究對以后的抗性桃蚜新藥劑的開發和高效防治技術的甄選具有一定的借鑒意義。