第十三屆全運會乒乓球男單決賽接發球技戰術分析

徐鴻翔

（北京體育大學教育學院，北京 100084）

馬龍是現今當之無愧的中國男乒領軍人物，是中國男乒歷史上第4位大滿貫選手，同時也是史上首位集奧運會、世錦賽、世界杯、亞運會、亞錦賽、亞洲杯、巡回賽總決賽、全運會單打冠軍于一身的超級全滿貫男子選手，他的技術全面，手感細膩，頭腦靈活，能根據不同類型的對手和不同的比賽情況適時調整自己的技戰術打法。

樊振東作為新一代橫板弧圈球結合快攻打法的代表，在近幾年大賽中表現非常突出，并逐漸成為中國隊的絕對主力之一，他的打法先進，力量足，旋轉強，在改“大球”后強對抗和強相持的特點中非常占優勢，反手實力尤為雄厚，其招牌接發球動作反手擰拉在大賽的磨煉中逐步完善并成為得分和制約對手的特長技術之一。

接發球是乒乓球技術中難度系數最高、最難掌握的技術，由于發球的主動權在對方手中，所以能否處理好接發球就顯得十分重要，而且隨著乒乓球接發球技術的發展，接發球技術也逐漸由擺、劈等過渡性技術發展為一系列擰、挑等進攻型技術。全運會男單決賽象征全國男子最高水平的較量，非常具有代表性。本屆全運會男單決賽馬龍總比分4：2戰勝樊振東，本文系統研究本場決賽馬龍和樊振東的接發球技戰術特點，以期為其日后的訓練比賽提出意見和建議。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以第十三屆全運會乒乓球男單決賽中馬龍和樊振東的接發球技戰術使用特征為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 從北京體育大學圖書館翻閱相關書籍雜志和查閱中國知網，萬方數據庫和國家圖書館的相關文獻和期刊資料，了解乒乓球接發球技戰術的發展趨勢及特征，參考以往馬龍和樊振東技戰術的相關文獻，進行比較分析并總結，力求為本文的撰寫提供強有力的理論依據。

1.2.2 錄像觀察法 從視頻播放軟件上下載第十三屆全運會男單決賽高清視頻錄像并觀看全場比賽，用視頻處理軟件對本場比賽中馬龍和樊振東的接發球輪的接發球技戰術進行剪輯并分類匯總，仔細觀看匯總后的視頻并分析。

1.2.3 數理統計法 本文運用接發球技術統計表、線路統計表和落點統計表對本場比賽技戰術視頻進行數據處理，把原始統的數據以Excel 2012的格式錄入，并建立數據庫，采用數理統計的方法對數據庫里的數據進行統計分析，并得出分析結果。

1.2.4 邏輯分析法 用縝密的邏輯思維，結合分類匯總后的視頻對所得數據進行系統的對比分析，找出本場比賽馬龍和樊振東接發球技戰術特點與漏洞，針對其漏洞提出寶貴意見和建議。

2 結果與分析

2.1 馬龍和樊振東接發球技術分析

由表1可知，本場比賽馬龍在對陣樊振東時，接發球以擺短為主，占其全部接發球技術的73.2%；其次是擰拉，占整體的19.6%，且馬龍整體接發球失誤較少。因馬龍的手感細膩，所以在處理臺內球時一貫以擺短為主，限制對方的進攻，一旦出現機會，立即搶拉，但擺短屬于過渡性技術，為適應接發球搶攻的發展需要，馬龍也加強了擰拉的使用，且效果較好。

樊振東的接發球以反手擰拉為主，占其全部發球的64.3%，且直接得分較多；其次是搶沖和擺短，分別占整體的23.2%和12.5%。相較馬龍而言，樊振東失誤較多。其招牌接發球技術反手擰拉在本場比賽中使用率較高，因樊振東年輕力足，所以喜歡使用威脅性較強的進攻性技術，可以直接得分，也可以將球轉為上旋打相持發揮自己的力量和速度優勢，輔以搶沖和擺短。

2.2 馬龍和樊振東接發球線路分析

以我方球臺為基準，將線路劃分為反手位直線、反手位斜線、中路直線、正手位斜線、正手位直線。

由表2可知，馬龍的接發球線路以正手位斜線為主，占總百分比的42.9%；其次是反手位斜線和中路直線，分別占整體的28.6%和16.1%?？梢钥闯觯R龍在對陣樊振東這種反手實力相對較好的運動員時，其接發球大部分給的是正手位斜線球壓制其正手，從而限制其反手實力的發揮，輔以反手位斜線和中路直線。樊振東的線路則以反手位斜線為主，占總百分比的48.2%，其次是正手位斜線和中路直線，分別占23.2%和12.5%。從數據可以看出，樊振東在面對馬龍這種技術全面，正手實力雄厚的運動員時，其接發球線路主要以反手位斜線為主壓制馬龍的反手，從而限制其正手的發揮，同時發揮自己反手的實力進行相持。

2.3 馬龍和樊振東接發球落點分析

以我方球臺為基準，將馬龍和樊振東接發球落點劃分為9個區域，也就是所謂的“九宮格”：（1）反手位短球、（2）中路短球、（3）正手位短球、（4）反手位半出臺、（5）中路半出臺、（6）正手位半出臺、（7）反手位出臺球、（8）中路出臺球、（9）正手位出臺球。

表3顯示，本場比賽馬龍接發球的落點大多以正手位斜線近網短球為主，且落點大多集中在落點1，占整體的占28.6%；其次是反手位斜線半出臺球，多集中在落點5和6。從整體看，馬龍的接發球落點打得比較開，以短為主，長短結合，雖有側重的以近網短球為主壓制樊振東反手實力和長球力量的發揮，但整體落點在各個區域分布比較較廣。

樊振東的落點大多以反手位斜線出臺球為主，且主要集中在落點9，占整體的53.6%。本場比賽樊振東盯住馬龍反手和正手實力相比相對較弱的漏洞，用其威脅力較大的反手擰拉壓制馬龍的反手來限制其正手的發揮，此外整體落點在其他區域分布較少，由此看出樊振東對自己的反手擰拉技術很有自信，使用率非常高。

表1 馬龍和樊振東接發球技術分布表

表2 馬龍和樊振東接發球線路分布表

表3 馬龍和樊振東接發球落點分布表

3 結論與建議

3.1 結 論

3.1.1 從本場比賽的視頻和得出的數據不難發現，馬龍整體接發球質量好于樊振東，頭腦靈活，失誤少，大多以正手位斜線近網短球為主，線路靈活，落點隱蔽，尤其對于樊振東這種年輕力足，打法兇狠的運動員的進攻起到非常大的限制作用，且馬龍在擺短的同時時不時使用反手擰拉和正手挑打等技術，有時會出乎樊振東的意料之外，造成其被動的局面。但從整場比賽來看，由于年齡的原因，馬龍的力量、體力各方面比樊振東略顯不足。

3.1.2 相對于馬龍而言，樊振東本場比賽的落點和線路稍顯單一，絕大部分使用反手擰拉技術擰到馬龍的反手位斜線長球，繼而跟馬龍相持上旋發揮自己的力量優勢，雖在比賽初期一定程度上對馬龍發球輪的第三板銜接形成較大威脅，但終因線路落點單一的弊端在比賽后期被馬龍提前預計到打回頭直接失分。另外擺短、劈長使用率低，且質量不高。

3.2 建 議

3.2.1 馬龍相對于樊振東這類年輕運動員，年齡偏大，在體力和力量各方面不占優勢，因而需要以靠最少的體力消耗和從前的訓練和比賽經驗盡量把球打得“更聰明”，而不是硬拼。隨著乒乓球接發球技戰術的發展，尤其是反手擰拉等進攻性技術的普及，此項技術可以將接發球的被動方轉化成主動進攻方，對乒乓球接發球領域是一個很大的沖擊。建議馬龍在日后的訓練比賽中繼續提高擺短的精確性和穩定性，加大劈長的使用率，使得控制線路和落點更為靈活和隱蔽。此外馬龍也應多加強接發球擰拉和挑打的訓練，在條件允許的情況下加大擰拉和挑打的使用率和成功率，力爭讓對手感到措手不及，給自己創造機會得分。

3.2.2 樊振東在面對馬龍這類有著豐富大賽經驗，技戰術相對比較全面，但年齡偏大的運動員時，應盡量發揮自己的力量優勢，在盡可能的情況下將接發球的落點打開，把馬龍調動起來，增加馬龍的體力消耗，而不是一味地使用反手擰拉到馬龍的反手位出臺球后打相持，基本相同的落點擰拉多次后就很容易被馬龍猜到并早做準備，適當的改變擰拉線路和落點也會使得馬龍感到別扭。整體來講樊振東對接發球反手擰拉還是很有把握，使用率和成功率都相對較高，后期需要加強擰拉線路和落點的變化。同時樊振東需要加強對發球的判斷以提高接發球的質量，從整場比賽來看樊振東對發球的判斷要差于馬龍對發球的判斷，此外樊振東也同樣需要加強擺短、劈長等技術的準確性和穩定性的練習，在合適的時機大膽使用。