摘要:研究早期中國(guó)電影,絕不可忽視海派文化這個(gè)重要的分析線(xiàn)索。本文首先對(duì)“海派文化”概念進(jìn)行概述,指明其發(fā)展脈絡(luò)及內(nèi)在本質(zhì),其次探討了海派文化與早期中國(guó)電影發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系,最后結(jié)合具體影片內(nèi)容說(shuō)明了海派文化影響下早期中國(guó)電影的形式特性,認(rèn)為其具有題材的世俗性、審美的現(xiàn)代性以及思想的前沿性。
關(guān)鍵詞:海派文化;早期中國(guó)電影;上海
電影藝術(shù)形態(tài)在我國(guó)起源于19世紀(jì)末期,法國(guó)盧米埃爾兄弟于1895年12月首映電影之后不久,電影便傳入我國(guó)。作為一種新興藝術(shù)形態(tài),電影必須在近代中國(guó)尋求一塊與其發(fā)展需求相適應(yīng)的文化土壤才能夠成長(zhǎng)。上海作為海派文化的中心,恰提供了這種合適的文化土壤??梢哉f(shuō),電影選擇了上海。[1]上海是早期中國(guó)電影的制片中心,在新中國(guó)成立前90%的中國(guó)影片都由上海制作。借鑒海派文化的研究視野,能夠?qū)υ缙谥袊?guó)電影做出更深入的解讀。
一、“海派文化”概述
“海派”一詞起源于京劇領(lǐng)域,當(dāng)時(shí)的北京伶人稱(chēng)呼外省劇為“海派”,指其唱做中投時(shí)所好,旁生枝節(jié),逾越定法。這里的“?!笔侵杆囆g(shù)風(fēng)格泛濫無(wú)范圍,并非專(zhuān)指上海。清末民初,國(guó)畫(huà)創(chuàng)作群體中出現(xiàn)“海上畫(huà)派”,這一稱(chēng)呼最早出于正統(tǒng)畫(huà)派畫(huà)家對(duì)有違正統(tǒng)藝術(shù)風(fēng)格的上海畫(huà)家的蔑稱(chēng)。[2]隨著上海市藝術(shù)文化事業(yè)的不斷發(fā)展,在藝術(shù)風(fēng)格上與創(chuàng)作規(guī)模上都日益成為近代中國(guó)相對(duì)于京派的新興文化中心,“海派文化”一詞的語(yǔ)義漸漸發(fā)展成為上海文化的代名詞。
二、海派文化與早期中國(guó)電影發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系
上海是早期中國(guó)電影的半壁江山,1949年前90%的中國(guó)影片出自上海制片公司之手。上海不僅據(jù)有制片資源,更擁有市場(chǎng)資源,上海是當(dāng)時(shí)電影市場(chǎng)化機(jī)制最為成熟的地方。與此同時(shí)上海也是電影文化想像的中心,大部分早期電影將故事背景放置于上海。這些現(xiàn)象之所以會(huì)出現(xiàn),源于海派文化為早期電影發(fā)展所提供的兩大條件。
第一是經(jīng)濟(jì)文化條件,包括工業(yè)文化與商業(yè)文化。上海自開(kāi)埠以來(lái),長(zhǎng)期接受西方世界的現(xiàn)代工業(yè)文明的影響,形成了完備的工業(yè)體系,為電影的發(fā)展提供了制作基礎(chǔ)。上海的大量移民、發(fā)達(dá)的市政設(shè)備以及充足的文化娛樂(lè)設(shè)施又為電影消費(fèi)提供了廣闊的市場(chǎng)空間。第二是思想文化條件,上海處于中西文化交界地帶,市民觀(guān)念開(kāi)放,對(duì)看電影這種摩登生活方式從心理上具備天然的親近感。海派文化創(chuàng)新、崇實(shí),電影人秉持這一文化特征,表現(xiàn)為優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)素質(zhì),激勵(lì)早期上海電影人在制作內(nèi)容及營(yíng)銷(xiāo)方式等方面不斷創(chuàng)新,開(kāi)啟了早期電影業(yè)的先河。
三、海派文化影響下早期中國(guó)電影的形式特性
(一)題材的世俗性:迎合市民趣味
早期中國(guó)電影中的世俗性反映了上海通俗文化的共有屬性。早在開(kāi)埠之前,上海地處江南長(zhǎng)江三角洲一帶,已經(jīng)具備了一定的世俗市民文化基礎(chǔ)。自1927年起,上海移民群體空前擴(kuò)大,由各式職員、產(chǎn)業(yè)工人為主體組成的市民群體對(duì)通俗文化影響力不斷增加。電影院被當(dāng)時(shí)一家電影刊物稱(chēng)為“每日百萬(wàn)人的消納之所”。在此基礎(chǔ)上,上海早期電影也自然將自身定位為市民大眾賞心娛情、休閑放松的審美活動(dòng),即使電影主題或背景頗為嚴(yán)肅,故事內(nèi)容也仍是為市民所喜聞樂(lè)見(jiàn)的。如《野玫瑰》以抗日時(shí)代為背景,主人公在電影中投身于街頭抗敵游行,但是其中卻包蘊(yùn)了一個(gè)“公子落難后花園”的通俗故事內(nèi)核,講述了一名公子與窮少女之間的戀愛(ài)故事。與傳統(tǒng)通俗故事之間相區(qū)別的是,二人最后找到了革命道路的結(jié)局,這一安排與時(shí)代的主題精神共鳴,可是其中的商業(yè)看點(diǎn)仍在于不同階層之間的愛(ài)情傳奇。
(二)審美的現(xiàn)代性:演染都市意象
根據(jù)李歐梵對(duì)現(xiàn)代性的闡釋?zhuān)袊?guó)社會(huì)“在 20 世紀(jì)初開(kāi)始的現(xiàn)代性,是一種知識(shí)性理論附加在其影響之下的對(duì)于民族國(guó)家的想象,然后變成對(duì)于都市文化和現(xiàn)代生活的想象”。[3]因此,對(duì)都市的關(guān)注,是文學(xué)藝術(shù)表現(xiàn)“現(xiàn)代性”的重要手段。文化想象中的都市不僅是物質(zhì)生活極端豐盛的空間,也是精神上與一切傳統(tǒng)文化完全相背離的所在,它就是現(xiàn)代性的生長(zhǎng)地。在近代中國(guó),都市更顯光怪陸離,充滿(mǎn)著震驚與傳奇。早期中國(guó)電影中充滿(mǎn)了對(duì)都市意象的渲染,在這方面將電影作為動(dòng)態(tài)、可視、逼真的形式特征發(fā)揮得淋漓盡致,往往成為影片的最大賣(mài)點(diǎn)。例如電影《體育皇后》開(kāi)片中為表現(xiàn)剛來(lái)到上海的林瓔初睹都市景象的心理,使用大全景的靜止鏡頭展現(xiàn)了一個(gè)視覺(jué)奇觀(guān)。風(fēng)格各異的建筑林立江流兩岸,各式車(chē)輛在繁華而寬闊的街道上穿流如梭,大全景的手法為這組鏡頭注入了特有的磅礴氣勢(shì)。
早期對(duì)都市的渲染也頻繁地通過(guò)對(duì)女性的注視來(lái)實(shí)現(xiàn)。受著性別政治的影響,女性身體的變化往往與整個(gè)時(shí)代的文化變遷緊密相聯(lián)。二三十年代電影將鏡頭對(duì)準(zhǔn)那些風(fēng)情萬(wàn)種、搖曳生姿的摩登女郎,女性的波浪頭發(fā)、艷紅嘴唇都成為電影鏡頭樂(lè)意捕捉的畫(huà)面。[4]
(三)思想的前沿性:響應(yīng)進(jìn)步思潮
盡管傳統(tǒng)文人對(duì)海派文化的商業(yè)氣息和市井氣息多有批評(píng),但是上海作為外來(lái)文化傳播的重要入口以及新興文化的重要生長(zhǎng)點(diǎn),往往也最易于接受先進(jìn)思想。上海電影人重視電影的公共教育功能,經(jīng)常在電影中埋植了傳播進(jìn)步思潮的深意。許多電影迎合時(shí)代精神,在30年代中出現(xiàn)大量左翼電影,它們以馬克思主義的左派視角來(lái)看待現(xiàn)代社會(huì),揭露現(xiàn)實(shí)的黑暗面。例如《桃李劫》展現(xiàn)了主人公陶建平夫妻二人的悲劇人生。他們二人從工藝學(xué)校畢業(yè),懷著共同的美好理想結(jié)為夫妻,但是在黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí)下,兩人不僅沒(méi)能實(shí)現(xiàn)“為社會(huì)謀福利”的愿望,反而自身的生活也成了問(wèn)題。陶建平失妻喪子之后,因?yàn)榫懿稌r(shí)誤殺他人而被判死刑,自己的生命也面臨著終結(jié)。這部電影的情節(jié)與風(fēng)格頗類(lèi)似于意大利新現(xiàn)實(shí)主義電影,寄予了追問(wèn)正義、同情貧苦等一系列基于左翼立場(chǎng)的情感與思考。
結(jié)語(yǔ)
海派文化作為引領(lǐng)中國(guó)風(fēng)氣之先的文化,對(duì)中國(guó)早期電影的誕生與發(fā)展都起到了重要作用。海派文化為早期中國(guó)電影提供了經(jīng)濟(jì)文化條件與思想文化條件,并使當(dāng)時(shí)的電影出現(xiàn)了世俗性、現(xiàn)代性以及前沿性的審美特征,在促進(jìn)中國(guó)早期電影從雛形轉(zhuǎn)化為成熟的過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。
參考文獻(xiàn):
[1]柴文瑤.早期上海本土電影的發(fā)展[J].飛天,2012 (8):14-17.
[2]金丹元.海派文化視野下的早期中國(guó)電影 1927-1937[D].上海大學(xué),2016:51.
[3]李歐梵.未完成的現(xiàn)代性[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005 年版:90.
[4]邱乙哲.海派文化環(huán)境下的上海早期電影[J].當(dāng)代電影,2012 (10):157-160.
作者簡(jiǎn)介:紀(jì)馨雅(1997.8.31)女,漢,莒縣,湖北文理學(xué)院,本科在讀:廣播電視編導(dǎo)。