李兵兵
【摘要】 目的 對(duì)益氣活血通絡(luò)湯治療腦血栓患者的臨床治療效果進(jìn)行觀察研究。方法 120例腦血栓患者, 依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和研究組, 每組60例。對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)西藥治療, 研究組應(yīng)用常規(guī)西藥治療聯(lián)合益氣活血通絡(luò)湯治療。比較兩組患者治療后的臨床療效、神經(jīng)功能缺損評(píng)分及生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果 研究組患者的總有效率為93.3%(56/60), 顯著高于對(duì)照組的71.7%(43/60), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后, 研究組患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分為(11.3±2.4)分, 低于對(duì)照組的(17.1±4.5)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后, 研究組患者的軀體功能評(píng)分為(86.2±8.8)分、心理功能評(píng)分為(85.2±7.8)分、社會(huì)關(guān)系評(píng)分為(86.3±7.9)分、物質(zhì)功能評(píng)分為(85.3±7.3)分, 均高于對(duì)照組的(75.2±6.5)、(72.3±6.3)、(71.9±6.8)、(69.3±6.8)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 益氣活血通絡(luò)湯治療腦血栓鏈臨床效果可觀, 具備臨床推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 腦血栓;益氣活血通絡(luò)湯;臨床治療效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.35.055
本次研究隨機(jī)選擇本院收治的120例腦血栓患者, 分別采用常規(guī)西藥治療與西藥聯(lián)合益氣活血通絡(luò)湯治療, 其中后一種治療方法收獲了令人滿意的治療效果, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2016年12月~2017年12月本院收治的120例腦血栓患者, 均滿足腦血栓相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn), 依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為研究組和對(duì)照組, 各60例。研究組中, 男34例, 女26例;年齡最小41歲, 最大75歲, 平均年齡(59.1±6.2)歲;右側(cè)肢體癱瘓37例, 左側(cè)肢體癱瘓23例;合并高血壓26例, 糖尿病20例, 冠心病14例。對(duì)照組中, 男33例, 女27例;年齡最小42歲, 最大74歲, 平均年齡(59.4±6.1)歲;右側(cè)肢體癱瘓36例, 左側(cè)肢體癱瘓24例;合并高血壓25例, 糖尿病22例, 冠心病13例。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)西藥治療, 即采用腦活素、甘露醇、復(fù)方丹參液、抗生素、抗凝藥物等常規(guī)治療。
研究組應(yīng)用常規(guī)西藥治療聯(lián)合益氣活血通絡(luò)湯治療, 其中常規(guī)西藥治療同對(duì)照組, 益氣活血通絡(luò)湯方劑組成:生黃芪30 g、丹參30 g、桂枝10 g、川芎15 g、赤芍15 g、川牛膝15 g、地龍15 g、甘草10 g, 結(jié)合患者實(shí)際病情采取加減治療:若患者表現(xiàn)為肝腎陽(yáng)虛則加黃精15 g, 若患者表現(xiàn)為言語(yǔ)不利則加郁金10 g。上述方劑加水煎服, 1劑/d, 水煎2次, 取汁200 ml, 分早晚服用, 持續(xù)用藥治療4周。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 治療后, 比較兩組患者的臨床療效、神經(jīng)功能缺損評(píng)分及生活質(zhì)量評(píng)分。療效判定標(biāo)準(zhǔn):治愈:經(jīng)用藥治療后, 患者體征癥狀全面改善, 語(yǔ)言恢復(fù), 生活能夠治理;顯效:經(jīng)用藥治療后, 患者體征癥狀顯著改善, 可表達(dá)自身思想, 在家屬協(xié)助下方可生活治理;有效:經(jīng)用藥治療后, 患者體征癥狀有所好轉(zhuǎn), 語(yǔ)言表達(dá)能力及生活活動(dòng)自主能力依舊較差;無(wú)效:經(jīng)用藥治療后, 患者體征癥狀無(wú)變化或惡化[1]。總有效率=(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。運(yùn)用神經(jīng)功能缺損評(píng)分量表對(duì)患者神經(jīng)功能恢復(fù)情況進(jìn)行評(píng)定, 總分45分, 分?jǐn)?shù)越低, 則表示患者神經(jīng)功能障礙水平越輕微。運(yùn)用生活質(zhì)量測(cè)定量表對(duì)患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià), 總分90分, 指標(biāo)分別為軀體功能評(píng)分、心理功能評(píng)分、社會(huì)關(guān)系評(píng)分、物質(zhì)功能評(píng)分, 分?jǐn)?shù)越高, 則表示生活質(zhì)量越好。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者臨床療效對(duì)比 研究組患者治愈26例, 顯效20例, 有效10例, 無(wú)效4例, 總有效率為93.3%(56/60);對(duì)照組患者治愈8例, 顯效20例, 有效15例, 無(wú)效17例, 總有效率為71.7%(43/60)。 研究組患者的總有效率顯著高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分對(duì)比 治療后, 研究組患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分為(11.3±2.4)分, 低于對(duì)照組的(17.1±4.5)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2. 3 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比 治療后, 研究組患者的軀體功能評(píng)分為(86.2±8.8)分、心理功能評(píng)分為(85.2±7.8)分、社會(huì)關(guān)系評(píng)分為(86.3±7.9)分、物質(zhì)功能評(píng)分為(85.3±7.3)分, 均高于對(duì)照組的(75.2±6.5)、(72.3±6.3)、(71.9±6.8)、(69.3±6.8)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
腦血栓是臨床十分多見(jiàn)的一種腦血管病癥, 臨床癥狀主要包括突發(fā)性失語(yǔ)、偏癱等神經(jīng)功能缺失, 好發(fā)于老年群體, 其發(fā)病機(jī)制是在腦動(dòng)脈粥樣硬化及斑塊形成前提下, 又由于血壓及腦部血液流通慢, 血液的有形成分附著于血管內(nèi)膜而致使發(fā)病[2]。腦血栓會(huì)對(duì)患者生命健康構(gòu)成極大威脅, 為日常生活帶來(lái)諸多不便, 并且伴有較高的致殘率、致死率, 所以, 針對(duì)腦血栓應(yīng)當(dāng)采取及時(shí)有效的治療。
中醫(yī)指出, 腦血栓屬“卒中”、“中風(fēng)”等范疇, 患者血虛陰虧, 陽(yáng)盛火旺或者年老體衰, 肝陽(yáng)偏亢, 腎肝陰虛, 風(fēng)邪趁虛而入, 痰濕及氣血痹阻經(jīng)絡(luò)而發(fā)病[3]。并且, 該病的病機(jī)主要為氣血虛弱、經(jīng)絡(luò)瘀阻、竅道不通, 所以, 針對(duì)腦血栓的治療, 益氣、活血、通絡(luò)是重中之重。本次研究中腦血栓患者采用益氣活血通絡(luò)湯治療, 方劑主要由生黃芪、丹參、桂枝、川芎、赤芍、川牛膝、地龍、甘草等組成, 其中, 生黃芪與川芎、川牛膝、地龍等聯(lián)用, 可增強(qiáng)活血行氣功效;丹參活血涼血, 可發(fā)揮祛痰生新、安神定志的功效;丹參、赤芍聯(lián)用可短時(shí)間經(jīng)由血腦屏障, 提高腦流量, 縮減血管阻力, 改善血流情況;桂枝可達(dá)到溫經(jīng)行瘀、通陽(yáng)化氣功能;甘草可調(diào)和諸藥, 共奏益氣、活血、通絡(luò)功效。現(xiàn)代藥理學(xué)同樣指出, 益氣活血通絡(luò)湯可促進(jìn)改善患者神經(jīng)功能, 有助于患者氣旺血活, 恢復(fù)血液供應(yīng), 對(duì)血小板聚集予以抑制。本次研究結(jié)果得出, 研究組患者治愈26例, 顯效20例, 有效10例, 無(wú)效4例, 總有效率為93.3%(56/60);對(duì)照組患者治愈8例, 顯效20例, 有效15例, 無(wú)效17例, 總有效率為71.7%(43/60)。 研究組患者的總有效率顯著高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后, 研究組患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分為(11.3±2.4)分, 低于對(duì)照組的(17.1±4.5)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后, 研究組患者的軀體功能評(píng)分為(86.2±8.8)分、心理功能評(píng)分為(85.2±7.8)分、社會(huì)關(guān)系評(píng)分為(86.3±7.9)分、物質(zhì)功能評(píng)分為(85.3±7.3)分, 均高于對(duì)照組的(75.2±6.5)、(72.3±6.3)、(71.9±6.8)、(69.3±6.8)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本次研究結(jié)果與劉剛[4]、趙強(qiáng)[5]、李乃謙[6]研究所得結(jié)果一致。
總之, 益氣活血通絡(luò)湯應(yīng)用于治療腦血栓鏈治療效果可觀, 可有效患者神經(jīng)功能, 提高患者生活質(zhì)量, 具備臨床推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐俊三. 益氣活血化痰通絡(luò)湯治療腦梗死恢復(fù)期氣虛血瘀證的臨床觀察. 醫(yī)藥論壇雜志, 2017(8):170-171.
[2] 楊倩. 益氣活血化痰通絡(luò)湯聯(lián)合奧扎格雷鈉治療腦梗死氣虛血瘀痰阻型臨床研究. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥, 2017, 13(21):144-145.
[3] 何光洪. 益氣活血化痰通絡(luò)湯治療急性腦梗死臨床療效觀察. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥, 2016, 12(19):145-146.
[4] 劉剛. 中藥益氣活血通絡(luò)湯治療腦血栓的效果觀察. 中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué), 2018, 27(2):190-191.
[5] 趙強(qiáng). 益氣活血通絡(luò)湯聯(lián)合常規(guī)西藥治療腦血栓的療效觀察. 中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué), 2017, 26(6):648-650.
[6] 李乃謙. 益氣活血化痰通絡(luò)湯治療腦梗死恢復(fù)期氣虛血瘀證臨床觀察. 陜西中醫(yī), 2017, 38(8):993-994.
[收稿日期:2018-09-26]