彭艷 賴巧紅
【摘要】 目的 探討綜合護理干預對減少四肢創傷骨折患者術后疼痛程度的效果。方法 92例四肢創傷骨折患者, 隨機分成研究組和對照組, 各46例。對照組實施骨科常規護理, 研究組在對照組基礎上實施綜合護理干預。比較兩組干預前后疼痛程度評分以及護理滿意度。結果 干預前, 研究組視覺模擬評分法(VAS)評分為(3.47±1.25)分, 對照組VAS評分為(3.50±1.29)分, 比較差異無統計學意義(P>0.05);干預后, 研究組VAS評分為(1.31±0.45)分, 對照組VAS評分為(2.32±0.80)分, 兩組VAS評分均低于干預前, 且研究組VAS評分顯著低于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。研究組護理滿意度為95.65%, 顯著高于對照組的76.09%, 差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 綜合護理干預在減輕四肢創傷骨折患者術后疼痛程度、提升護理滿意度方面具有顯著效果, 有利于進一步拉近護患關系, 值得臨床進一步推廣應用。
【關鍵詞】 綜合護理干預;四肢創傷骨折;疼痛;護理滿意度
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.35.099
四肢創傷骨折是骨科常見骨折類型之一, 臨床治療以手術為主。在實際工作中, 所有患者均會在術后合并不同程度的疼痛, 部分患者疼痛劇烈, 可嚴重影響術后康復治療順利進行。有研究指出[1], 部分骨折術后患者可因劇烈疼痛而產生心理應激反應, 影響其治療依從性及效果。因此, 應納入更科學、合理的護理手段, 以減輕患者術后疼痛程度, 提升治療效果。本文選取2017年1~12月本院收治的92例四肢創傷骨折術后患者為研究對象, 以評估綜合護理干預的臨床價值?,F報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2017年1~12月本院收治的92例四肢創傷骨折術后患者, 隨機分成研究組和對照組, 各46例。研究組男31例, 女15例;平均年齡(37.25±10.46)歲。對照組男33例, 女13例;平均年齡(36.79±10.58)歲。兩組患者一般資料比較, 差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標準 納入標準[2]:①均經影像學檢查確診新鮮骨折, 明確外傷史;②均符合手術指征。排除標準:①合
并全身慢性疾病或臟器功能障礙者;②治療依從性較低者。
1. 3 方法
1. 3. 1 對照組 采用骨科常規護理, 包括術前宣教、生活護理及其他基礎護理等內容。
1. 3. 2 研究組 在對照組基礎上實施綜合護理干預, 具體如下。①加強術前護理:除完善術前準備外再予以術前心理輔導, 一方面, 詳細告知手術治療過程、目的, 提高患者認識及治療依從性, 建立良好的治療信心;另一方面, 對心理負擔較重的患者予以一對一的心理指導, 尋找患者心理壓力的來源, 安撫其情緒。另外, 保持環境干凈、整潔, 避免強光、噪音刺激。若術前疼痛劇烈可遵醫囑適當予以鎮痛藥物。②術
后疼痛護理:術后第一時間告知患者手術成功, 快速安撫情緒, 避免心理波動而導致疼痛加?。辉诎卜挡》亢螅?行護理操作過程中應注意動作輕柔、態度親切, 尋找最佳體位, 保持患者生理、心理舒適度。③早期康復訓練:在患者病情、心理狀態基本穩定后, 實施被動、主動功能訓練, 促進肢體循環、緩解腫脹、疼痛癥狀, 避免褥瘡、肺炎等并發癥發生, 促進關節功能恢復, 提升術后康復質量。
1. 4 觀察指標及判定標準 比較兩組干預前后疼痛情況, 使用VAS評估患者干預前后疼痛評分, 滿分為10分, 分數越高, 表明患者疼痛感越明顯, 反之則疼痛感越輕[3]。比較兩組護理滿意度情況, 采用本院自制護理滿意度量表進行調查, 內容包括護理技能、服務態度、環境、細膩度及整體評價5個方面, 分為非常滿意、一般滿意及不滿意3個等級。護理滿意度=(非常滿意+一般滿意)/總例數×100%。
1. 5 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
2. 1 兩組干預前后疼痛情況比較 干預前, 兩組VAS評分比較, 差異無統計學意義(P>0.05);干預后, 兩組VAS評分均低于干預前, 且研究組VAS評分顯著低于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組護理滿意度情況比較 研究組護理滿意度為95.65%, 顯著高于對照組的76.09%, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
在現有醫療技術下, 絕大部分骨折患者可恢復原有肢體功能。但是, 術后劇烈疼痛可引起身心不適, 不利于展開后續治療, 從而影響康復質量[4, 5]。因此, 應及時解決患者術后疼痛問題, 以避免對術后康復治療產生不利影響, 而伴隨護理水平和臨床參與比重的不斷提高, 護士在骨折疼痛控制中扮演的角色越來越重要[6, 7]。黃玉婷[8]研究指出, 對四肢創傷骨折患者術后疼痛予以綜合性護理干預, 疼痛緩解有效率高達96.6%、滿意度高達91.0%, 明顯優于常規護理。
本研究通過納入綜合護理干預, 獲得較為滿意結果。其中, 術前護理的加強有利于患者治療信心的建立和治療依從性的提高, 而術后疼痛護理可針對性地減輕疼痛程度, 功能鍛煉則可促進肢體關節功能恢復, 減少疼痛根源, 縮短住院治療時間。本組研究結果顯示, 干預后, 兩組VAS評分均低于干預前, 且研究組VAS評分為(1.31±0.45)分, 顯著低于對照組的(2.32±0.80)分, 差異具有統計學意義(P<0.05)。提示綜合護理干預可有效減輕術后疼痛程度。另一組數據顯示, 研究組護理滿意度為95.65%, 顯著高于對照組的76.09%, 差異具有統計學意義(P<0.05)。提示患者對綜合護理干預更加滿意, 與上述研究結論相近。但值得注意的是, 綜合護理干預開展時間尚短, 仍存在大量需要完善的細節與不足之處, 應在加大研究樣本量后作進一步分析, 以期為患者提供最合理、有效的護理方案, 以提升臨床治療效果。
綜上所述, 綜合護理干預在減輕四肢創傷骨折患者術后疼痛程度、提升護理滿意度方面效果肯定, 有利于進一步拉近護患關系, 值得臨床進一步推廣應用。
參考文獻
[1] 陳麗華. 疼痛干預護理在創傷性骨折患者術后康復的應用效果觀察. 齊齊哈爾醫學院學報, 2015(13):2025-2027.
[2] 沈潔銀. 護理干預在減少骨折患者術后疼痛及提高護理滿意度中的應用. 中國保健營養, 2016, 26(13):301-303.
[3] 安淑君, 劉哲. 綜合護理干預措施對外科術后疼痛程度的影響分析. 中國實用醫藥, 2015, 10(16):262-263.
[4] 龍迪, 彭貴凌, 楊志農, 等. 綜合護理干預在四肢創傷骨折術后疼痛護理中的應用效果. 中國基層醫藥, 2017, 24(24):107-109.
[5] 楊曉丹, 梁彩虹, 丁蕓, 等. 綜合性護理干預對改善中老年肱骨近端骨折患者術后疼痛程度的應用研究. 實用臨床醫藥雜志, 2018(2):89-92.
[6] 龐郁, 何澤坤, 江新梅, 等. 對四肢骨折術后發生肢體腫脹的患者實施有針對性護理干預的效果分析. 中國保健營養, 2016, 26(7):232-233.
[7] 曾雪芬, 包永蘭, 池麗娜, 等. 綜合性護理干預在創傷性骨折術后發熱患者中應用的臨床效果分析. 中國初級衛生保健, 2016, 30(7):88-89.
[8] 黃玉婷. 綜合護理干預在四肢創傷骨折術后疼痛護理中的應用效果. 實用臨床醫學, 2014, 15(6):124-125.
[收稿日期:2018-06-29]