超聲引導下胸椎旁神經阻滯在微創經皮腎鏡術中的應用效果

李優春 歐陽愛平

[摘要]目的 探討超聲引導下胸椎旁神經阻滯在微創經皮腎鏡術中的應用效果。方法 選取2017年2月～2018年2月我院接收的60例微創經皮腎鏡手術患者作為研究對象，應用隨機數字表法將其分為對照組（30例）和研究組（30例）。對照組患者給予硬膜外麻醉，研究組患者給予超聲引導下胸椎旁神經阻滯麻醉。比較分析兩組患者的麻醉效果、麻醉前（T0）、麻醉完成后5 min（T1）、手術開始時（T2）、手術結束時（T3）的心率（HR）、收縮壓（SBP）和舒張壓（DBP）及術后不良反應發生情況。結果 研究組患者的麻醉起效時間、麻醉時間、手術時間均短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。研究組患者在T1時間點的SBP和DBP均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。研究組患者不良反應總發生率為3.33%，明顯低于對照組的23.33%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 超聲引導下胸椎旁神經阻滯在微創經皮腎鏡術中的應用效果顯著，不良反應少，術后恢復快，可在臨床中推廣應用。

[關鍵詞]超聲；胸椎旁神經阻滯；微創經皮腎鏡術

[中圖分類號] R699.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）9（c）-0077-03

Application effect of ultrasound-guided thoracic paravertebral nerve block in minimally invasive percutaneous nephrolithotomy

ZHANG You-chun OUYANG Ai-ping

Department of Anesthesiology， Ganzhou Hospital Affiliated to Nanchang University， Jiangxi Province， Ganzhou 341000， China

[Abstract] Objective To explore the application effect of ultrasound-guided thoracic paravertebral nerve block in minimally invasive percutaneous nephrolithotomy. Methods A total of 60 cases of patients who undergone minimally invasive percutaneous nephrolithotomy in our hospital from February 2017 to February 2018 were selected as the research subjects， and they were divide into the control group （30 cases） and the study group （30 cases） according to the random number table method. The control group was given epidural anesthesia， and the study group was treated with ultrasound-guided thoracic paravertebral block anesthesia. The anesthetic effect， heart rate （HR）， systolic pressure （SBP） and diastolic pressure （DBP） before anesthesia （T0）， 5 min after anesthesia （T1）， start of surgery （T2）， and end of surgery （T3）， and postoperative adverse reactions were compared and analyzed between two groups. Results The onset time， anesthetic time and operative time of the study group were lower than those of the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The SBP and DBP at T1 time point in the study group were higher than those in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The total rate of adverse reactions in the study group was 3.33%， which was significantly lower than that of the control group （23.33%）， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Ultrasound guided thoracic paravertebral nerve block is effective in minimally invasive percutaneous nephrolithotomy， with fewer adverse reactions and faster postoperative recovery， which can be widely applied in clinical practice.

[Key words] Ultrasounal； Paravertebral nerve block； Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy

微創經皮腎鏡碎石術是臨床上常用治療腎結石的手術方式。因其與傳統的開放手術相比具有創傷小、不良反應少、恢復快等優點，受到醫療界的青睞[1-2]。但是在進行微創經皮腎鏡碎石術時常采用硬膜外穿刺進行麻醉，而常規硬膜外麻醉在少數患者中可能存在穿刺困難、短時間內反復穿刺等情況，影響患者的手術過程[3-4]。超聲引導下行胸椎旁神經阻滯是一種新型麻醉方法，其既可以直視神經結構和局麻藥擴散情況，又可以減少局麻藥的用量，從而提高了操作的準確率和安全性，且其可以1個節段行椎旁神經阻滯，藥物向上下多個節段擴散，能獲得滿意的麻醉效果，滿足手術要求[5-6]。本研究選取我院接收的60例微創經皮腎鏡手術患者作為研究對象，旨在探討超聲引導下胸椎旁神經阻滯在微創經皮腎鏡術中的應用效果，現報道如下。

1材料與方法

1.1一般資料

選取2017年2月～2018年2月我院接收的60例微創經皮腎鏡手術患者作為研究對象。納入標準：①所有患者均在我院進行微創經皮腎鏡手術；②患者均意識清楚，無精神障礙；③患者均無心、肝、腎等其他重大疾病；④本研究經我院醫學倫理委員會審核批準，所有患者均知曉本研究情況并簽署知情同意書。排除標準：凝血功能障礙，穿刺部位感染，不配合者等。應用隨機數字表法將其分為對照組（30例）和研究組（30例）。研究組，男18例，女12例；年齡20～65歲，平均（42.53±5.67）歲。對照組，男19例，女11例；年齡21～65歲，平均（43.03±5.49）歲。兩組患者的年齡、性別等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

患者進入手術室后均進行常規吸氧，監測心率（HR）、血壓（BP）、血氧飽和度（SpO2），建立外周靜脈后開始麻醉。研究組患者取患側朝上側臥位，常規消毒，通過超聲定位T11～12/T12～L1椎旁間隙，超聲引導下進針至椎旁間隙，回抽無血和腦脊液后分別注入8～10 ml 的0.5%羅哌卡因（廣東華潤順峰藥業有限公司，國藥準字H20050325）。15～20 min后檢測阻滯平面，確認阻滯完善后在局麻下置入導尿管或者輸尿管導管。對照組患者在左側臥位下行T11～12硬膜外穿刺置管，分次給予0.5%羅哌卡因15 ml，局麻下置入導尿管或者輸尿管導管。

1.3觀察指標及評價標準

比較分析兩組患者的麻醉效果、麻醉前（T0）、麻醉完成后5 min（T1）、手術開始時（T2）、手術結束時（T3）的心率（HR）、收縮壓（SBP）和舒張壓（DBP）及術后不良反應情況。麻醉效果包括麻醉起效時間、麻醉時間、手術時間。不良反應包括惡心嘔吐、低血壓、呼吸抑制、心跳緩慢等。

1.4統計學方法

采用SPSS 13.0統計學軟件進行數據分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者麻醉效果的比較

研究組患者的麻醉起效時間、麻醉時間、手術時間均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者不同時間點HR和BP的比較

兩組患者各時間點的HR比較，差異無統計學意義（P>0.05）；兩組患者在T0、T2、T3時間點的SBP、DBP比較，差異無統計學意義（P>0.05）；研究組患者在T1的SBP和DBP均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患者不良反應總發生率的比較

研究組患者的不良反應總發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

3討論

椎旁間隙是位于椎體旁的1個三角形間隙，椎旁間隙內有神經根通過，由于內臟神經痛的傳入神經與交感神經伴行，因此椎旁神經阻滯可達到軀體和內臟的雙重功效[7-8]。大多數研究認為[9-11]，椎旁間隙是彼此相通的，藥液可以向相鄰的間隙擴散。有研究應用胸椎旁神經阻滯用于乳腺及胸科手術，能取得良好的鎮痛效果，并應用于術后鎮痛領域[12-13]。有研究報道，椎旁神經阻滯用于緩解由結石引起的急性腎絞痛，相比有使用藥物不良反應少、鎮痛效果持久的優點，尤其適用于妊娠期婦女緩解結石痛[14]。

本研究結果提示，給予超聲引導下胸椎旁神經阻滯麻醉的患者手術進行順利，術后運動功能恢復快，研究組患者的麻醉起效時間、麻醉時間、手術時間均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。分析其中的原因，硬膜外麻醉局限性較大，經超聲引導胸椎旁神經阻滯麻醉，阻滯成功率大幅提高，因此麻醉操作時間及阻滯起效時間明顯縮短。進一步比較給予不同麻醉方式兩組患者不同時間點HR和BP的變化，研究結果提示，研究組患者在T1的SBP和DBP均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；研究組患者的不良反應率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。此研究結果符合臨床實踐和相關文獻報道[15]。

綜上所述，超聲引導下胸椎旁神經阻滯在微創經皮腎鏡術中的應用效果顯著，患者術后不良反應少，恢復快，可在臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1]趙樹田，屈平保，錢海寧，等.微創經皮腎鏡碎石術聯合輸尿管軟鏡治療青年嵌頓性輸尿管上段結石效果觀察[J].山東醫藥，2016，56（10）：80-81.

[2]鄧青富，姜睿，裴利軍，等.電子輸尿管軟鏡與微創經皮腎鏡碎石術治療腎結石的比較[J].實用醫學雜志，2016，32（5）：721-723.

[3]呂志瑞，姜麗華，魏曉永.低濃度羅哌卡因硬膜外阻滯下經皮腎鏡碎石術麻醉效果觀察[J].中華實用診斷與治療雜志，2016，30（11）：1136-1138.

[4]余紅.俯臥位、側臥位對經皮腎鏡碎石術的影響[J].四川醫學，2016，37（5）：527-529.

[5]黃丹，周斌，肖凡，唐斌.右美托咪定行胸椎旁神經阻滯對開胸手術患者應激反應的影響[J].中國現代醫學雜志，2017， 27（14）：87-92.

[6]劉磊，劉經緯，彭思維.超聲引導下胸椎旁神經阻滯與腰硬聯合麻醉在經皮腎鏡碎石術中的臨床療效比較[J].臨床外科雜志，2017，25（10）：785-787.

[7]胡嘏，楊歡，彭鄂軍，等.超聲引導椎旁神經阻滯麻醉用于經皮腎鏡取石術的療效觀察[J].中華泌尿外科雜志，2017， 38（3）：201-205.

[8]方家佳，李元海.超聲引導下胸椎旁神經阻滯在開胸手術中的臨床應用研究進展[J].安徽醫藥，2017，21（1）：153-155.

[9]鄭俊奕，王可佳.超聲引導下胸椎旁神經阻滯用于乳腺日間手術[J].新醫學，2016，47（7）：468-471.

[10]劉媛媛，安政莊，張群輝.超聲引導下胸椎旁神經阻滯鎮痛作用研究進展[J].西北國防醫學雜志，2017，38（7）：485-488.

[11]孫立新，王彬，馬福國，等.胸椎旁神經阻滯用于微創冠狀動脈旁路移植術患者超前鎮痛的效果[J].中華麻醉學雜志，2016，36（2）：171-174.

[12]郭慶聰，袁淑貞，何炳華.超聲引導下連續胸椎旁神經阻滯復合全麻對老年開胸手術患者血流動力學和應激反應的影響[J].廣東醫學，2018，39（S1）：93-96.

[13]吳樹彪，蔡莉娜，董鐵立，等.胸椎旁神經阻滯與全身麻醉對胸腔鏡肺癌根治術患者術后鎮痛效果及血清相關腫瘤標志物水平的影響[J].中國老年學雜志，2018，38（3）：611-614.

[14]靳紅緒，張同軍，孫學飛，等.超聲引導下胸神經阻滯和胸椎旁神經阻滯用于乳腺癌根治術后鎮痛效果的比較[J].臨床麻醉學雜志，2018，34（2）：126-129.

[15]梁大順，廖歷興，曹金良，等.胸椎旁神經阻滯對肺癌根治術患者炎性反應和術后鎮痛效果的影響[J].實用醫學雜志，2017，33（18）：3051-305.

（收稿日期：2018-07-20 本文編輯：孟慶卿）