“終極大BOSS”果然善管理

張劍虹

我看乾隆

★“乾隆？他是行政管理的高手！”

★“在這方面，他天賦過人。”

★“皇帝自然有皇帝的譜兒。不過為他干活，賞罰分明，這點不錯。”

★“僅以收藏和藝術為例，他有諸多獨到而合理的管理措施。不會去隨心所欲、毫無章法。”

★“他對此的用心和精力旺盛，常人難以比擬。”

我們今天所見的傳世文物大多來自清宮收藏和制造，而清宮收藏和制造在乾隆時期達到頂峰，書畫、古籍、瓷器、玉器、鐘表、金石等諸多方面均屬上乘。

完善制度

能出現這種盛況，一方面與乾隆皇帝個人喜好有關。清代嚴格的皇子教育制度使得乾隆皇帝的文化修養很高，中國傳統文人的愛好他一項也不曾落下，處理朝政之余，經常談經論道、題詩作畫、把玩古玩、游覽美景。有外國觀察家把他描述成一個“精力過人、不知疲倦、不知饜足的藝術收藏者”。

《嘯亭雜錄》曾記載乾隆皇帝經常去如意館看畫師們作畫，如果見到畫得不好的，則親自指導，受到指導的畫師以此為榮。加之其在位時間長，有充足的時間和金錢去搜求稀罕之物，去制造精美之物。

另一方面，這種藝術發展的盛況，與當時相對完善的管理體制是分不開的。要知道，僅有收藏和制作，如果管理不善，也會帶來文物的損壞與流失。乾隆皇帝是行政管理的高手，善于設計制度，他這方面的天賦也體現在對自己孜孜以求而來的各類寶貝上。

乾隆王朝充分利用則例建立、完善了清官收藏與制造管理制度。“則”意為辦事準則，“例”意為處理公務中的成案或定例，合在一起就是衙門的辦事規則，一般由諭旨、奏準、覆議等構成。清代各衙門均有自己的則例，皇宮也如此，大大小小各類則例多達幾十種，其中最為綜合、覆蓋面最廣的當屬《內務府先行則例》、《欽定宮中現行則例》，以下提到的內容都見之于這兩個則例。

賞罰分明

清順治、康熙年間，收貯內府各類珍寶最主要的機構一一六庫基本設立完成，但針對六庫的管理制度的完善卻是由乾隆完成的。這種完善表現在：一是增加專職管理人員。乾隆十二年，六庫庫使由六名增加為十二名，增加了一倍;二是任命外朝官員牽制內務府人員。內庫向屬內務府管轄范圍，內務府由上三旗人員構成，彼此熟識，為了防止互相串通、搞腐敗，乾隆三十三年，皇帝命令從朝廷六部中選拔人員，與內務府所屬的庫官一同管理六庫，而且三年一換。在這些專管各庫庫務的人員之上還有總管六庫郎中，這一職位有二名，這二名人選全部來自于六部。

這樣，由外朝官員管理內府事務，實現了乾隆分而治之的思想。作為精明的帝王，乾隆深深明白大臣們之間的串通勾結有多大危害，他可不想自家倉庫管理員也出現這種情況，因此，盡可能地進行分權與制約無疑是良策。

宮中活計做得好不好，匠役很關鍵。沒有出色的匠役，或者匠役不認真做活，即便皇帝要求再高，也無從實現。乾隆皇帝恩威并用，一方面，規定初學者不得成做活計，“一年者，為學手，不令成造活計”。學習三年考核仍不過關的，革退，其上級連帶受罰，“如三年后仍不能成造活計，即行革退，該管匠役交該處查議，領催等嚴加責處”。另一方面，對能工巧將給予額外獎勵，例如“如有特等精巧者，奏明加給錢糧”。

從事宮中各項日常事務的太監宮女們也得小心行事。《各處首領太監等處分則例》中有一條就是這么規定的：“凡各宮殿等處太監等，收貯一切陳設器皿等官物，有不謹慎屏當，以致失誤傷損者，系首領，罰四個月月銀，系太監，重責四十板，其首領等非系本身犯罪，系該管太監犯罪者，系失于覺察例，應照本罪減等，罰一個月月銀。”

高標準嚴要求

除了加強對人的管理，乾隆對物的要求也是非常注重的。因成造活計不符合皇帝心意、達不到皇帝要求而受罰的比比皆是。例如乾隆五十二年，造辦處成做的朝珠箱子粗糙，乾隆皇帝下旨讓內務府總管大臣福長安查辦此事，成做箱子的匠役、監造官員、專管官員等一干人等均受到不同程度的處罰。

一個包裝用品尚且如此，其他就可想而知了。有這樣一道名為“奏為燒造瓷器甚糙不加嚴譴謝恩事”的奏折，是時任九江關監督唐英寫給乾隆的，一看名稱想必大家就知道大概是啥事情了。乾隆六年，唐英監制燒造了一批瓷器，乾隆并不滿意，“唐英燒造上色瓷器甚糙，釉水不好，瓷器內亦有破的，著怡親王寄字與唐英，欽此。”唐英何許人也？當時中國瓷器業的大咖啊，負責景德鎮御窯廠近三十年，他負責監造的瓷器能有差的嗎？然而，實際上真的就有乾隆看不上的，這一批就是。

“奴才欽承之下，不勝戰栗悚惶，伏查上年秋間正值監造催總默爾森額抱病之時，奴才又距廠三百余里，不能逐件指點，以致所得瓷器不無粗糙，至運解到京，一路換船前進，幾經扛抬搬運，未免動搖磕觸，致有破損之件，此皆奴才料理未周，疏忽之咎實難自迨，蒙皇上隆恩，不加嚴譴，惟命怡親王寄字教導，奴才犬馬感激之衷，與惶懼之念，並刻凜靡寧，今奉差協造之內務府員外郎六十三從前由藥房筆帖式，同奴才在廠協辦三年，頗為熟諳，昨到九江，奴才又與彼細加講究，嗣后奴才自當與六十三協盡心力，欽遵恩旨，小心敬謹辦理燒造，以仰酬皇上格外隆恩于萬一。”

唐英哪敢怠慢，立馬賠罪，并細細說明事由以及整改措施。

筆者曾統計過乾隆十年至五十八年間江南三織造進貢的緞疋質量數據，質量非常高，合格率達到了98%至99.93%。作為當時紡織界的最高水平，江南三織造擁有最好的機器與最頂級的工匠，產品又是為宮廷所用，質量高并不出入意料。但出入意料的是，伴隨著如此高質量產品的是乾隆加強質量管理的三令五申。乾隆七年的一道諭旨就說明了當時的這種狀況：“三處織造錢糧今俱寬裕支給，前因所織緞疋粗糙，曾經申飭，今所織緞疋仍復粗糙，反不及外機緞疋，是何道理？著交與內務府總管嚴加申飭，嗣后仍似此粗糙，斷乎不可。”

正是因為這些高標準、嚴要求，加上長達半個世紀之久的堅持與積累，乾隆朝不但對清宮收藏與制造做出了重要貢獻，也是對中華物質文化遺產的傳承與保護做出了重要貢獻。我們今天講宮廷精品，講文化傳承，自然是越不過乾隆這道關的。