2018年7月,互聯網金融平臺“爆雷”風險事件頻發。本輪“雷潮”背后有多重因素疊加:外部經濟環境調整,年中借款人資金緊張;行業原定6月備案的預期落空,經營者策略改變;甚至還有部分平臺聲稱遭遇連環詐騙……
在一起典型的事件中,問題平臺創始團隊有著成功勵志的背景,早期公司運營良好,曾獲得著名風險投資青睞。
再回看先前的一切宣傳,頗為荒誕:明星創始團隊表示平臺半年前早已脫手,運營由新股東做主;工商信息系統中公開的新股東卻表示自己并非真實股東,對融資事件不知情,也未參與平臺運營。融資事件背后,是有人用數億元成本獲得了騙取數十億資金的機會。
對于不明真相的平臺出借人來說,一家看似股東有背景、資金有存管的平臺就這樣“雷”了,這難免讓人對P2P投資的信心產生動搖。
借貸雙方之間的信息橋梁并不好當,P2P遇到借錢不還該怎么辦?普通的出借人很難有能力穿透鑒別底層借款項目的質量。為了吸引資金,P2P平臺變異出剛性兜底,甚至引入五花八門的資產打包做活期資金池。現在看來,以上違規產品危害不淺。當大量出借人采取行動,集中贖回資金時,平臺原先存在的這類產品也就開始集中暴露風險。更重要的是當資金有了沉淀,離錢太近的生意就會催生道德風險。
眼下監管部門正在積極推進互聯網金融專項整治,開展現場檢查,行業和企業也在進行自查。
8月初,互聯網金融風險專項整治工作領導小組、P2P網絡借貸風險專項整治工作領導小組做出九項重要工作安排。其中對于經認定基本符合信息中介定位的機構,可接入信息披露和產品登記系統,條件成熟的機構按要求申請備案;對于不合規的機構,則引導良性退出,并鼓勵金融機構參與平臺債權債務轉出和兼并重組,盡最大可能保障出借人權益,實現無風險退出。
正如《人民日報》給出的評論:信息技術、大數據、人工智能在金融市場的巨大能量已經得到廣泛認可。網貸平臺只有發揮強大的技術優勢,做好信息中介的本分,才能真正在服務小微企業、拓寬居民投資渠道方面發揮作用。
值得欣慰的是,互聯網金融行業的征信體系建設已取得階段性成果。6月28日,百行征信與15家互聯網金融機構和消費金融機構舉行信用信息共享合作簽約儀式。百行征信是在中國人民銀行監管指導下,由中國互聯網金融協會聯合8家市場機構共同發起組建的市場化個人征信機構。未來,百行征信將對信用信息進行采集、整理、保存和加工,并向接入機構提供信用信息的查詢及相關增值服務。