摘 要:目的:研究門診收費前審核處方的運行實踐價值。方法:將2016年1月-2016年12月期間本院門診的600張處方設為此次研究中的對比組,將2017年1月-2017年12月期間本院門診的600張處方設為此次研究中的實驗組。實驗組中處方均實施收費前審核管理,對比組中處方未進行收費前審核。比較兩組處方合格率,并對其不合理處方原因進行分析。結果:實驗組處方合格率為96.17%,明顯高于對比組(88.50%),差異明顯,具有統計學意義(P<0.05);分析不合格處方發生原因發現,主要以診斷與用藥不符為主,實驗組與對比組分別占43.48%、28.99%。其次為給藥頻次不適宜、單次劑量不適宜。結論:對于醫院門診處開出的處方,藥師在收費前審核,可提高處方質量。
關鍵詞:門診;處方;收費前審核;運行實踐;價值
社會經濟的蓬勃發展,人們的生活水平不斷上升,使得其健康意識不斷提高,在就醫維權的方面同樣提出了更高的要求。門診處方的用藥安全屬于醫院高度關注的問題,根據《處方管理辦法》,藥師應對門診處方進行適宜性檢查審核。以往,在傳統模式中,藥師對于門診處方的審核一般在收費之后進行。存在各種弊端,例如一旦發現藥方不合格或者不合理,需要聯系醫師進行修改,容易造成不同程度的醫療糾紛。為了將門診藥方不合格情況減少,應加強門診收費前對處方進行審核。本院于2017年1月開始實施此項管理,藥師主要通過系統,在患者交費前,進行處方審核。可及時將不合理、不合格處方攔下,避免醫患糾紛。將藥師在門診處方審核中的作用充分發揮,并獲得了較為良好的效果。本文中,觀察門診收費前審核處方的運行實踐價值,相關報告見正文所述:
一、資料和方法
(一)資料
共選取1200張門診處方進行研究,其中600張選自于2016年1月-2016年12月期間,設為對比組;另外600張選自于2017年1月-2017年12月期間,設為實驗組。所有處方均根據《醫院處方點評管理規范》規定點評,或者根據相關疾病診斷標準,對處方進行點評。
(二)方法
門診處方收費前審核具體運行實踐的內容,見下文所示:
1.調整就醫流程:門診處方的審核系統應進行相應的調整,就醫流程的調整目的在于方便收費前藥師對于處方進行審核。臨床醫生為患者開出處方并保存后,醫院信息系統應將處方的全部信息傳達至藥房的處方審核處,經藥師審核且通過后,患者可直接在收費處進行交費,并領取相關藥物。然而,對于未通過的處方,應由收費工作人員告知患者,規勸其要求醫生對處方進行修改。與此同時,藥師可直接將發現的問題,通過醫院信息系統發送給相對應的醫生。相應醫生對處方審核意見進行相應的修改,并再次進行審核。
2.處方審核標準:對于處方的審核,以人工為主,可參考各大醫院合理用藥的軟件對結果進行審核。制定統一的處方合格審核標準和尺度,保證審核結果的準確性和可靠性。
3.強化藥師審核藥方培訓:定期對藥師進行相關專業知識的培訓,提高其藥學專業知識,進而提升其審核處方的能力,及時發現存在的問題。
4.建立審核崗位的制度:對于門診處方的審核工作,醫院應派遣專人負責,以提高其處方的審核效率。統計藥房門診部發現的不合理處方存在的問題,并作出分析和總結。將問題反饋給相應處方醫生,以此提醒其減少各類錯誤的發生。
5.溝通機制的完善:對于不合理處方發生較多的醫生,應加強與其溝通交流,藥師通過醫院信息系統,將審核意見反饋給相應的臨床醫生,便于其進行修改。對于存在的不合理處方,藥師應做好解釋,避免出現不良事件。但是,由于藥師并不能完全掌握患者的具體病情,在藥物劑量方面,難以做出明確的判斷,且醫生未在處方中體現情況下。藥師應及時與其進行溝通,并確定用藥依據,最大程度上保障患者的用藥安全。
(三)觀察指標
比較兩組處方合格率,并對其不合理處方原因進行分析。
(四)統計學處理
數據經過審核后,應用SPSS 19.0版本的統計學軟件處理,計量資料數據均以“%”表示,卡方檢驗。數據存在差異,表示具有統計學意義,以P<0.05形式表示。
二、結果
(一)兩組處方合格情況
實驗組中,合格處方共577張,不合格處方共23張,處方合格率為96.17%,明顯高于對比組(88.50%),數據差異顯著,具有統計學意義(P<0.05)。
三、討論
醫院門診屬于接待患者的主要場所,同時也是患者憑處方領取藥方后交費的重要場所。門診部的處方非常多,患者往往需要交費后方可領取藥物。藥師對于處方的審核同樣在交費之后。因此,一旦發現不合理處方,需要尋找相應醫生進行修改,容易引發醫患糾紛,影響醫院形象和聲譽。
為了提高門診處方質量,將不合理處方減少,進而保障臨床合理用藥質量。此次研究中,主要分析研究了與門診收費前審核處方的運行實踐價值,并獲得了良好效果。實驗組實施收費前審核處方措施后,發現處方合格率為96.17%,明顯高于對比組,差異顯著具有統計學意義(P<0.05)。結果證明,于門診收費前對處方進行審核,可保證用藥安全性,實踐效果顯著。分析不合格處方原因發現,以診斷與用藥不符、給藥頻次不適宜、單次劑量不適宜為主。說明,實施門診收費前審核處方后,仍舊存在不合理情況,應根據發生原因,予以相應的預防措施干預。
綜上所述,門診收費前對處方進行審核,可極大程度上提高門診處方質量,保證藥物治療安全性,具有推薦應用的價值。
參考文獻:
[1]王欣,徐健.我院門診收費前審核處方的運行實踐[J].中國藥房,2016,27(04):461-463.
[2]田小晶,許美娟,劉興才,等.對門診不合理輸液處方進行實時審核及干預分析[J].中國基層醫藥,2016,23(10):1489-1492.
[3]郭安平,方明.我院門診藥房事前審方系統的建立與應用[J].中國藥房,2016,27(34):4823-4825.
[4]張金,林文強.我院自主研發門診處方審核干預系統攔截處方分析及建議[J].海峽藥學,2017,29(01):85-86.
[5]賈海藝,尹文強,曹海虹,等.基本藥物制度背景下山東省社區衛生服務中心門診處方費用研究[J].中國全科醫學,2016,19(19):2266-2270.
[6]林文強,林琦,張金,等.醫院自主的門診處方審核干預系統的建立[J].中國醫院藥學雜志,2016, 36(11):943-946.
作者簡介:
劉海風,睢縣中醫院。