論技術(shù)創(chuàng)新與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展

摘 要：技術(shù)創(chuàng)新是目前國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大趨勢(shì)，也是一個(gè)國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。技術(shù)創(chuàng)新作為我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要源泉和動(dòng)力，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。本文就技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義和當(dāng)前的現(xiàn)狀以及相關(guān)政策作出了探討。

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；討論

一、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義

技術(shù)創(chuàng)新，廣義上指的是以創(chuàng)造新的技術(shù)或者以現(xiàn)有的技術(shù)能力為基礎(chǔ)的創(chuàng)新。而對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)，技術(shù)創(chuàng)新更多的指的是企業(yè)或公司對(duì)公司目前的生產(chǎn)水平和狀況進(jìn)行調(diào)整，從而建立起效率更高更快的生產(chǎn)體系，得到更多利潤(rùn)的過(guò)程。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)不僅僅體現(xiàn)在科研方面的創(chuàng)新，這其中更多的包含了：技術(shù)設(shè)計(jì)、管理市場(chǎng)等多方面的改革，比如：開(kāi)辟海外市場(chǎng)、更新生產(chǎn)技術(shù)、更換管理方式等等。隨著時(shí)代的進(jìn)步和科技發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新理論逐漸成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和源泉，因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新理論不是技術(shù)理論，而是一種全新的經(jīng)濟(jì)理論，它不僅側(cè)重于技術(shù)的創(chuàng)造能力和層次的提升，更加注重于技術(shù)在市場(chǎng)和管理等日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的應(yīng)用。目前技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響越來(lái)越突出，我國(guó)作為世界的一大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，更應(yīng)該把技術(shù)創(chuàng)新作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展取之不盡、用之不竭的源泉，著力于技術(shù)創(chuàng)新的研究，實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

二、目前我國(guó)制約技術(shù)創(chuàng)新的問(wèn)題

（一）企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的不重視

目前我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展緩慢，不僅創(chuàng)新進(jìn)度緩慢，而且質(zhì)量也不高，從而導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展落入了投入高、產(chǎn)出低，消耗高、效率低的惡心循環(huán)當(dāng)中。這很大程度上是由于目前我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)、激勵(lì)制度尚未完善，技術(shù)創(chuàng)新開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重脫節(jié)，從而導(dǎo)致了目前的現(xiàn)狀。雖然在國(guó)家的號(hào)召之下，企業(yè)和公司對(duì)技術(shù)創(chuàng)新方面的投資不斷增大，但在對(duì)企業(yè)所起到作用微乎其微。企業(yè)和公司的創(chuàng)新水平和創(chuàng)新密度仍舊較低。有數(shù)據(jù)表明，我國(guó)大多數(shù)企業(yè)的科研投入強(qiáng)度極低，很多中小型企業(yè)的科研投入的經(jīng)費(fèi)與銷(xiāo)售收入的比例一直維持在1%以下，而發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投資經(jīng)常維持在2.5%-4%之間。而目前我國(guó)企業(yè)對(duì)科研的投資主要分為：基礎(chǔ)研究、產(chǎn)品的實(shí)驗(yàn)開(kāi)發(fā)、戰(zhàn)略性高技術(shù)研究這三個(gè)方面，企業(yè)的大部分投資卻都集中在了對(duì)公司產(chǎn)品的實(shí)驗(yàn)的開(kāi)發(fā)這一水平非常低的技術(shù)創(chuàng)新方面，導(dǎo)致了目前我國(guó)的企業(yè)都很難掌握科技創(chuàng)新的核心技術(shù)，對(duì)外部技術(shù)的接受能力也很差，致使技術(shù)創(chuàng)新之路受阻。

（二）企業(yè)發(fā)展方式難以改變

雖然很多企業(yè)逐漸將科技創(chuàng)新的經(jīng)費(fèi)更多的投入到技術(shù)研究和開(kāi)發(fā)階段，但目前企業(yè)科研技術(shù)水平不夠，沒(méi)有足夠的創(chuàng)新能力，無(wú)法在有限的時(shí)間內(nèi)完成技術(shù)創(chuàng)新。這時(shí)在市場(chǎng)等因素的限制下，企業(yè)管理者在看到科研創(chuàng)新的效果不明顯或是沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，逐漸便放棄在技術(shù)創(chuàng)新方面的投資。改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但這是以龐大的物資和勞動(dòng)力的消耗作為代價(jià)的，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段，實(shí)物和有形的資本積累作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的是重要源泉，我國(guó)企業(yè)在短期內(nèi)都實(shí)現(xiàn)了資本的積累。但隨著市場(chǎng)的逐漸飽和，人力資本和技術(shù)水平在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所扮演的角色越來(lái)越重要，企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，就必須將技術(shù)創(chuàng)新作為企業(yè)今后發(fā)展的源泉和動(dòng)力，改變傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)理念，致力于技術(shù)創(chuàng)新方面的研究，這樣才能對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用。

三、提高我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力的方法

（一）企業(yè)注重創(chuàng)新能力，完善創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)制度

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型不斷轉(zhuǎn)變的同時(shí)，企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的態(tài)度仍不明確，仍未將技術(shù)創(chuàng)新作為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的源泉，缺乏創(chuàng)新動(dòng)力，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新沒(méi)有重視。企業(yè)若要提高期技術(shù)創(chuàng)新能力，就必須將技術(shù)創(chuàng)新確立為企業(yè)的主體，根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)的制度來(lái)進(jìn)行一系列的產(chǎn)權(quán)制度的改革，確立企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，在技術(shù)創(chuàng)新當(dāng)中獲得企業(yè)自我改造和發(fā)展的能力，在技術(shù)創(chuàng)新中不斷獲得收益，技術(shù)創(chuàng)新的成果也能作為公司可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。為了實(shí)現(xiàn)這些目的，企業(yè)必須加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投資力度，強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新能力，制定一系列技術(shù)創(chuàng)新制度，并完善相應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)制度。

（二）國(guó)家完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度

技術(shù)創(chuàng)新不能離開(kāi)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度更是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的鼓勵(lì)。目前我國(guó)科技創(chuàng)新能力處于一個(gè)較低的水平，所以一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)常要投入大量的人力、物力和財(cái)力資源，而如果沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)，這些資源的投入往往無(wú)法收回，更不用說(shuō)利用技術(shù)創(chuàng)新來(lái)獲得收益了，如此循環(huán)，技術(shù)創(chuàng)新便很難取得成果。國(guó)家需要完善目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度，這些法律制度是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)和保障，因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新是一種無(wú)形的科學(xué)成果，只有通過(guò)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品才能展現(xiàn)出來(lái)，其特殊性決定了對(duì)技術(shù)創(chuàng)新這類財(cái)產(chǎn)的歸屬判斷，需要借助知識(shí)產(chǎn)權(quán) 的法律，才可得以實(shí)現(xiàn)。只有國(guó)家完善了相應(yīng)的法律，使得技術(shù)創(chuàng)新成果有所保障，企業(yè)和科研人員才能全身心的投入到科技創(chuàng)新中，促進(jìn)企業(yè)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。

（三）完善創(chuàng)新體系

創(chuàng)新體系是一個(gè)國(guó)家提升創(chuàng)新水平，制定有效的創(chuàng)新機(jī)制和促進(jìn)企業(yè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。只有國(guó)家完善相應(yīng)的創(chuàng)新體系，安排好相應(yīng)制度，積極協(xié)調(diào)政府與企業(yè)之間問(wèn)題與糾紛，制定相關(guān)政策來(lái)調(diào)解市場(chǎng)問(wèn)題，不斷地完善和發(fā)展創(chuàng)新體系，才能更好地促進(jìn)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力水平的提升和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，在不斷的實(shí)踐中，走出一條屬于自己的技術(shù)創(chuàng)新之路。

參考文獻(xiàn)：

[1]傅家驥，姜彥福，趙軍，雷家骕.技術(shù)創(chuàng)新與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的選擇[J].改革，1990，（06）：64-69+89.

作者簡(jiǎn)介：

張靜（1984-），男，山東濟(jì)南人，漢族，研究生，研究方向：經(jīng)濟(jì)管理、經(jīng)濟(jì)技術(shù)。