摘要:所謂估算,是指在計(jì)算測量中無法或沒有必要進(jìn)行精確判斷時(shí),根據(jù)具體條件及有關(guān)知識,對事物的數(shù)量或結(jié)果迅速作出大概的推斷或估計(jì)所采取的計(jì)算方法。《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》已明確把數(shù)量的估計(jì)作為“數(shù)與代數(shù)”的主要內(nèi)容之一,提出了“數(shù)感”這個(gè)核心概念,并進(jìn)一步明確了各學(xué)段估算的要求。在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中我們該如何培養(yǎng)學(xué)生的估算意識,發(fā)展他們的估算能力呢?
關(guān)鍵詞:估算體驗(yàn)意識策略
一、結(jié)合情境,充分體驗(yàn),引導(dǎo)學(xué)生“要”估算
(1)在計(jì)算中體驗(yàn),引導(dǎo)學(xué)生“要”估算。北師大版小學(xué)數(shù)學(xué)三年級上冊第三單元第一課“捐書活動(dòng)”,《課堂作業(yè)本》第14頁第3題:304 389、197、115;①哪兩個(gè)數(shù)相加最接近500?②哪三個(gè)數(shù)相加最接近700?學(xué)生在解決這題時(shí)有以下幾種不同的方法:①把任意兩個(gè)數(shù)都相加,看結(jié)果,選出最接近的答案;②隨便寫一種自認(rèn)為最接近的答案;③先看百位相加,再看十位,個(gè)位相加的得數(shù)從而選出結(jié)果。課后,我對這塊內(nèi)容進(jìn)行了加強(qiáng):304、389、197、115。接近:300、400、200、100我問學(xué)生:現(xiàn)在兩數(shù)相加最接近500的數(shù)你會選擇304和389嗎?為什么?
生:因?yàn)檫@兩個(gè)數(shù)相加接近700。
師:會選擇197和115嗎?為什么?
生:因?yàn)檫@兩個(gè)數(shù)的和接近300。
師:那選擇哪兩個(gè)數(shù)結(jié)果才會接近500呢?
生:300加200或400加100
師:這兩種都接近500,是不是代表兩種情況都可以?
生:不行,要最接近500才可以。
師:那怎么辦?
生:兩種情況的答案算一算,再選更接近的那種。
在這段教學(xué)中,孩子們感受到了估算的獨(dú)特魅力,從此,估算在他們的腦子里有了一席之地。
(2)在驗(yàn)證中體驗(yàn),引導(dǎo)學(xué)生“要”估算。三年級下冊第一單元“除法”,教材在編排時(shí)非常注重對學(xué)生的估算意識的培養(yǎng),特別是學(xué)習(xí)“三位數(shù)除以一位數(shù)”時(shí),在列豎式精確計(jì)算之前,都要求學(xué)生先估計(jì)商是幾位數(shù)。然而,雖然在教學(xué)時(shí)我們一再強(qiáng)調(diào)計(jì)算方法及要點(diǎn),但學(xué)生的錯(cuò)誤就像霧霾一樣揮之不去,特別是“不夠除商0”時(shí),經(jīng)常有學(xué)生忘記。例如:927÷9,常有學(xué)生口算成13。思來想去,唯有引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行驗(yàn)證,在驗(yàn)證中體驗(yàn)估算的價(jià)值。927÷9,百位的9除以9是夠除的,所以它的商肯定是三位數(shù),即13肯定是錯(cuò)誤的答案。如此驗(yàn)證,形成習(xí)慣之后,學(xué)生的估算意識更進(jìn)了一步。
(3)在解決問題中體驗(yàn),引導(dǎo)學(xué)生“要”估算。估算具有解決實(shí)際問題、培養(yǎng)數(shù)感的重要意義,這些意義不能簡單地告訴學(xué)生,必須讓他們在具體情境中去體驗(yàn)用估算解決實(shí)際問題的樂趣。例如學(xué)校組織學(xué)生去春游,可創(chuàng)設(shè)這樣的情境:我們學(xué)校要組織全校六個(gè)年級的同學(xué)去春游,每個(gè)年級4個(gè)班,三年級4個(gè)班人數(shù)分別為39,41,41,40人,全校大約有多少人一起去春游?
問題一出,學(xué)生暫時(shí)無法得出準(zhǔn)確結(jié)果,此時(shí)教師適時(shí)引出“估算”:每個(gè)班大約有40人,一個(gè)年級大約有4×40=160人,全校大約有6×160=960人。在這個(gè)過程中,學(xué)生通過對數(shù)字的觀察,結(jié)合問題情境進(jìn)行分析估算,不但有利于增強(qiáng)學(xué)生對周圍事物的敏感性和主動(dòng)捕捉信息的能力,也促進(jìn)他們觀察能力、分析能力和思維能力的提高。這樣的問題情境拉近了學(xué)生與數(shù)學(xué)知識之間的距離,學(xué)生真正感受到了估算的必要性,體驗(yàn)了估算的意義。
二、立足教材,滲透策略,引導(dǎo)學(xué)生“會”估算
“授之以魚,不如授之以漁”,翻開教材,不難發(fā)現(xiàn)估算存在數(shù)學(xué)的許多領(lǐng)域,無論是數(shù)與代數(shù),空間與圖形,概率與統(tǒng)計(jì)或解決問題,教材中都有豐富的估算題材。我們應(yīng)該怎么結(jié)合教材,交給學(xué)生估算的方法,提高他們的估算能力呢?
(1)借助參照物進(jìn)行估算。在小學(xué)階段經(jīng)常遇到的估算,大致可分為三類:數(shù)量估計(jì)(估數(shù))、計(jì)算估計(jì)(估算)、測量估計(jì)(估測)。在學(xué)生學(xué)習(xí)估數(shù)或估測時(shí),教師要引導(dǎo)學(xué)生尋找大家熟悉的單位作為參照物,然后再進(jìn)行估計(jì)。
例如:教學(xué)二年級下冊“生活中的大數(shù)”時(shí),如下圖,
圖一,先引導(dǎo)學(xué)生觀察,說說發(fā)現(xiàn)了什么?(長方形里有100個(gè)),然后再引導(dǎo)學(xué)生圈一圈發(fā)現(xiàn)所有的球體大概可以分成10個(gè)這樣的長方體,所以總共有10個(gè)100,大約有1000個(gè)球體。
圖二,也是先引導(dǎo)學(xué)生觀察參照物(100粒豆子),然后再根據(jù)杯子中豆子的高度來判斷,杯子二接近2個(gè)100,杯子三接近3個(gè)100。
有了這樣的參照物,學(xué)生估算起來就有理有據(jù),而不是盲目的猜測。但是在生活中并不是所有的情況下都會給我們參照標(biāo)準(zhǔn),需要自己尋找,觀察。例如估測學(xué)校的旗桿有多高?很多情況下學(xué)生就是盲目的猜測。這時(shí),就需要引導(dǎo)他們觀察比較,尋找參照物,比如:旗桿跟教學(xué)樓差不多高,教學(xué)樓每層大約3米,所以旗桿大約15米。
(2)在開放性教學(xué)中學(xué)會多種估算方法。特級教師吳正憲老師在教學(xué)三年級“估算”這節(jié)課時(shí),以曹沖稱象這個(gè)故事為情境(曹沖是通過稱石頭的質(zhì)量得到大象的質(zhì)量)引導(dǎo)學(xué)生估算大象的重量。
你能估出這頭大象的重量嗎?學(xué)生有用“大估”、“小估”、“中估”、“四舍五入”等不同的方法,在給出實(shí)際結(jié)果后,吳老師讓學(xué)生觀察這幾種估算方法,表達(dá)自己的想法。幾個(gè)學(xué)生都說:喜歡“中估”或“四舍五入”估法,因?yàn)樗鼈儽容^接近實(shí)際的數(shù)。對于學(xué)生的回答,吳老師沒有給出直接的評價(jià)。而是出示了下面的情境,讓學(xué)生思考哪種估算方法合理。
情境:350名學(xué)生要外出參觀,有7輛車,每輛車56個(gè)座位,估一估夠不夠坐?
在解決這個(gè)問題時(shí)學(xué)生出現(xiàn)了兩種估算方法:
方法1:56≈50,50×7=350,把56看成50都夠了,實(shí)際上56個(gè)座位,肯定夠。
方法2:56≈60,60×7=420,所以座位夠了。
師:有這么多估算方法,那么對于這道題目,你們認(rèn)為選擇哪一種估算方法好?
生:選擇方法1,因?yàn)榘?6“估小”了都夠,按實(shí)際就更夠了。
師:為什么不選擇“大估”?
生:本來每輛車只有56個(gè)座位,估成了60個(gè),就有可能不夠。
從上面的實(shí)例可以看出,要估算某個(gè)算式的計(jì)算結(jié)果大約是多少時(shí),可以采用多種估算方法,但要解決比多少的問題時(shí),就應(yīng)該考慮估算的策略了。在解決實(shí)際問題時(shí)要根據(jù)具體情境選擇合理的估算方法,重視估算的策略。
參考文獻(xiàn):
(1)義務(wù)教育教科書[M],北京師范大學(xué)出版社.
(2)數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011版)[M],北京師范大學(xué)出版社。
(3)楊慶余,小學(xué)數(shù)學(xué)課程與教學(xué)[M],高等教育出版社。
(4)小學(xué)數(shù)學(xué)教育[J],2015.6