如何有效規范導師和研究生的關系,是目前人們普遍關注的問題。在此,我們不妨借鑒一些德國的經驗。
德國和中國的師生關系性質有所不同。德國的師生關系是一種純工作性的關系,教師是專業人員,專注于學習上的問題,不涉及私人領域。另外,德國大學教授都有自己的秘書,會幫助教授處理報銷和日常管理方面的事務,不需要學生承擔這一職能。
此外,現行的一些制度也有助于減少或者解決師生之間的矛盾和沖突。首先,德國實行雙導師輔導制度,有助于減弱學生對單一導師的依附關系。當第一導師因為時間或專業原因不能盡心盡力輔導時,博士生還可以從第二導師那里獲得幫助。
其次,用《輔導協議》規范和約束導師和研究生的關系。該協議會詳細規定輔導的內容和范圍、見面討論的次數和頻率、雙方的各種權利和義務,等等。
再者,德國許多大學都制定了《良好輔導的準則》,明確良好輔導的特征和衡量指標,提高輔導質量。此外,德國的大學普遍制定了《良好學術實踐規范》,用以規避抄襲、剽竊、署名排序等方面的學術失范問題。對這兩類規范的遵守可以有效減少師生之間的矛盾。
最后,引入合理的沖突協調機制和更換導師的機制。在德國,當博士生和導師出現矛盾時,可以尋求學院內部信任的老師或學校內專職協調員的幫助。他們會作為中立的第三方,協調雙方的矛盾。如果雙方的矛盾到了無法解決的地步,就需要啟動退出或更換導師的機制。這種退出機制的存在可以為處于弱勢一方的博士生提供很好的保護。