在平時的課堂教學中,我們常看到這樣的現象,當學生的回答不符合教師預想時,教師一般是面露不悅,要么讓其他學生發言,要么直接否定。而當學生的回答符合教師的設想時,教師往往迫不及待地用“真棒”“你真聰明”之類的語言加以肯定,然后問學生:“還有不同意見嗎?”教師的如此評價泯滅了孩子創新的火花。在自主學習的課堂中,要發揮學生的主體性、主動性,就必須改變這種教師當“裁判”的反饋評價機制,將學生自評、互評與教師的評價相結合,建立師生互動的評價體系。
如:在“數的組成”教學中,教師的評價就起到了關注過程、激勵創新、促進合作的作用。
師:現在拿出我們的小棒,用小棒表示出45來。(生操作,多數學生只有20根小棒,師觀察學生的操作,期待著能有一些同學合作完成這項操作任務。終于有三個同學合作擺出了45.)
師:誰能說說你是怎樣擺的?
生1:我的小棒不夠,我沒擺…….
生2:我們的小棒也不夠,我們就把小棒都合起來了,擺了4個1捆的,5個1根的。
生3:我用彩筆表示10,用小棒表示1,4根彩筆,5根小棒加起來就是45。
師:大家覺得他們的方法怎么樣?
生:好。
師:你們真了不起,通過假設的方法,使手中有限的東西,表示很大的數。這種方法太妙了!
師:在遇到困難時,我們懂得尋找合作伙伴,共同解決困難,這是一種解決問題的途徑 。下面大家再擺出67。(此時,同學們紛紛尋找伙伴或自己獨立擺。)
師:你們做的都很好!今天你們給了老師不少驚喜,我為有你們這樣的學生而感到驕傲。
教師在反饋講評中應該扮演怎樣的角色?是裁判還是參與者、引導者?這位老師在引導學生的過程中,自始至終都沒有以一個“裁判”的身份出現,把每一次反饋評價的權利都交給學生,更為可貴的是,教師善于捕捉、發現學生稚嫩的創新萌芽并精心呵護、積極鼓勵,讓學生在和諧的氣氛中放飛思維、暢所欲言、相互啟發,獲得更多更美好的創新成果。