在中國西南貧困地區,有248所中學直播四川成都七中的課程,讓學生同步上課。此舉在引入之初,曾有老師撕書抗議。有些老師自感被瞧不起,于是消極應對甚至整周請假,讓學生自己看屏幕學習。不過,16年來,7.2萬名學生跟隨成都七中走完了高中三年,其中88人考上了清華北大,大多數成功考取了本科,直播課堂改變了一些學生的命運。
(12月12日 《中國青年報》)
@讀者黃根華 在偏遠貧困地區,優秀教師流失、優秀學生流失已經成為一種普遍現象,“留守”的教師、學生看不到希望愈發消極,形成了“惡性循環”。通過直播教學,讓邊遠山區孩子享受到成都七中的優秀教育資源,是促進教育均衡的重要渠道。透過直播,農村教師也能改進教學,學習成都七中老師的教育教學方法,提高自身的教學水平和教學能力。
@瀏陽市沿溪完小賀晴 直播教學讓一部分學生獲得更好的教育資源,進而考上心儀的大學,這是好事。但成功的背后,也不能忽視本地老師的幫助。“橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳”,因為地區的差異,學生的能力和眼界各有不同,適合名校師生的教學方法,在薄弱學校并不具有普適性。如果學生只看網絡直播,沒有線下輔導,肯定達不到想要的效果。所以直播教學能成功,兩校教師都有功勞。
@邵陽市洞口縣第七中學謝建中 直播教學能夠成功,最關鍵的因素在于貧困地區政府和學校的大力支持。但直播教學投入較高,高中階段又不是免費教育,這筆“直播消費”恐怕不是貧困地區的所有學校所有家庭都能承受。這也是筆者的擔心:直播教學有可能引發新的“教育資源不公平”,在“看了名校直播”和“沒看名校直播”的學生之間產生新的鴻溝。
@讀者張忠德 面對復雜的教育現狀,“一塊屏幕”與實現教育公平之間仍有較大的距離。所以說,與頂級中學同步上課模式并不適合所有人。筆者以為,“互聯網教育”讓貧困地區的學生享有優質教育資源,但不應夸大在線教育對教育公平的作用。因此,讓直播技術發揮應有的作用,而不是成為學校爭搶生源的砝碼,才是教育管理中必須正確處理的問題;關鍵還應加強貧困地區教師隊伍建設,改變應試體系下單一的評價標準,對貧困地區的教育提升才有更大的意義。