摘 要:隨著中國“一帶一路”國家戰(zhàn)略的實施和發(fā)展,為亞洲區(qū)域經(jīng)濟的穩(wěn)定進步提供了巨大促進力,我國各項產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟政策也呈現(xiàn)出一系列嬗變,尤其是在我國經(jīng)濟與他國經(jīng)濟不斷密切的情況下,對外貿(mào)易過程中存在的問題大量暴露、貿(mào)易摩擦日漸加劇。本研針對“一帶一路”背景下我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略現(xiàn)狀、機遇與挑戰(zhàn)展開分析,以此為依據(jù)提出對外貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇方向。
關(guān)鍵詞:一帶一路;對外貿(mào)易;戰(zhàn)略選擇;貿(mào)易摩擦
一、“一帶一路”國家戰(zhàn)略概述
“一帶一路”是新時期背景下中國經(jīng)濟振興計劃,同時也是為世界經(jīng)濟健康穩(wěn)定發(fā)展提供的一劑良方,它包括了“絲綢之路經(jīng)濟帶”(一帶)和“21世紀(jì)海上絲綢之路”(一路)兩個構(gòu)建體系。“一帶一路”均是源于中國的空間性經(jīng)濟關(guān)系鏈,輻射廣度、深度在世界范圍內(nèi)有著重大影響力。
2014年中國國家主席習(xí)近平在亞信峰會上提出,“一帶一路”的發(fā)展宗旨在于強化中國與周邊國家在經(jīng)濟方面的建設(shè)合作,以此為基礎(chǔ)形成更和諧的國家關(guān)系、協(xié)助“一帶一路”經(jīng)濟節(jié)點上的國家提高經(jīng)濟水平,共同推動亞洲經(jīng)濟的繁榮。其中,“亞投行”的成立是亞洲經(jīng)濟崛起的重要標(biāo)志,對于建立亞洲經(jīng)濟基本框架、完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加速各個國家之間經(jīng)濟交流發(fā)揮著不可取代的功能。
本質(zhì)上,“一帶一路”國家戰(zhàn)略體現(xiàn)出崛起的中國所承擔(dān)的世界責(zé)任,立足經(jīng)濟全球一體化、文化價值觀多元化、世界兩極化背景下的亞洲現(xiàn)狀,不斷消解經(jīng)濟、政治、文化等在區(qū)域進步中的瓶頸,一方面有利于區(qū)域和平、互惠互利,實現(xiàn)亞洲國家多元自主、平衡持續(xù)的發(fā)展,另一方面,有利于我國與周邊國家在多方面的合作通暢,進一步推動所提出的“和平共處五項原則”的傳播。
二、“一帶一路”背景下我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略現(xiàn)狀
近年來,全球宏觀經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出疲軟態(tài)勢,但制造業(yè)“異軍突起”保持著一定比例的穩(wěn)步上升,有力地維護了國際投資貿(mào)易規(guī)模的不斷提升。就國內(nèi)而言,整體上與全球宏觀經(jīng)濟趨勢保持一致,在全面開展供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基礎(chǔ)上,經(jīng)濟發(fā)展實現(xiàn)了思維轉(zhuǎn)變,增速逐漸放緩、重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、提高經(jīng)濟質(zhì)量水平,突出宏觀調(diào)控政策對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極作用。進一步,市場倒逼作用下展開的外貿(mào)制度完善工作,將我國對外貿(mào)易推向了高水平、高質(zhì)量、高效益層次,根據(jù)十九大報告的相關(guān)要求,我國在“十三五”期間要全面建成小康社會,形成社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的全新格局,由此“一帶一路”國家戰(zhàn)略的提出,將不斷豐富我國對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈,接近并超越國際水平。結(jié)合數(shù)據(jù)來說,“一帶一路”國家戰(zhàn)略對于加快我國新時期對外貿(mào)易發(fā)展發(fā)揮了巨大效應(yīng)。以2017年為例,1、2、3季度的總體出口貿(mào)易增長率為12%、同比增長了14%,進口貿(mào)易總額上漲22%、同比增長24%,在國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻達到了2.8%的增長率;但同時,2017年世界經(jīng)濟變動幅度較大,與“十二五”期間橫向?qū)Ρ龋M出口貿(mào)易速度實際上是放緩的,如2017年而言,1、2、3季度的增長率分別為22%、18%和12%,呈現(xiàn)明顯的下降趨勢。
此外,我國在對外貿(mào)易方面長期以來都存在著摩擦現(xiàn)象,“十二五”時期主要表現(xiàn)為國際市場疲軟、傳統(tǒng)外貿(mào)競爭優(yōu)勢弱化兩個方面,例如,2016年作為“十三五”開局之年,我國傳統(tǒng)優(yōu)勢的勞動密集型企業(yè)與日本、日本兩大發(fā)達國家相比,在市場份額方面呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢,浮動于1.5%-2.7%之間,同時我國高新技術(shù)為代表的新興產(chǎn)業(yè),又與發(fā)達國家存在明顯的差距,這種雙重壓力下必然影響對外貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展。
“一帶一路”國際戰(zhàn)略提出以來,中國經(jīng)濟與周邊國家經(jīng)濟所發(fā)生的關(guān)系越發(fā)密切,這一過程中既有融合性較強的經(jīng)濟部分,又存在較為明顯的摩擦沖突,主要表現(xiàn)在以下兩個方面。
一方面,實體經(jīng)濟對外貿(mào)易摩擦加劇。根據(jù)“一帶一路”國家戰(zhàn)略的實施方向,主要以擴建對外貿(mào)易規(guī)模、提高對外貿(mào)易投資、建立與其他國家和地區(qū)長效合作為目標(biāo)(如“亞投行”項目),其中推進基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是一個根本方針,以此來推動實體經(jīng)濟發(fā)展、增加工業(yè)出口額,這一決策必然與發(fā)達國家工業(yè)出口貿(mào)易為主的經(jīng)濟模式發(fā)生沖突,并且,“一帶一路”包括了東亞、東南亞、東歐等較大范圍,不同國家和地區(qū)在經(jīng)濟基礎(chǔ)、發(fā)展訴求方面也存在較大差異,“一帶一路”政策難以同時滿足全部需求,尤其在實體經(jīng)濟方面存在較大同質(zhì)性(如“勞動密集型”)因此摩擦不可避免。
另一方面,金融領(lǐng)域的摩擦轉(zhuǎn)型升級。“十三五”期間我國已經(jīng)發(fā)展為全球第二大經(jīng)濟體,經(jīng)濟總量的提升對于金融領(lǐng)域的改革創(chuàng)新提出了新的要求,中國與世界其他國家、地區(qū)、組織之間的金融干摩擦轉(zhuǎn)型升級。例如,亞投行的籌辦主要是為了實現(xiàn)亞洲基礎(chǔ)貿(mào)易設(shè)施的建設(shè)(如交通、物流等),然而該銀行在為“一帶一路”戰(zhàn)略提供金融支撐的同時,也必然影響到其他開發(fā)銀行的營銷。
三、“一帶一路”背景下我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略機遇與挑戰(zhàn)
(一)“一帶一路”背景下我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略機遇
第一,消解產(chǎn)業(yè)過剩弊端、加大基礎(chǔ)設(shè)施輸出。世界經(jīng)濟發(fā)展中的區(qū)域不平衡性,造成了“經(jīng)濟發(fā)達”與“經(jīng)濟落后”的相對性。就目前的亞洲經(jīng)濟體系而言,中國周邊及參與到“一帶一路”戰(zhàn)略中的國家,絕大多數(shù)相對于中國而言是落后的,甚至一些國家經(jīng)歷戰(zhàn)火、百業(yè)待興,“一帶一路”政策在幫扶的過程中,首先要考慮的就是“基礎(chǔ)設(shè)施”的建立健全,如鋼鐵、水泥、化工等一些在國內(nèi)呈現(xiàn)為“過剩”的產(chǎn)業(yè),可以轉(zhuǎn)移到相對落后的國家,實現(xiàn)其基礎(chǔ)建設(shè)需求、加大我國基礎(chǔ)設(shè)施輸出,可謂“一舉兩得”。
第二,帶動落后區(qū)域發(fā)展、提高工業(yè)材料出口。“一帶一路”旨在通過基礎(chǔ)建設(shè)支持,幫助中國周邊國家、地區(qū)從個工業(yè)落后狀態(tài)中脫離出來,同時帶動我國經(jīng)濟發(fā)展。這一過程是互動的,一方面,東南亞、東亞等地許多國家的現(xiàn)代化工業(yè)水平較差,或者重工業(yè)、輕工業(yè)發(fā)展不均衡,無法滿足國內(nèi)工業(yè)消費的需求。我國在進行扶持發(fā)展的過程中,帶動工業(yè)材料出口份額,并且物美價廉,有利于雙方各取所需。
第三,企業(yè)資本輸出增加、提高我國的影響力。“一帶一路”是一個巨大的經(jīng)濟開發(fā)計劃,單純地以來中國經(jīng)濟付出是無法支撐的,需要一個有效的企業(yè)資本循環(huán)機制。“亞投行”的成立解決了資金流通和需求問題,同時也提高了我國在國際經(jīng)濟領(lǐng)域的地位,擴大了世界影響力。
(二)“一帶一路”背景下我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略挑戰(zhàn)
客觀上,西方發(fā)達國家在全球經(jīng)濟一體化過程中仍然占據(jù)著主導(dǎo)地位,其所推行的對外貿(mào)易戰(zhàn)略方針、政策、模式,對于我國提出“一帶一路”政策而言,形成一定的市場威脅。同時,“一帶一路”是一個開放的經(jīng)濟體系,參與國家與地區(qū)完全自主、各取所需,具有較大的流動性和不穩(wěn)定特征,機遇和挑戰(zhàn)是并存的,需要引起我國關(guān)注;就對外貿(mào)易方面的挑戰(zhàn)主要包括三個方面。
第一,競爭挑戰(zhàn)。顯而易見的是,隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的深入實施,國內(nèi)大量資本會對外輸出,對外貿(mào)易企業(yè)規(guī)模、數(shù)量也會增加。面對這一事實,如何確保企業(yè)在國內(nèi)外市場上做到貨物投入量平衡,則是一個挑戰(zhàn)難度較大的問題。由此所形成的競爭挑戰(zhàn)是雙向的,其一是“一帶一路”體系內(nèi)的國家和地區(qū),對中國相對物美價廉的大工業(yè)交易的需求,其二是我國對發(fā)達國家高新技術(shù)的大工業(yè)交易需求,如果無法保障兩個領(lǐng)域的平衡,會導(dǎo)致貿(mào)易摩擦的不斷加劇,最終影響世界經(jīng)濟健康發(fā)展。
第二,金融挑戰(zhàn)。在21世紀(jì),“經(jīng)濟”已經(jīng)超越了軍事沖突,成為掌控一個國家和地區(qū)的“命脈”,我國所倡導(dǎo)的“一帶一路”戰(zhàn)略,通過“亞投行”提供金融支持,以促進亞洲地區(qū)國、地區(qū)在低成本下獲得高速發(fā)展。基于此,西方發(fā)達國家“開發(fā)銀行”的市場會進一步縮小、市場縮水、影響力減少,由此出現(xiàn)金融方面的摩擦矛盾。
第三,文化挑戰(zhàn)。參與“一帶一路”的國家、地區(qū)在文化背景方面有著較大的差異,如“北線”中包括了美國、加拿大、日本、俄羅斯等國家,而南線則包括吉隆坡、威尼斯、雅典等,文化差異必然會對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響——這其中,還包括中國文化對外傳播、交流——相對而言,“文化”是一種較為感性的存在,每一種文化都有獨一無二的價值觀存在,由此出現(xiàn)矛盾沖突也是難以避免的。
四、“一帶一路”背景下我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇
本質(zhì)上,“一帶一路”經(jīng)濟戰(zhàn)略的提出,表現(xiàn)出中國崛起之后的“大國責(zé)任”胸懷,旨在通過“一帶一路”的空間紐帶,打造文化包容、政治互信、經(jīng)濟融合的人類命運共同體,它的建設(shè)不是一蹴而就的,而是在一種動態(tài)變化下不斷壯大。因此,對于對外貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇,也不存在一個“靜態(tài)性”的標(biāo)準(zhǔn),就現(xiàn)階段的特征可以從三個方面入手。
第一,加快戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、推動貿(mào)易升級。2008年金融危機的影響下,我國在對外貿(mào)易發(fā)展方面已經(jīng)做出了一些改革,以此為契機,奠定了轉(zhuǎn)型升級的基礎(chǔ)。借助“十三五”期間我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的方針,加速戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,將重心轉(zhuǎn)移到國內(nèi),一方面拉動內(nèi)銷、促進內(nèi)需,另一方面提高供給側(cè)質(zhì)量,消除對外貿(mào)易制度壁壘,全面優(yōu)化國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。同時,統(tǒng)籌“一帶一路”戰(zhàn)略基礎(chǔ)上的資源分配,加強對外貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)銷掌控。
第二,塑造核心競爭力、提高產(chǎn)品質(zhì)量。所謂“核心競爭力”,是我國在“一帶一路”經(jīng)濟系統(tǒng)中塑造對外貿(mào)易優(yōu)勢的主導(dǎo)力量,包括以知識密集型取代勞動力密集型產(chǎn)業(yè),從中低端產(chǎn)品向高端產(chǎn)品質(zhì)量邁進等,“核心競爭力”應(yīng)該以維持我國對外貿(mào)易產(chǎn)品、服務(wù)的優(yōu)勢性為主,最大限度地降低同質(zhì)性,提高產(chǎn)品的經(jīng)濟價值。同時,一定程度上,“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的目的就在于我國企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)劣的區(qū)分,進而實現(xiàn)市場優(yōu)勝劣汰。
第三,重視節(jié)點國家合作、促進共同發(fā)展。“一帶一路”戰(zhàn)略是基于“合作共贏”實施的,與西方國家所采取的貿(mào)易傾銷政策不同,其源頭就在于亞太經(jīng)濟發(fā)展的“大國合作”基礎(chǔ)之上。伴隨著全球經(jīng)濟一體化的影響力不斷擴大,中國要進一步開放市場、吸引外資,引進國外的先進技術(shù)、優(yōu)質(zhì)人才、豐富資源,借助資源流動中的外衣效應(yīng)來滿足共同發(fā)展的需要。
綜上所述,中國對外貿(mào)易發(fā)展要加強對“一帶一路”戰(zhàn)略全面把握,突出自身的大國地位和價值,注意規(guī)避對外貿(mào)易摩擦,引領(lǐng)整個經(jīng)濟體系進入一個嶄新的局面,推動全球經(jīng)濟一體化向更有利于人類命運共同體健康發(fā)展的方向邁進。
參考文獻:
[1]陸浙宇.淺析一帶一路戰(zhàn)略背景下我國對外貿(mào)易的機遇與挑戰(zhàn)[J].經(jīng)貿(mào)實踐,2018,(02):94+96.
[2]黃韻.“一帶一路”背景下國際貿(mào)易爭端解決機制[J].重慶社會科學(xué),2017,(06):92-98.
[3]馬樹才,華夏.“一帶一路”背景下我國同亞洲國家經(jīng)貿(mào)合作的前景及挑戰(zhàn)[J].三峽大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2017,39(02):56-59+81.
[4]安曉明.我國“一帶一路”研究脈絡(luò)與進展[J].區(qū)域經(jīng)濟評論,2016,(02):77-88.
[5]李曉燕.綜合比較優(yōu)勢理論下我國對外貿(mào)易的戰(zhàn)略選擇—基于“一帶一路”對外貿(mào)易的思考[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2016,(03):135-136.
作者簡介:
黃梅玲(1965-),女,漢族,廣東汕頭,汕頭大學(xué) ,職稱: 經(jīng)濟學(xué)副教授 ,研究方向:國際貿(mào)易理論與實務(wù)。