淮水北調蕭濉新河某段河道滲漏分析

孫海林

(安徽省水利水電勘測設計院，安徽 蚌埠 233000)

2016-11-21日～12-09日，淮水北調管理局利用侯王站抽水至黃橋閘閘上，對蕭濉新河段進行試通水試驗。原預計提水400×104m3，黃橋閘閘上水位可達30.4m，但試驗發現提水628×104m3后，水位仍只有29.6m，且已不再上升。此后的漏水量約20×104m3/d。分析認為此段河道可能存在滲漏問題。

1 水位觀測及現場注水試驗

1.1 水位觀測

勘察期間，每日均分層量測各水文地質觀測孔內的地下水水位。從2017-04-2日正常量測到了04-10日。即日，賈窩閘開始開閘放水。對我們的勘察進度造成了較大影響，但也觀測到了一次難得的地表徑流過程。10日，蕭濉新河河道內地表徑流流至樁號K43+700附近。11日，流至樁號K43+200附近。此后以每24h約800m的速度向南流動。大約流至樁號K41+000附近后，出現了明顯的滯流現象，流動速度明顯放緩。河道中的徑流直至05-2日才逐漸退去。

根據水位觀測記錄，04-10日前(即賈窩閘開閘放水前)，河道沿線地下水位均較低。在HL6孔(樁號K41+225)附近，觀測到明顯的地下水位降落漏斗，最低地下水位低于高程15.0m。降落漏斗范圍主要位于樁號K40+300～43+300段。在地下水位降落漏斗的北側，地下水位高程約21.1m～22.1m；在地下水位降落漏斗的南側，地下水位高程約19.2m～22.2m。

賈窩閘開閘放水后，經歷了一次河道內水位的漲落過程。根據05-20日后的地下水位觀測記錄，降落漏斗范圍基本沒有變化。降落漏斗以北的地下水位高程明顯抬高，達到26.4m～27.2m左右；降落漏斗以南的地下水位基本回落至放水前的高程。河道縱橫地下水位變化趨勢圖如圖1、圖2所示。

圖1 河道縱斷面地下水位變化趨勢圖

圖2 河道橫斷面地下水位變化趨勢圖

1.2 現場注水試驗.

本次采取現場鉆孔注水試驗方法，確定場地各土層的滲透性，部分現場注水試驗成果如表1所列。

表1 現場注水試驗成果表

由表1可見，河底上部土層0.50m～7.70m范圍內，土體滲透系數為i ×10-4～1×10-5cm/s，屬弱～中等透水性土體。渠底和渠坡土體的滲透性均偏高。滲透性高于同類土層1～2個數量級。這可能與土中夾砂礓較多有關。另外由于該區常年地下水位較低，可能造成土體中的干縮微裂隙發育，滲透性也會相應變大。在HL61A、HL61B和HL8等岸坡孔做注水試驗時，注入水量大于12m3/h，其滲透系數大于i ×10-2cm/s，屬強透水性土體。

2 滲漏分析

根據現場鉆孔地下水位觀測記錄以及水位變化趨勢圖，在HL6孔附近，河道兩側鉆孔地下水水位高于HL6孔，出現明顯的地下水降落漏斗區。據筆者現場走訪調查，由于附近電廠等工業用水過度開采，該段地下水水位常年偏低，屬降水漏斗區。降水漏斗導致河道表層地表水及地下潛水向下入滲，是該河道滲漏的一個主要因素。

勘察鉆孔揭露土體中微裂隙發育及局部夾較多砂礓，致該段土體孔隙較大，形成地表水滲流通道，結合現場注水試驗成果，此段土層滲透性均偏高，滲透系數高于同類土層1～2個數量級，加快了上部潛水下滲，是滲漏的另一主要因素。

3 處理建議

地下水位降落漏斗范圍主要位于樁號K40+300～43+300段，長約3.0km，該段為渠道滲漏處理的重點渠段。渠底和渠坡的滲透性均偏高，故均需進行防護，渠底應全面防護，渠坡應護至輸水水位以上一定高度。該段以南至淮海西路段，雖然不是漏斗區，但局部地下水位也偏低，渠底和渠坡土體的滲透性也較高，仍建議進行重點處理。樁號K43+300至賈窩閘段，枯水期地下水位偏低，但受地表水補給后，地下水位能迅速抬高，對減少渠道滲漏有利，但該段也應進行適當處理，以利輸水安全。

4 結束語

通過野外鉆探和水位觀測，分析該段河道存在地下水降落漏斗，且土體滲透性大，引起該段輸水滲漏，為保證輸水安全，應采取相應措施。