陳 莉
(錦州市傳染病醫院,遼寧 錦州 121017)
若機體出現感染或遭受損傷,往往會使得血漿C-反應蛋白水平明顯提高,可對機體內補體進行有效激活,使得吞噬細胞發揮更強的吞噬作用,利于機體得到有效調整,使得壞死、凋亡組織以及病原微生物得到有效清除,對于機體發揮著天然保護屏障的作用。伴隨臨床醫療診斷技術的發展進步,C-反應蛋白可得到更為簡便、準確的檢測,使得C-反應蛋白檢測準確度越來越高[1]。而且C-反應蛋白對于病變程度的診斷、臨床效果及預防具有重要意義。本文選取27例感染患者,探討C-反應蛋白與血常規聯合檢測的應用價值。報道如下。
1.1 一般資料:選取我院2016年2月至2017年6月27例感染患者,設定為觀察組,其中男性16例,女性11例;年齡9-60歲,平均年齡為(32.61±4.06)歲;闌尾炎7例,肺炎9例,病毒性感冒5例,外科感染6例。并選取同時間段的27例健康者作為對照組,其中男15例,女12例;年齡8-60歲,平均年齡為(33.85±4.08)歲,參與研究的健康者均未出現明顯病癥,經檢查均無感冒、腹痛等感染性疾病。2組患者在年齡、性別等基線資料方面對比無明顯統計學差異(P>0.05),可臨床比較。
1.2 方法:兩組均在持續禁食12 h后的,清晨空腹狀態下采集5 mL靜脈血,將2 mL血液標本放置到EDTA-K2抗凝管內,用其進行血常規檢驗;將3 mL血標標本放置到普通試管內進行常規離心,將血清分離,實施C-反應蛋白的檢測。采用全自動生化分析儀完成血常規檢測,采用免疫比濁法完成C-反應蛋白的檢測。所有檢查均按照操作標準嚴格執行。
1.3 評定標準:C-反應蛋白正常值為0.8~8.0 mg/L(免疫擴散法);白細胞正常成人總數為(4.0~10.0)×109/L;中性粒細胞為(18~64)×109/L。血常規分型標準:Ⅰ:白細胞數量、中性粒細胞數量提高;Ⅱ:白細胞數量正常,中性粒細胞數量提高;Ⅲ:白細胞數量、中性粒細胞數量正常[2]。
1.4 統計學方法:數據均通過SPSS20.0系統軟件進行處理分析,計數資料通過率表示,以χ2進行驗證,計量資料通過 表示,以t進行驗證,P<0.05表明差異有明顯統計學意義。
2.1 兩組患者檢測結果分析:觀察組27例患者C-反應蛋白均明顯提高,經血常規檢查,Ⅰ為12例,Ⅱ為13例,Ⅲ為2例。對照組27例患者中,1例C-反應蛋白提高,26例保持正常,經血常規檢查,Ⅰ為1例,Ⅱ為2例,Ⅲ為24例。兩組C-反應蛋白、血常規檢測對比均有明顯統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者C-反應蛋白與白細胞感染程度分析:觀察組C-反應蛋白輕度上升患者水平為(41.62±16.54)mg/L,中度水平為(65.28±19.84)mg/L,重度水平為(89.27±26.59)mg/L;對照組為(6.03±1.62)mg/L。觀察組白細胞感染程度為輕度的患者水平為(14.03±2.03)×109/L,中度水平為(18.16±2.15)×109/L,重度水平為(22.52±2.01)×109/L;對照組為(6.26±1.30)×109/L。兩組患者C-反應蛋白、白細胞感染程度均存在明顯差異(P<0.05)。
在人體遭受組織損傷或是病原微生物感染等病變時,往往使得機體受到炎性反應的刺激,肝細胞會大量合成C-反應蛋白,在炎性反應初期往往就會出現C-反應蛋白明顯提高的趨勢,到2 d后則往往上升到峰值,之后會因臨床治療以及患者恢復而緩慢恢復到正常水平。C-反應蛋白水平對于很多感染疾病的診斷、病情評估、感染監測、療效及預后評估等均有較高的應用價值。
C反應蛋白作為肝臟合成的一種急性時相蛋白,在分泌時通常受到白細胞介素、腫瘤壞死因子等炎性因子的影響,在健康機體中,C反應蛋白水平通常較低,當機體產生急性炎癥,往往會使得肝臟通過炎性因子作用而形成大量C反應蛋白[3]。因炎性因子在形成及肝臟合成C反應蛋白時需要經歷一段時間,因此通常患者出現急性炎癥后8 h左右才出現C反應蛋白上升的情況,且因時間推移而緩慢上升,一般為1~2 d可上升到分泌高峰,其峰值出現的時間及大小對炎癥感染程度具有重要的提示意義。C反應蛋白半衰期為6 h,當感染得到有效控制后,會使得C反應蛋白水平在2 h內快速降低,但C反應蛋白水平恢復正常一般需要1周左右。所以C反應蛋白屬于比較可靠的一個炎癥標志物,可有效監測炎癥形成與消退,而且在檢測中,所使用的方法通常比較快捷、簡便、靈敏,C反應蛋白通常不會使得患者血壓、呼吸、心率等的影響[4]。所以C反應蛋白對于感染癥狀具有較高的臨床檢驗價值。血常規檢驗在臨床中屬于比較常用的一種生化檢驗方法,主要檢驗紅細胞、白細胞、中性粒細胞分類計數以及血小板、紅細胞比容等,是大多數患者在入院時會采用的一種常規檢查,對于血液系統疾病、貧血等全身性疾病具有重要作用[5]。本次研究就C-反應蛋白與血常規聯合檢測在臨床診療中的應用價值進行探討,以期為臨床診療提供有效的幫助。
經本文研究可知,兩組C-反應蛋白與血常規檢測結果存在明顯統計學差異(P<0.05);兩組人員C-反應蛋白水平、白細胞感染程度對比具有明顯統計學差異(P<0.05)。通過檢測可知,觀察組患者C-反應蛋白均明顯提高,白細胞數量、中性粒細胞數量出現一定異常,且通過對C-反應蛋白、白細胞感染程度的有效檢測,可評估患者感染程度,利于臨床對癥治療。尤其是對患者予以抗生素治療時,可通過觀察患者炎癥感染情況而調整藥物使用,降低抗生素產生的不良反應,對于患者臨床效果具有重要作用[6]。
總之,C-反應蛋白與血常規聯合檢測可有效判斷患者感染情況,具有較高的臨床診斷價值,且利于臨床治療方案的制定和實施,有效促進患者治療。