孔曉晴
(鐵嶺市婦嬰醫院,遼寧 鐵嶺 112000)
初產婦是臨床中較為特殊的一類產婦,其在分娩、產后恢復及育兒等多方面缺乏經驗,面臨的問題也較多,因此導致產后的心理問題較多,因此對于初產婦進行產后不良心理狀態的調節需求較高。心理護理作為心理問題解決的直接有效模式,對其研究的意義較高[1]。本文中我們就針對性心理護理對初產婦產后不良心理的改善作用進行研究與分析,現將結果總結報道如下。
1.1 臨床資料:選取2016年10月至2017年9月期間本院的120例初產婦為研究對象,將其根據隨機數字表法分為對照組60例和觀察組60例。對照組中,年齡為21~37(25.5±2.2)歲,孕周為37.0~42.0(40.2±1.1)周,順產48例,剖宮產12例;文化程度:初中30例,中專20例,高中及以上10例。觀察組中,年齡為21~38(25.3±2.5)歲,孕周為37.0~42.2(40.3±1.0)周,順產47例,剖宮產13例;文化程度:初中31例,中專20例,高中及以上9例。兩組的年齡、孕周、分娩方式與文化程度比較,差異無統計學意義(P>0.05),因此具有可比性。
1.2 方法:對照組進行常規圍生期護理,包括產前及產后的細致溝通,對產婦存在的疑問及心理問題進行疏導,主要為根據以往經驗進行綜合心理疏導。觀察組進行針對性心理護理,主要為通過針對性的解決方案進行產婦的心理護理,首先與每位患者及家屬進行溝通,了解其存在的心理問題,并了解其心理疏導的需求,針對每位患者的不同心理問題及心理疏導需求程度進行針對性的個性化心理疏導,作為“個性化”及“針對性”,使患者感受到重視。比較兩組產婦護理前后的醫院焦慮抑郁量表評估結果。
1.3 評價標準:醫院焦慮抑郁量表共包括14個評估問題,分屬焦慮和抑郁兩個分量表,每個分量表分別包括7個問題,均以評估分值>7分及≤7分分別表示陽性與陰性[2]。
1.4 統計學檢驗:本研究中的數據檢驗軟件為SPSS20.0,計量資料的檢驗方式為t檢驗,計數資料的檢驗方式為χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
護理前對照組的焦慮陽性為32例,陽性率為53.33%,陰性為28例,陰性率為46.67%;抑郁陽性28例,陽性率為46.67%,陰性為32例,陰性率為53.33%。觀察組的焦慮陽性為33例,陽性率為55.00%,陰性為27例,陰性率為45.00%;抑郁陽性30例,陽性率為50.00%,陰性為30例,陰性率為50.00%。
護理后對照組的焦慮陽性為22例,陽性率為36.67%,陰性為38例,陰性率為63.33%;抑郁陽性20例,陽性率為33.33%,陰性為40例,陰性率為66.67%。觀察組的焦慮陽性為10例,陽性率為16.67%,陰性為50例,陰性率為83.33%;抑郁陽性6例,陽性率為10.00%,陰性為54例,陰性率為90.00%。
護理前兩組產婦的醫院焦慮抑郁量表評估結果比較,差異無統計學意義(P>0.05),護理后觀察組的醫院焦慮抑郁量表評估結果顯著好于對照組,表現為焦慮抑郁陽性率相對低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
產婦產后面臨的問題較多,包括機體恢復、角色轉換、育兒及其他方面的多類問題,因此其產后的心理情緒波動較大,而初產婦作為相關知識認知缺乏的人群,其面臨的問題相對更多,且心理波動更大,需要的心理調適干預需求更高。焦慮抑郁等短期心理情緒波動作為初產婦中早期表現明顯的不良心理狀態,如不能得到有效改善,甚至可導致產后抑郁的發生,甚至導致嚴重情況的發生,因此對其改善的需求較高。本文中我們就針對性心理護理對初產婦產后不良心理的改善作用進行觀察與研究,結果顯示,針對性心理護理更為適用于初產婦,其在控制焦慮及抑郁等不良情緒方面更為具有優勢,表現為焦慮抑郁陽性率相對更低,因此認為針對性心理護理在改善初產婦產后不良心理狀態方面具有較高的臨床價值,這與針對性心理護理對于產婦的心理護理做到了“針對性”及“一對一”的有效細致干預有關[3-6]。綜上所述,我們認為針對性心理護理對初產婦產后不良心理的改善作用較好,適用于初產婦產后心理的調節。