周 倩,周俊蓮,孫春雷,郭瑞君*
(1.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科,北京 100020;2.北京中醫(yī)醫(yī)院懷柔醫(yī)院功能科,北京 101400)
20世紀70年代起,長期透析患者的周圍關(guān)節(jié)病變受到關(guān)注,從基礎(chǔ)研究到臨床和流行病學(xué),業(yè)界一直致力于對透析相關(guān)淀粉樣變性(dialysis-related amyloidosis, DRA)的探索[1-2]。DRA是以β2微球蛋白(beta-2-Microglobulin, β2M)為主的淀粉樣纖維沉積于骨關(guān)節(jié)及內(nèi)臟而引發(fā)的多系統(tǒng)病變,也是長期透析患者全身性并發(fā)癥。DRA的病因尚不明確,目前研究[3]認為,終末期腎病患者無法被腎小管重吸收的β2M在體內(nèi)蓄積,是誘發(fā)DRA的先決條件。有學(xué)者[4]發(fā)現(xiàn),β2M對膠原具有黏附性,使其對軟骨、滑膜及肌腱等具有高親和力,故DRA首先發(fā)生于骨關(guān)節(jié)系統(tǒng)。DRA的主要臨床表現(xiàn)有腕管綜合征(carpal tunnel syndrome, CTS)、肩關(guān)節(jié)疼痛及功能障礙、骨囊腫、破壞性脊椎關(guān)節(jié)病及病理性骨折等。根據(jù)腎臟疾病預(yù)后質(zhì)量指南,DRA診斷的“金標準”為組織活檢,即β2M剛果紅染色成陽性,偏振光下呈現(xiàn)“蘋果綠”雙折射[5]。高血清β2M水平并不是診斷DRA的可靠依據(jù),但可作為輔助診斷指標[6]。由于DRA的臨床癥狀缺乏特異性,對其診斷主要依靠患者的體征,而在疾病發(fā)生早期及進展過程中,體征出現(xiàn)較晚或不出現(xiàn)[7]。X線平片、CT、MRI、核素顯像均可用于DRA的輔助診斷[8-10],但較其他影像學(xué)方法,超聲具有實時動態(tài)、便捷快速、價格低廉及無創(chuàng)、無輻射等特點,且近年來超聲技術(shù)得到了長足發(fā)展。本文主要對超聲在DRA診斷中的研究進展進行綜述。
超聲作為檢查肌骨系統(tǒng)的主要影像學(xué)技術(shù),可準確顯示軟骨、滑膜及肌腱等的細微病變及鄰近組織的情況,動態(tài)顯示不同運動狀態(tài)下關(guān)節(jié)、骨骼及肌腱等的相互關(guān)系,且可對于肌腱、滑膜等的病變重復(fù)觀察、多次隨訪[11]。
1.1 肩關(guān)節(jié)DRA超聲表現(xiàn) 長期血液透析患者常出現(xiàn)肩關(guān)節(jié)的疼痛及活動障礙,最常見的有肌腱炎、滑囊炎、肩袖撕裂等,病史、體格檢查和實驗室檢查通常不能明確鑒別以上病變。超聲檢查可準確顯示肩關(guān)節(jié)周圍沉積物、肌腱的增厚粘連以及滑囊積液等,對于DRA的客觀診斷及進展監(jiān)測有一定的價值。
20世紀90年代初,超聲作為客觀測量的工具開始被應(yīng)用于診斷肩關(guān)節(jié)DRA。McMahon等[12]比較10例有癥狀DRA患者和17例無癥狀長期透析患者肩關(guān)節(jié)的超聲表現(xiàn),結(jié)果顯示有癥狀的DRA患者肱二頭肌長頭腱(long head of biceps tendon, LHB)截面積及岡上肌腱直徑(diameter of supraspinatus tendon)明顯大于其他無癥狀長期透析患者,且可見滑囊積液,認為肩關(guān)節(jié)超聲可能有助于鑒別DRA,超聲測量也有助于反映肌腱的病變情況。Kay等[13]采用實時高分辨率超聲觀察13例腎功能正常患者和38例長期血液透析患者的肩關(guān)節(jié),并對部分有DRA癥狀的患者進行組織活檢,發(fā)現(xiàn)實時高分辨率超聲診斷DRA具有較高的敏感度(79%)和特異度(100%)。Jadoul等[14]提出高分辨率超聲可測量崗上肌肌腱及股骨頸周圍滑囊的厚度,也是無創(chuàng)檢測和隨訪DRA的有效手段。Sommer等[15]采用超聲評估有疼痛及活動障礙的長期透析患者的肩關(guān)節(jié),發(fā)現(xiàn)岡上肌腱不均勻增厚、撕裂及滑囊、肱二頭肌長頭腱鞘內(nèi)的沉積物可以提示DRA,有助于指導(dǎo)臨床早期采用緩解疼痛的合理措施。國內(nèi)利用超聲對透析相關(guān)肩關(guān)節(jié)病變的研究起步較晚,2000年楊燕等[16]采用超聲觀察和測量正常人和慢性腎衰竭透析患者的肩關(guān)節(jié),結(jié)果顯示以肩關(guān)節(jié)周圍存在增強回聲和/或RC增厚作為超聲診斷DRA的標準,具有較高的敏感度(77.8%)和很高的特異度(100%);在47例患者中,13例透析年限少于2年且無癥狀,但其肩關(guān)節(jié)周圍存在增強回聲,提示該表現(xiàn)可為早期診斷DRA提供一定的依據(jù)。
1.2 腕關(guān)節(jié)DRA超聲表現(xiàn) DRA累及腕關(guān)節(jié)最常導(dǎo)致CTS,臨床表現(xiàn)為正中神經(jīng)支配區(qū)域手指麻木、疼痛以及感覺障礙,嚴重者可進展至大魚際肌的萎縮,部分患者體格檢查可出現(xiàn)Tinel癥及Phalen試驗陽性。對透析患者的CTS評估,常采用電生理檢查判斷正中神經(jīng)的損傷程度[17],但其有創(chuàng)且耗時較長,且無法確定神經(jīng)病變的節(jié)段及原因。超聲檢查不僅可觀察正中神經(jīng)的形態(tài)結(jié)構(gòu)及周圍血流情況,且可顯示腕管內(nèi)的精細解剖結(jié)構(gòu)與毗鄰關(guān)系[18],準確顯示腕關(guān)節(jié)DRA所致正中神經(jīng)卡壓的部位、韌帶及肌腱的增厚程度,有助于臨床評估DRA的嚴重度、定期復(fù)查及隨訪。
Ikegaya等[19]發(fā)現(xiàn)CTS的發(fā)病率隨透析年限的增加而上升,超聲測量的掌側(cè)橈腕韌帶(palmar radiocarpal ligament, PRL)厚度以及腕管寬度與透析年限呈正相關(guān),且發(fā)生腕骨骨囊腫的透析患者橈腕韌帶厚度以及腕管寬度均大于未發(fā)生者,提出超聲征象與DRA的臨床表現(xiàn)及程度密切相關(guān),超聲評價腕管寬度以及韌帶的變化對診斷DRA具有重要意義。2005年,Takahashi等[20]對Ikegaya等[19]的研究中接受腕管超聲檢查的45例透析患者再次進行超聲評估,發(fā)現(xiàn)透析年限與PRL厚度和腕管寬度呈線性正相關(guān),運動神經(jīng)傳導(dǎo)速度(motor conduction velocity, MCV)和感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度(sensory conduction velocity, SCV)與PRL厚度與腕管寬度呈負相關(guān),且發(fā)現(xiàn)患者PRL厚度與腕管寬度較前均增高,提示超聲觀察并測量腕管結(jié)構(gòu)可用于評估DRA患者CTS的進展,而連續(xù)的超聲評估可發(fā)現(xiàn)更多透析患者的亞臨床腕管淀粉樣變性。2016年,Yamazaki等[21]采用高頻超聲探頭觀察150例透析患者的正中神經(jīng)并計算正中神經(jīng)壓縮率,發(fā)現(xiàn)有CTS癥狀的患者,正中神經(jīng)壓縮率診斷的截斷值為20%,敏感度0.8,特異度0.9,且透析年限為4年以上的患者和血清β2M濃度在20 mg/L以上的患者,壓縮率明顯增高,認為超聲可便捷、快速地用于診斷和隨訪復(fù)查DRA患者的CTS。
1.3 其他部位DRA超聲表現(xiàn) 有學(xué)者[22]采用高頻超聲測量透析患者與健康對照組胸鎖關(guān)節(jié)中關(guān)節(jié)囊、滑膜及韌帶的厚度(D),發(fā)現(xiàn)透析患者胸鎖關(guān)節(jié)D值高于健康對照組,且早期即可觀察到透析患者關(guān)節(jié)囊及滑膜的增厚,因此提出超聲檢查可作為一種早期發(fā)現(xiàn)、定期隨訪DRA簡便、經(jīng)濟的方法。
近年來超聲的臨床應(yīng)用進展迅速,各種新技術(shù)的出現(xiàn)對DRA的診治具有較大潛力。超聲彈性成像技術(shù)通過檢測不同受力組織的位移、應(yīng)變及速度等參數(shù)的變化,量化組織硬度,可對疾病診斷起到提示作用。近年研究采用觸壓式超聲彈性成像技術(shù)測量長期透析患者的正中神經(jīng)硬度及正中神經(jīng)與皮下脂肪的彈性比值,結(jié)果發(fā)現(xiàn)該比值具有較高的敏感度(75%)和特異度(92%),提示超聲彈性成像技術(shù)可用于發(fā)現(xiàn)早期DRA患者的腕管損傷,但還需進一步研究與論證。隨著透析患者壽命的延長,肩關(guān)節(jié)DRA引起的疼痛及活動障礙不僅嚴重影響患者的生活質(zhì)量,而且影響后續(xù)的透析治療,而超聲引導(dǎo)下肩關(guān)節(jié)滑囊及關(guān)節(jié)腔的注射沖洗、肌腱的松解等術(shù)式具有實時精準的特點,已被證實是改善肩關(guān)節(jié)DRA引起疼痛的可靠、有效的方法[23-24],也為超聲輔助透析相關(guān)DRA的診療提供了新方向。
綜上所述,超聲在DRA的診斷、觀察疾病進展以及提示臨床治療方面具有重要價值,但其應(yīng)用范圍較局限。此外,飛速發(fā)展的超聲新技術(shù)在DRA診斷中的價值還需深入探討。