尿道肉阜環切、尿道-陰道間距延長術聯合使用對尿道肉阜的治療效果觀察

王東坡

（河北省晉州市人民醫院，河北 晉州 052260）

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年5月～2017年5月與我院接受尿道肉阜手術治療的患者62例作為研究對象，均為女性患者，將其分為觀察組與對照組，各31例，年齡25～75歲。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 應用尿道外口粘膜環切術治療對照組

在對患者進行實際診療之前必須要對其傷患部位進行麻醉處理，同時還要將病患的小陰唇進行縫合處理，并觀察其尿道外口。將Foley導尿管沿患者尿道外口插入，并沿尿道口以及尿道肉阜邊緣環形切開黏膜，向尿道深處由導尿管引導游離約15 mm將患者尿道口處的部分黏膜以及肉阜切除，最后將尿道口黏膜以及尿道斷端黏膜用可吸收縫線間斷縫合。

1.2.2 應用尿道肉阜環切聯合尿道-陰道間距延長術治療觀察組

觀察組患者在對照組的基礎上縱向縫合患者尿道陰道口處的前庭黏膜部位，同時要將創口進行閉合處理，并在此基礎上將傷者的尿道與陰道間距控制在5 mm之上。

兩種治療方法在手術治療后均通過氣囊尿管導尿，每天使用新潔爾滅棉球擦拭患者外陰部，抗感染治療適量使用抗生素，拔除氣囊導管后，患者與一天三次進行坐浴，性生活禁止一個月。

1.3 統計學方法

采用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行處理，計數資料以例數（n），百分數（%）表示，采用x2檢驗；計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者治療效果比較

為了能夠有效的延長患者陰道與尿道的間距，必須要采用分別治療法對患者進行實際治療。對比兩組患者的治療總有效率，結果顯示觀察組治療效果高于對照組，治療總有效率分別為93.54%（29/31）、61.29%（19/31），組間對比，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者手術時間以及手術出血量對比

觀察組的手術時間以及手術出血量明顯比對照組要低，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者手術時間以及手術出血量對比（±s）

表1 兩組患者手術時間以及手術出血量對比（±s）

組別 n 手術時間（min） 手術出血量（mL）觀察組 31 24.1±3.7 59.2±5.7對照組 31 43.9±6.1 95.6±10.2 t 9.9455 17.3447 P 0.0000 0.0000

3 討 論

對尿道肉阜患者實施尿道肉阜環切、尿道-陰道間距延長術聯合使用治療，有效的延長了尿道-陰道之間的間距，避免因陰道分泌物的刺激而造成的尿道炎癥，保證了尿道黏膜、尿道外口的完好和寬敞，對于患者術后尿流順暢有著重要的作用，從而達到良好的治療效果，在本研究中，觀察組治療效果高于對照組，治療總有效率分別為93.54%（29/31）、61.29%（19/31），并且觀察組患者的手術時間以及手術出血量明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，對尿道肉阜患者實施尿道肉阜環切、尿道-陰道間距延長術聯合使用治療，可以有效的促進對尿道肉阜患者的治療效果，具有手術時間短、手術出血量少等特點，值得在臨床中推廣和應用。