民國《科學》雜志中的化學名詞討論

摘要：中國近代化學是從西方引進的，要實現近代化學的本土化，翻譯西方化學名詞便是我國早期科技工作者首先面臨和需要解決的問題。創刊于1915年的專斗學》雜志是民國歷史上最大的綜合性科學期刊，對推動近代科學起了巨大作用，其中對化學名詞的討論對化學學科在中國的構建起了巨大作用。

關鍵詞：民國;《科學》;化學名詞

中圖分類號：K826.1 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5312（2019）24-0075-01

一、引言

民國成立后，由于政局動蕩，造成了政府對科技事業疏于管理的現象，國內仍然缺乏專門進行科技名詞翻譯和統一的機構。科學名詞不統一的局面嚴重阻礙了中國科技事業的發展和進步。中國科學社成立后，將統一科學名詞作為一項重要任務，并且以章程的形式寫入社章，“未經翻譯之者，則由同人詳議而新造，將竭鄙陋之思，藉基正名之業。”①為此，中國科學社在1916年專門設立名詞討論會，由周銘、胡剛復、顧維精、張準、趙元任五人任理事，征求社內外同人對于科學名詞命名的意見，②并且頒布《劃一科學名詞辦法管見》，將統一科學名詞的辦法分為三步。其中，化學名詞的命名是科學名詞討論中的重要組成部分。

二、“無機”和“有機”概念的討論

化學名詞主要分為無機化學名詞和有機化學名詞兩大類。無機化學和有機化學之間雖然沒有絕對的界限，但因研究對象的不同，被分為化學學科中兩個獨立學科。“有機化學”一詞自1806年提出后，逐步被國際化學界所認同，發展到19世紀中葉，“無機”和“有機”兩個詞語已經是化學界最通用和常見的詞語。《科學》雜志曾在名詞討論中對“無機”和“有機”兩個名詞進行探討，認為兩個名詞已不再適用于化學界。作者通過舉例——無機元素可以通過人工合成的辦法來合成有機物質，來論證有機與無機之間無根本判別。③論證具有很強的學術性，作者旨在說明無機與有機之間并無絕對的界限。但由于兩個領域的研究對象有所不同，并且兩個名詞在當時早已被化學界所熟用，作者的觀點并未形成廣泛討論，但卻不失為有益思考。

三、無機化學名詞的討論

關于無機化學名詞的討論，任鴻雋在《無機化學命名商榷》（5/4）④中將當時教育部、理科研究會、醫學會、醫藥學會、科學社對化學元素的譯名進行對比，針對元素以及無機化合物譯名混亂的局面，號召“學者各出其所見而折衷于一是，不必固執已說，斤斤然不相讓也，”⑤要求統一元素的名稱。盡管科學社所發布的元素譯名并不是最權威的，但其要求眾采百家的態度卻是非常肯定的。陸貫一的《原質之新譯名》（16/12）對元素的命名規則已有相當系統的介紹，其在科學審查會的基礎上所擬定的五條原則，幾乎囊括了所有元素的命名，有很大價值。吳承洛的《無機化學命名法評議》（12/10）羅列了當時較為流行的十本關于無機化學命名的著作，認為“元素”一詞比“原質”一詞更為合理，這無疑是一種進步。吳氏在其論文中最大的貢獻是總結了各種無機名詞的命名方法，不僅僅有元素譯名，還囊括了異形元素、金屬化學物、氯化物、酸酐、氧基、酸類、堿類等的命名，可稱為無機化學名詞的字典。陸氏和吳氏對無機化學名詞的討論以“來件”的形式刊登在《科學》雜志上，反映出《科學》雜志對化學名詞的開放態度，為我國無機化學名詞命名作出突出貢獻。

四、有機化學名詞的討論

相對于無機化學名詞命名來說，有機化學名詞的命名要復雜的多，直到今天，對有機物的命名規則仍在不斷補充和改進。20世紀初期，即使當時化學發展處于領先地位的西方國家，在有機化學名詞的命名尚未達成統一。⑥由于國內科學家沒有統一的參考標準，導致在民國時期關于中文有機化學命名法的提議不下15種，而且各種命名方法差距很大。《科學》雜志有陶烈的《有機物質命名法》（4/10）、梁國常的《有機化學命名芻議》（1/7）、吳承洛的《有機化學命名法評議》（11/4）、?恂立的《有機化學名詞之商榷》（15/3）.曾昭掄的《國際有機化學名詞改良委員會報告書》（15/10）等。其中吳承洛和?恂立的命名具有總結歸納的性質，而且較其他命名法則更為合理，特別是吳氏命名的烷族、烯族、炔族、鹵族元素替代物等被現今所沿用。其余的命名法存在一些缺陷，如梁國常建議使用造字的方法進行命名，但其所造之字多為堆砌，字形很怪，故影響力不大。

五、結語

盡管《科學》雜志對化學名詞的討論存在一些小問題，但卻為之后南京國民政府成立的化學譯名審查委員會的化學譯名工作提供了相當的借鑒作用，其所做的貢獻非常值得肯定。

注釋：

①《例言》，《科學》，1915（01）：2.

②名詞討論：名詞討論會緣起[J].科學，1916（07）：823.

③鄭景芳.名詞討論：有機無機二名詞不適用于今日之化學界[J].科學，1918（02）：200.

④（5/4）表示第5卷第4期，后同.

⑤任鴻雋.無機化學命名商榷[J].科學，1920（04）：347.

⑥陶烈.有機物質命名法[J].科學，1919（10）：956.

作者簡介：蘭棟琪（1995-），男，山西新絳人，山西大學歷史文化學院碩士研究生，研究方向：中國近現代史。