文
成天一針見血,
自認快意恩仇。
苦心尋章摘句,
風雨中猶清醒。
所謂生民立命,
過眼便成浮塵。
文章若能濟世,
應問懸壺之人。
要問近年來比較火的電視節目,各地的陽光問政一定會名列其中。它的出現對于有效緩解百姓投訴無門問題起到了積極的推進作用,被領導們普遍夸贊為取得了實實在在的成效,在基層凝聚了民心。
陽光問政節目的問題來源于政務微博、微信平臺及電臺網站,以現場直播、點名發言方式進行,很難提前準備。這時,參與人員的業務能力、臨場應變就顯得尤為重要。因此,陽光問政也是換一種方式倒逼職能部門將工作做到實處——因為所有問題必須現場承諾,并且還將在以后的節目中跟進處理。
應該說陽光問政是一個增進了解、互通有無的窗口,是保障公民監督權的重要舉措。將問題放在公開場合討論,用看得見的效果體現主動作為,一方面可以提升群眾的獲得感,有效改善行業與受眾的關系,另一方面也可以在行業視野不能覆蓋的范圍內引進監督,更好地發現問題,以更好的姿態迎接新的挑戰。因此,這是一個雙贏的節目。
然而,凡事過猶不及。對陽光問政節目而言,因為領導高度重視、群眾反響好,一些主持人開始“自我膨脹”——用言語怒懟、現場發飆等方式嗆聲、逼問行業精英。隨便一搜,類似視頻之多、好評之泛,讓筆者隱隱擔憂。
作為吃瓜群眾,他人的合理訴求得不到滿足時,感同身受可以理解。通過“施害者”的當場丟丑,特別是這種“丑”被媒體放到聚光燈下時,其帶給他們的快樂無疑會呈級數增長,甚至超過某些切實具體的獲得,但快感之后呢?……