
摘?要:電梯安全日益受到大家的重視,本文通過分析一起電梯安全鉗-限速器聯(lián)動試驗中傳動連接鍵丟失導致的傳動機構(gòu)失效的案例,探討分析此種設計中可以改進的方面。并從檢驗的角度深入探討設計中關于材料替換,極限設計,安全裝置靈敏度選擇方面存在的一些缺點進行探討,并給出建議。希望能夠通過探討,更好的解決潛在的可能發(fā)生的風險。
關鍵詞:電梯;檢驗;探討;設計;建議
1?電梯安全鉗-限速器聯(lián)動失效的案例
1.1?設備存在的主要缺陷描述
進行安全鉗-限速器聯(lián)動試驗時,人為動作限速器棘爪,模擬超速狀態(tài)下的限速器動作狀態(tài),超速開關首先動作,短接此開關后,轎廂繼續(xù)下行,未見安全鉗開關動作,控制柜主板安全回路指示燈仍亮。緊接著限速繩在繩槽上滑移,電梯未有效制停。
1.2?原因分析
安全鉗開關未動作可能性分析:(1)安全鉗開關自身損壞;(2)安全鉗開關動作機構(gòu)未能有效動作。
轎頂檢查安全鉗開關自身有效性:人為動作安全鉗開關,電梯主板安全回路顯示不通,開關有效。查看安全鉗動作機構(gòu)與安全鉗開關距離,發(fā)現(xiàn)其動作距離過遠,傳動機構(gòu)不能有效動作到開關。調(diào)整安全鉗開關與之距離,使其能夠有效動作。
安全鉗未有效制??赡苄苑治觯海?)安全鉗結(jié)構(gòu)卡阻不動作;(2)安全鉗與導軌之間間隙不一,安全鉗動作后,只有單邊鉗口接觸到導軌,導致安全鉗夾緊力不足,電梯未能有效制停;(3)壓緊限速繩的壓塊磨損。限速器動作后,壓塊未能壓緊限速器鋼絲繩,導致限速繩在限速輪槽上的摩擦力不足,不能有效提拉安全鉗使其動作;(4)限速器-安全鉗聯(lián)動其他位置的機構(gòu)連接出現(xiàn)問題。
檢查限速器壓塊,未見其自身存在明顯磨損,壓緊后與限速器鋼絲繩之間也未見明顯間隙,排除原因3。進入底坑檢查導軌與安全鉗之間的安裝間隙,符合制造廠家規(guī)定值。提拉安全鉗,檢查安全鉗動作后情況,兩組安全鉗中靠近限速繩側(cè)安全鉗動作后,與導軌之間目測無間隙接觸,另一側(cè)則無動作,與導軌之間間隙無變化。如下圖,檢查傳動機構(gòu),發(fā)現(xiàn)連接處轉(zhuǎn)軸空轉(zhuǎn),用于壓緊平鍵的螺栓松動,連接的平鍵丟失。初步判斷是用于連接安全鉗動作機構(gòu)的平鍵丟失導致機構(gòu)傳遞失效,一側(cè)安全鉗未能有效動作。從轎頂上找到掉落的平鍵,裝入鍵槽后,鎖緊螺栓,人為提拉安全鉗,兩側(cè)安全鉗均動作。
重新進行限速器安全鉗聯(lián)動試驗,安全鉗開關有效動作,轎廂有效制停。
1.3?設計探討
從檢驗的角度來看,此設計有幾個地方值得探討:(1)防松設計缺失,導致螺栓有松動的可能;(2)關鍵部位傳動平鍵鍵槽被銑通,導致平鍵松動后有掉出的可能;(3)重要機構(gòu)傳動中應該盡量避免過多組件的裝配,保證裝配方便的情況下,盡量采用一體的方式(如一體成型,焊接),只保留軸向自由度,裝配的東西越多,存在安裝維修造成組件丟失的概率就越高,存在失效的概率也更高。
2?其他設計問題探討
(1)層門自動關閉裝置:材料替代。層門自動關閉裝置指的是轎廂在開鎖區(qū)域外,層門開啟后能自動關閉的一種裝置[1]。目前常用重錘式和彈簧式,部分電梯制造廠把層門自動關閉裝置由重錘式變成了彈簧式。此種方式存在的缺點1:采用彈簧時彈力會隨著開關門次數(shù)的增加而慢慢衰減,層門使用過程中環(huán)境也相對復雜(層門地坎容易堆積垃圾),需要始終保持足夠且穩(wěn)定的力才能使層門克服普通的地坎垃圾阻礙,保證層門有效關閉到位。使用彈簧后,彈力波動較大,無法提供穩(wěn)定的力。導致的關門不到位引發(fā)電梯故障;缺點2:彈簧彈力的失效不易發(fā)現(xiàn),彈簧不像重錘式直觀,重錘質(zhì)量恒定穩(wěn)定,失效取決于與之連接的鋼絲繩,鋼絲繩失效形式直觀,容易維護。彈簧彈力無法直觀判斷,型式試驗只要求包含層門和層門側(cè)邊框試驗(強度和沖擊試驗),層門銘牌,并未對層門自動關閉的可靠性試驗提出要求[2]。所以彈簧使用的可靠次數(shù)無法預知,沒有報廢的標準,只能通過實際自動關閉效果判斷。
(2)曳引繩頭超載保護裝置:超載保護裝置是保證電梯安全運行一個重要保障,固定于繩頭的超載保護裝置工作原理:當重物進入轎廂,變?yōu)槔K頭彈簧的壓縮量,固定于繩頭的超載開關隨著繩頭受力移動。通過在轎廂內(nèi)放置110%重物時設置固定距離來實現(xiàn)超載保護。放置在繩頭的超載保護優(yōu)點:安裝方便,調(diào)試方便。缺點:①繩頭彈簧變形量取決于每根彈簧相連的鋼絲繩的受力,不同的鋼絲繩張力之間存在誤差,盡管超載在檢驗時調(diào)整好,但是后期只要鋼絲繩張力出現(xiàn)波動,在合格的基礎上,超載將出現(xiàn)最大5%的偏差;反之如果鋼絲繩張力不合格的情況下,偏差會被大幅度放大,而實際電梯在日常保養(yǎng)過程中,鋼絲繩張力很難引起維保人員注意,一般都要電梯出現(xiàn)相應問題如運行抖動嚴重才會引起注意,實際檢驗過程發(fā)現(xiàn)曳引輪槽磨損不一致的情況也屢見不鮮。②轎廂重量通過鋼絲繩傳遞到繩頭需要克服輪組的摩擦力,傳遞過程力出現(xiàn)衰減,導致的情況就是靈敏度不足,需要較大的重量差才能在繩頭的彈簧上反應出距離差,這就使得超載開關難以準確的調(diào)整。
3?結(jié)語
電梯設計是電梯安全的源頭保障,隨著電梯技術(shù)的進步,材料的日新月異,國家標準已經(jīng)慢慢跟不上電梯設計的變化。比如鋼帶懸掛裝置的出現(xiàn),國家標準未來得及更新要求的,就需要廠家給出試驗報告和判廢標準,報備國家機構(gòu)認可,作為日常檢驗維護的標準。而檢驗,維護又從另外的角度監(jiān)督促進設計的完善。電梯的安全就是靠著這樣的相互促進進步至今。
參考文獻:
[1]TSG?T7001-2009?電梯監(jiān)督檢驗和定期檢驗規(guī)則-曳引與強制驅(qū)動電梯[S].
[2]TSG?T7007-2016.電梯型式試驗規(guī)則[S].
[3]GB7588-2003.電梯制造與安裝安全規(guī)范[S].
[4]GB/T10060-2011.電梯安裝驗收規(guī)范[S].
作者簡介:吳春鴻(1983-),男,本科,高級工程師,研究方向:電梯安全。