劉 愛 敏
(深圳市光明新區人民醫院 深圳 518000)
陰道假絲酵母菌病(vulvovaginal candidiasis,VVC),是一種由假絲酵母菌所引起的常見外陰陰道炎,婦女體內一般均有假絲酵母菌寄生,但通常情況下,陰道菌群之間相互制衡,并不會引發感染,但如果婦女由于免疫力下降等因素導致陰道內菌群失衡,主要是乳酸桿菌下降,就會導致發病[1]。假絲酵母菌是一種真菌,也是一種革蘭氏陽性菌,臨床治療的傳統方法是抗真菌治療,雖然臨床效果顯著,但是假絲酵母菌容易產生耐藥性,且復發率高,嚴重降低了婦女的生活質量。近年來,國內外很多專家學者開始從微生物生態角度看待VVC,這也為其治療提供了新思路[2]。為研究重建陰道微生態對陰道假絲酵母菌的治療效果,本研究以2016年5月~2017年5月我院婦科收治的陰道假絲酵母菌患者120例作為觀察研究對象,現將結果報告如下。
2016年5月~2017年5月我院婦科收治的陰道假絲酵母菌患者120例,隨機分為單一抗真菌治療的對照組(n=60)與在抗真菌治療基礎上重建陰道微生態的實驗組(n=60)。其中對照組患者年齡25~39歲,平均年齡(34.7±3.2)歲;有生育史、流產史37例,無生育流產史23例;初患者32例,復發患者28例;觀察組患者年齡25~40歲,平均年齡(34.8±3.2)歲;有生育史、流產史36例,無生育流產史24例;初患者29例,復發患者31例。經統計學分析,兩組患者年齡、生育史等一般資料差異不具有統計學意義(P>0.05),具有可比性。此外,本研究內容已經完全告知患者并簽署同意書,故不違背醫學研究相關規定及醫德。
本研究所有患者都存在以下臨床表現:(1)對陰道分泌物進行直接鏡檢,可見假絲酵母菌孢子和菌絲,進一步細菌培養可培養出假絲酵母菌;(2)患者存在陰道黏膜紅腫或糜爛現象;(3)患者白帶增多,且陰道瘙癢、疼痛、有燒灼感。
排除妊娠期婦女和更年期婦女,排除對抗真菌藥物不耐受患者,排除患有免疫性疾病的患者。
1.3.1對照組治療方法
對照組患者給予單一抗真菌治療,氟康唑膠囊(西南藥業股份有限公司生產,國藥準字:H20059898)口服,每次150mg,每兩日口服1次,3次為1個療程。將達克寧栓(西安楊森制藥有限公司生產,國藥準字:H10930214)置于陰道內,1次/d,持續使用7d為1個療程(經期不可使用)。
1.3.2觀察組治療方法
觀察組患者在對照組治療基礎上,給予重建陰道微生態治療,在抗真菌治療后,將乳酸桿菌活性制劑膠囊(西安正浩生物制藥有限公司生產,國藥準字:H10980293)置于患者陰道,1次/d,1周為1個療程[3]。
本研究患者均沒有入院治療,僅每周入院復查1次,若患者體征恢復正常,臨床癥狀消失、連續兩次陰道分泌物真菌學檢查菌群密集度達標(Ⅱ~Ⅲ度)[4],并且乳酸桿菌占明顯優勢時記為治愈。停藥后繼續隨訪3個月,并記錄患者癥狀消失時間、陰道菌群達標時間、停藥時間以及治療的總有效率,隨訪3個月復發率。
其中總有效率根據患者臨床表現,若患者治療1個月,臨床癥狀消失,陰道菌群密度在Ⅱ度以上,真菌鏡檢陰性,隨訪3個月無復發記為顯效;若患者治療1月后癥狀消失,菌群密度在Ⅲ度以上,外陰粘膜充血,真菌鏡檢陽性,記為有效;若患者臨床癥狀未有改善或惡化,真菌鏡檢陽性記為無效。其中總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。

觀察組患者臨床癥狀消失時間、陰道菌群密度達標時間和停藥時間均低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。


組別臨床癥狀消失時間(d)菌群密度達標時間(d)停藥時間(d)對照組11.7±3.114.3±3.419.6±7.8觀察組6.3±1.77.2±1.89.8±2.4t15.29318.11515.492P0.0000.0000.000
觀察組患者治療的總有效率高達98.33%,高于對照組的81.67%,且3月復發率僅為1.67%,低于對照組的15.00%,差異具有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者總有效率和復發率比較(%,n=60)

時期顯效有效無效總有效率(%)復發率(%)觀察組4316198.331.67(1/60)對照組19301181.6715.00(9/60)χ2108.33928.89410.10190.9096.347P0.0000.0000.0010.0000.012
陰道中存在各種細菌,屬于一個微生態,各種細菌間相互制衡,維持陰道內環境的穩定。正常狀況下,乳酸桿菌為陰道的優勢菌,VVC患者因各種內因或外因,使原本相對穩定的內環境失衡,假絲酵母菌成為優勢菌而引起病變,常規的抗真菌治療,雖然能有效快速抑制假絲酵母菌,但治標不治本,不能從根本上解決問題,不利于改善陰道微生態,即便消滅了假絲酵母菌,也可能無法恢復原來陰道的優勢菌群和酸性環境,復發率高。本研究結果顯示,在抗真菌治療的基礎上,給予患者陰道微生態重建,不僅能快速改善患者臨床癥狀,從預后的角度看,其復發率僅為1.67%,更為安全有效,這與以往權威報道相一致[5~6],值得臨床推廣。