劉 建 黃曉云 吳 穎
(焦作市第二人民醫院超聲科 焦作 454150)
近年來,乳腺癌的發生率有顯著增加的跡象,早期患者無明顯的臨床特征,極易被患者忽視,導致患者錯過最佳的治療時間。纖維腺瘤、囊腫、乳腺腺病、乳腺癌等均會引發腫塊,由此可知,早期對乳腺疾病患者腫塊的鑒別、診斷極為重要,乳腺癌患者最典型的影像學特征就是鈣化,常規X線檢出率較低,具有一定的局限性。本文為了分析超聲診斷乳腺腫塊微鈣化的臨床特征,特收集2015年11月~2017年11月本院收治的110例乳腺腫塊微鈣化患者查究,匯總如下。
收集本院收治的110例乳腺腫塊微鈣化患者,2015年11月~2017年11月為研究時段,根據手術病理結果分研究組(n=54 惡性腫塊)和對照組(n=56 良性腫塊)。研究組年齡30~62歲,平均年齡(46.02±15.82)歲;腫塊位置:24外上象限、10外下象限、16內上象限、4內下象限。對照組年齡32~61歲,平均年齡(46.52±14.88)歲;腫塊位置:21外上象限、13外下象限、16內上象限、6內下象限。兩組基線資料P>0.05,不具統計學差異,可進行對照分析。本研究得到醫院倫理委員會批準。
均采用Philips iu22彩色多普勒超聲診斷儀(生產單位:上海聚慕醫療器械有限公司)檢查,協助患者取半側臥位、仰臥位,使得腋窩以及乳腺等充分暴露,將乳頭作為中心,進行放射狀掃描,對乳腺腫塊是否鈣化、包膜、后方回聲、性狀以及位置等進行詳細觀察。對于鈣化灶要多切面的進行掃描,對鈣化灶的分布情況、形狀、大小、數量等進行詳細觀察,分析患者年齡與鈣化灶之間的關系。
乳腺鈣化分為3種:(1)微鈣化:直徑在1mm以下,強回聲,后方無聲影,零散可見點狀強回聲,散點狀分布,沒有規律;(2)粗鈣化:直徑大于1mm,強回聲,團狀,后方存在聲影;(3)弧形鈣化:呈環狀或者弧狀的強回聲團,后方存在聲影。所有獲得的圖像均由2名經驗豐富、具有相關資格證書的影像學醫師給出最終診斷,對于存在異議的地方,要再次進行討論,統一最終診斷結果。
用SPSS24.0軟件統計,計數資料行χ2檢驗,以n(%)表示。以P<0.05表示具有統計學差異。
研究組的微鈣化率顯著較對照組高,P<0.05,具統計學差異;粗鈣化率與弧形鈣化率兩組不具統計學差異,P>0.05,見表1。
表1 比較兩組鈣化結果[n(%)]

組別 弧形鈣化 粗鈣化 微鈣化研究組(n=54)0(0.0)2(3.7)52(96.3)對照組(n=56)4(7.1)5(8.9)47(83.9)χ22.97403.72494.6723P0.08460.05360.0306
散點狀分布:研究組7例,占13.0%(7/54),對照組29例占51.8%(29/56),對照組顯著較研究組高。簇狀分布:研究組47例占87.0%(47/54),對照組27例占48.2%(27/56),研究組顯著較對照組高,P<0.05,具統計學差異(χ2=18.8197,P=0.0000)。
≤45歲的,研究組36例,占66.7%(36/54),對照組12例占21.4%(12/56);>45歲的,研究組18例占33.3%(18/54),對照組44例占78.6%(44/56)。兩組在年齡分布方面比較,P<0.05,具統計學差異(χ2=22.8744,P=0.0000)。
乳腺癌是一種發病率極高的惡性腫瘤,多見于40~60歲的人群,每年新增病例較多,嚴重威脅到患者的生理以及心理健康,要想改善乳腺癌患者預后,提高其生存質量,及早地做出精確的診斷十分重要。乳腺惡性腫瘤患者最典型的特征就是微鈣化,微鈣化是當前臨床對于乳腺腫塊診斷的一個重要依據。目前臨床對于乳腺癌鈣化的具體原因尚不明確,但主要認為與癌細胞代謝機制提高而引發的鈣質飽和或者沉淀、壞死癌細胞發生礦化而生成磷酸鈣有著極為密切的聯系。傳統的X線很難檢出微小鈣化灶,診斷準確率較低,極易造成誤診和漏診。
超聲是一種可重復、具有高分辨率、高敏感性、無創、操作方便簡單等一系列優點,不會給家屬、患者造成較大的心理壓力和經濟負擔,對微小的鈣化灶可做出清晰的顯示,與腫塊內部的脂肪以及纖維化進行鑒別,明確鈣化灶的形態、大小以及數量等,在乳腺惡性與良性疾病的鑒別中具有獨特的優勢。本文研究顯示:兩組的微鈣化特征及微鈣化率比較,研究組以簇狀為主,而對照組以散點狀為主,P<0.05,具統計學差異。在邵友忠等研究中,良性組的散點狀、簇狀占比分別是52%、16%;而惡性組的分別是17.39%、78.26%,P<0.05,與本文研究結果不謀而合,證實了超聲在乳腺腫塊微鈣化診斷中的可行性、有效性,在臨床中具有較高的參考價值。
綜上所述,乳腺腫塊微鈣化診斷中采用超聲診斷,可顯著提高微鈣化灶的診斷準確率,并對其鈣化特征做出詳細的說明,安全可靠,值得廣大患者信賴并予以推廣。