鄭 科,趙亞云,孫 靖,韓嬌嬌
(1.江陰市環(huán)境監(jiān)測(cè)站,江蘇 江陰214400;2.江陰秋毫檢測(cè)有限公司,江蘇 江陰214400)
水中總磷的測(cè)定方法包括連續(xù)流動(dòng)-鉬酸銨分光光度法[1]和鉬酸銨分光光度法[2]。流動(dòng)注射的原理是經(jīng)紫外消解107℃的酸性水樣,將各種形態(tài)的磷全部氧化成正磷酸鹽,正磷酸鹽與鉬酸銨反應(yīng)生成磷鉬雜多酸,改物質(zhì)被抗壞血酸還原成藍(lán)色絡(luò)合物,于波長880nm處測(cè)其吸光度。鉬酸鹽分光光度法是在中性條件下用過硫酸鉀進(jìn)行消解,消解分為兩種:一是用加過硫酸鉀高壓蒸汽消解;二是用硝酸-高氯酸消解,其余步驟同流動(dòng)注射方法。鉬酸鹽分光光度法是經(jīng)典的測(cè)定總磷的方法,兩種方法原理類似,區(qū)別是消解的方式不同,操作的步驟不同,流動(dòng)注射全程是由儀器一氣呵成[3],手工法則是從消解到比色全部人工操作,步驟繁瑣且效率不高。現(xiàn)主要研究兩種方法對(duì)于測(cè)定地表水中的總磷無顯著差異。
(1)流動(dòng)注射法。荷蘭SKALAR SANPLUS間隔流動(dòng)分析儀,SA1000取樣器SA1500/1520,清洗閥SA2000/4000化學(xué)反應(yīng)單元,SA5521/5522/5523反應(yīng)器,SA6250/6270/6200光度計(jì),SA5620/5640消化器,通道數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)(SA8505),微處理控制器,樣品杯容量:2.0 m L,泵速:1.5 m L/(min·通道)。
(2)鉬酸鹽分光光度法。按照《水質(zhì)總磷的測(cè)定鉬酸銨分光光度法》GB11893-89的要求配置和購買。
荷蘭SKALAR SANPLUS間隔流動(dòng)分析儀參數(shù):氫氧化鈉流速:0.32 m L/min,過硫酸鉀流速0.23 m L/min,抗壞血酸流速0.42 m L/min,鉬酸銨流速0.42 m L/min;進(jìn)樣時(shí)間90 s,清洗時(shí)間140 s,空氣時(shí)間1 s;波長880 nm;讀數(shù)方式:峰高。
壓力鍋,7221分光光度計(jì),300 mm石英比色皿,測(cè)定波長700 nm。
以上兩種方法均通過繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算樣品含量。
按照《環(huán)境監(jiān)測(cè)分析方法標(biāo)準(zhǔn)制修訂技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 168—2010)附錄A的要求[4,5],對(duì)空白樣品進(jìn)行連續(xù)20次重復(fù)測(cè)定,然后再求出空白值濃度的標(biāo)準(zhǔn)偏差Sb,由此計(jì)算檢出限。鉬酸銨分光度法的空白值是3倍的標(biāo)準(zhǔn)偏差3Sb/k,k代表標(biāo)準(zhǔn)曲線的斜率,流動(dòng)注射法的空白值計(jì)算是3倍的標(biāo)準(zhǔn)偏差3Sb測(cè)定結(jié)果表明,流動(dòng)注射法標(biāo)準(zhǔn)曲線方程為y=497156.77x-6934.57、鉬酸鹽分光光度法的標(biāo)準(zhǔn)曲線方程為y=0.0294x,檢出限分別為0.00292 mg/L、0.00531 mg/L。由此可見,兩種方法的檢出限接近,而流動(dòng)注射法檢出限相對(duì)較低。
準(zhǔn)確配制0.3 mg/L的總磷標(biāo)準(zhǔn)溶液,分別用2種方法各測(cè)定10次,結(jié)果見表1。

表1 兩種方法精密度測(cè)試結(jié)
由表1數(shù)據(jù)可知,二種測(cè)定方法的RSD均小于1%,在允許誤差范圍內(nèi),滿足實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制的要求,重現(xiàn)性良好。
2018年4月對(duì)江陰西橫河(丁莊)、老夏港河(老夏港河橋)、新溝河(新溝閘)、石莊河(新顏橋)、窯港河(窯港橋)、桃花港河(立新橋)、新夏港河(新夏港河橋)共7條地表水,用2種方法測(cè)定,結(jié)果見表2。
2018年4月取江陰市地表水樣品,加入總磷標(biāo)準(zhǔn)溶液,分別用2種方法測(cè)定,結(jié)果如表3所示。由表3可見,加標(biāo)回收率在94.0%~103%。

表2 兩種方法實(shí)際樣品比對(duì)測(cè)試結(jié)果

表3 2種方法回收率比對(duì)測(cè)試結(jié)果
由此看出,從空白值,精密度和實(shí)際樣品,加標(biāo)回收相比較,說明2種方法的測(cè)定結(jié)果無顯著性差異。而流動(dòng)注射法測(cè)定地表水中的總磷和手工法相比,流動(dòng)注射法明顯提高了工作效率,減少了分析的時(shí)間,簡化了分析步驟,減少了人為因素的干擾,減少了試劑和試樣的消耗量,減輕了工作者的工作量,在大批量樣品的分析中具有顯著優(yōu)勢(shì)[6]。
流動(dòng)注射法、鉬酸銨分光光度法對(duì)地表水中總磷的測(cè)定結(jié)果經(jīng)過t檢驗(yàn)無顯著性差異。流動(dòng)注射法有取樣量少、分析時(shí)間短、比鉬酸銨分光光度法更加快捷的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)兩者檢出限均低于國標(biāo)中總磷的限值,精密度和準(zhǔn)確度也都較好。在當(dāng)前國家對(duì)地表水環(huán)境樣品監(jiān)測(cè)點(diǎn)位日益增加、儀器測(cè)定的效率均優(yōu)于手工法的條件下,用儀器法完全可以滿足地表水的監(jiān)測(cè)分析要求,同時(shí)能夠成功應(yīng)對(duì)大批量樣品的監(jiān)測(cè)分析。