李云山,石仁德
(1.青島市第二中學,山東 青島266071;2.青島市環境監測中心站,山東 青島266003)
大沽河是由北到南貫穿青島市的生態綠軸,是確保青島市生態安全的重要屏障,被譽為青島市的“母親河”[1,2]。近幾十年來,隨著排污、圍墾的加劇及地下水的過量開采,大沽河流域膠州段原始生態環境遭到破壞,面臨著濕地退化、水資源損耗以及生物多樣性減少等生態環境問題[3~5],迫切需要采取有效措施保護濕地資源、野生動植物資源及其棲息地。近年來,青島市政府重視大沽河的生態環境問題,采取了一系列濕地保護工程來保護大沽河,初步形成了以濕地自然保護區及濕地公園為主體的濕地保護網絡體系[6,7]。此外,水體修復、生態廊道、蓄洪防澇等項目的建設和實施,極大地改善了大沽河(膠州段)的生態環境狀況,對保護典型濕地生態系統、珍稀物種以及候鳥繁殖和越冬棲息地等發揮了極為重要的作用[8]。本文調研了該區域相關濕地保護措施實施情況,并分別對保護前后的生態效益進行分析和評價。
大沽河(膠州段)濕地保護工程實施過程中,在河道兩岸實施截污工程,根據當地實際逐步建設農村分散式污水處理系統,污染物亂排現象得到了妥善的治理,改善了農村水、土壤環境[9],大沽河兩岸臟亂差的狀況得到了改觀;通過對地下水開采的合理管控以及對工業企業、農業灌溉面源污染的治理,地下水環境質量得以恢復。
大沽河膠州段修建河道、通淤疏浚以來,大沽河的自凈能力得以提升,化學需氧量和氨氮等主要污染物的排放呈明顯下降趨勢;補種水生植物改善了水質,使物種多樣性、生態系統多樣性得以恢復;濕地生態補水工程以及水循環利用,一方面有效增加了大沽河的水量,提高了水資源利用率,另一方面滿足了沿岸城市景觀用水、農業生產灌溉用水的需求。
大沽河(膠州段)濕地保護工程實施過程中,因地制宜,合理、有節制地開發大沽河流域的各類資源,發展了現代生態農業和旅游業,既有效保護了村鎮生態環境,又快速推動了農村經濟的全面協調可持續發展[10];挖掘當地歷史文化與民俗資源,彰顯了自然特色,突出了生態優勢,展示了田園風貌;結合河流治理,完善了市政設施、水利設施、旅游服務設施、生活服務設施、體育休閑設施等,改善了居民生產生活條件,使大沽河(膠州段)治理成為惠及民生重大工程。
3.1.1 指標的選取和建立
采用德爾菲法,確定生態效益評價指標;利用層次分析法,建立指標體系,計算各指標權重[11]。
3.1.2 問卷調查
本次大沽河膠州段生態效益問卷設計共包括兩個部分。首先是引導語,說明此次調查的目的、意義的簡單介紹;第二部分為本次調查的核心內容,即大沽河膠州段濕地保護工程生態效益的調查,市民對工程設置的評價指標進行打分。
調查對象包括大沽河膠州段保護工程所涉政府部門人員、大沽河膠州段周邊街道村莊村民、在校學生、社會人員,在選取受訪者時注重不同年齡層和性別的分布,以保證調查數據的準確性。此次調查共發放問卷150份,其中政府部門人員15份、學生20份、社會人員10份、周邊街道村民105份、回收有效問卷138份,問卷有效率92%。
3.2.1 指標權重
生態效益評價指標權重結果見表1。

表1 生態效益評價指標體系及權重
3.2.2 指標等級賦值
對各指標進行等級賦值,結果見表2。

表2 評價指標分級及賦值
3.2.3 問卷調查結果
各指標打分比例情況見表3。

表3 調查問卷結果
根據表3的得分情況,由式(1)計算各指標的平均得分(表4)。

式(1)中,Zi為i指標的平均得分,Ai為i指標在A分下的得分,Bi為i指標在B分下的得分,Ci為i指標在C分下的得分。

表4 各指標最后得分情況
3.2.4 生態效益綜合得分
根據權重結果及各指標得分結果,按照式(2)計算各指標生態效益加權值(Wi)。

由表5看出,濕地保護前的生態效益加權平均分為40.43分,濕地保護后的生態效益加權平均分為88.16分,生態效益加權平均分顯著提高。由此看出,通過濕地保護過程,大沽河(膠州段)生態效益增加顯著。

表5 各指標生態效益加權值
濕地保護工程是建設流域生態文明的重要組成部分,也是實現污染減排、生態系統恢復的主要載體。近幾年,通過對大沽河膠州段實施濕地保護工程,切實解決了水環境污染、濕地惡化、物種減少等一系列生態環境問題;生態旅游、生態農業的發展促進了農村全面協調可持續發展。
本文采用調查問卷方式并結合層次分析法對大沽河膠州段濕地保護工程前后的生態效益進行分析和評價,結果表明:濕地保護工程實施后生態效益加權平均分由40.43分提高到88.16分,生態效益顯著增加,這進一步說明大沽河膠州段濕地保護工程的實施,取得了明顯成效。