中國青年借助網絡參與政治生活文獻綜述

牛孟然 李 若

(中國石油大學(北京)馬克思主義學院，北京 102249)

2018年8月20日，中國互聯網絡信息中心發布第42次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》指出，“截止2018上半年，10-39群體占整體網民規模的70.8%，其中20-29歲占比最高，占比為27.9%，其次為30-39歲群體，占比為24.7%，其后為10-19歲群體，占比為18.2%。”這一數據清晰的表明，青年群體已構成網民中的主要力量。青年人對政治的強烈好奇心，促使他們通過微博、微信等多媒體平臺參與到中國的政治生活中，其政治言論傳播更具時效性、廣泛性，傳播的速度會更快，覆蓋面積會更廣。然而信息在傳播過程中自動流變以及參與者對虛假信息的傳播，會對網絡政治參與產生一系列負面影響。因此，我們需要構建一個良好的網絡環境，對青年的言論、行為進行規范制約。使青年在通過網絡媒介參與政治活動中，必須遵守國家法律、法規所制定的相關政策。

一、中國青年網絡參與政治的主要特點和現存問題

(一)主要特點

1.參與主體的特點

青年通過網絡參與政治生活“參與主體具有平等性和隱匿性特點”。網絡對注冊用戶沒有進行實名認證的措施，使主體通過網絡參與政治生活時不必顧及自己在現實生活社會地位、和職業等情況，從而自由平等地發表自己的言論。此外，徐選國，李月圓在此觀點上又提出了新的內容，認為青年在網絡參與政治時還具有“意愿的自主性、內容的復雜性、手段的多元性、形式的集體性、機制的草根性、類型的多樣化”。基于這些特點，我們不難看出，當代青年通過網絡參與政治，不僅可以充分調動青年人參與政治生活的積極性，而且更便于青年對國家的政治決策發表自己的意見和看法，拉近基層人民和政府官員之間的距離。

青年通過網絡參與政治生活具有務實性和理想性的特點。務實性的青年，只在乎參與的政治活動能否給自己帶來相應的利益，具有功利性的色彩；而理想性的人則具有高度的社會責任感，切實關注國家的發展狀況。此外，陳龍國在研究中也提到了功利性的目的，但是他的功利性是指當青年自身的利益受到侵害而正當程序無法為自己解決問題時，青年會通過網絡渠道伸張正義，引起政府的關注，維護自己的權益。

2.網絡客體的特點

第一，漆光鴻等在研究中指出“青年網絡參與政治的機制具有及時性和互動性特點”。網絡自身具有的快捷性及交流性的特色更能夠滿足當代青年的需求。第二，陳麗莉認為青年通過網絡參與政治，效果更具高效性。網絡平臺打破了空間和地域的阻礙，使信息的傳播速度和力度相比以往的傳統方式更能引起國家和政府的廣泛關注。第三，吳春洲指出青年通過網絡參與政治是一種虛擬而又真實的政治參與。虛擬世界中人們也可以發表自己的言論，甚至一些在現實中不敢表達的真實想法卻可以在虛擬的世界中暢所欲言。

(二)現存問題

青年通過網絡參與政治生活具有一定的盲目性。王新強在研究中指出青年在通過網絡參與政治時，“容易被少數別有用心的人惡意炒作形成‘網絡哄客’”。這是由于青年缺乏正確辨析網絡信息的能力，容易被外界因素所干擾，從而無法做出正確的信息判斷。

青年通過網絡參與政治生活具有一定的政治冷漠性。張楠表明，個體在接觸網絡時，會和與自己有相同興趣的人形成一定的“交流圈”。然而，當他們在這個圈子里發現與自己的意見相左的觀點時，由于害怕被孤立、排斥，就會放棄對自己原有觀點的深入探究，保持一種沉默的態度。這種受群體觀點限制的行為，很不利于青年積極健康的參與到政治生活的討論中。與此相類似的是，王征在研究中也指出，當青年的觀點在網絡上得不到相應的重視時，他們參與政治生活的積極性就會下降，久而久之就會形成一種政治冷漠的態度，成為網絡上的看客。這種情況一旦被擴大，不僅不利于青年自身的健康發展，同時也會對政治的發展方向造成一定的影響。

青年通過網絡參與政治生活具有一定情緒的極端性。徐徐，杜作鋒在研究中指出，青年在網絡參與政治時由于自控能力較差會產生政治逾軌現象。網絡自身對個人身份的隱匿性，會讓青年在網絡中肆無忌憚的發表自己的言論，然而太過自由的談論有可能會觸碰道德和法律的底線，給青年個體和國家帶來一定的負面影響。

第四，青年通過網絡參與政治生活展現出一種民粹主義的特點。郭中軍在研究中指出，“大多數青年網民認為，專家、官員、富豪是腐化的特權階層，已經無法代表人民的利益，不值得信任。一旦專家發表了不符合‘人民利益’的某個觀點。網民幾乎狂風暴雨般地進行批判。”近幾年官員的貪污腐敗，富豪的奢侈享受在網絡上被頻繁爆料出來，人們的仇富心理不斷增長，青年一代正處活力旺盛的時期，其民粹主義雖有一定的合理性，但并不符合法律和道德規范的要求。

另外，劉倩在研究中還指出了，青年通過網絡參與政治，將原本的人與人之間的交流變成了人與機器之間的交流。這種只重視理論而不重視實踐的參與方式，使他們很難參與到真正的政治生活中。

二、優化中國青年網絡參與政治的措施

第一，優化中國青年網絡參與政治，需要國家、政府、社會和個人協調合作，充分發揮各自特有的優勢作用。從國家層面來講，“國家要完善相應的法律制度，穩步提高政府主導下的健康的網絡政治文化水平”；從政府層面來講，政府應該“利用網絡平臺做到政務公開”，同青年網民進行及時有效的溝通；從社會層面來講，孫少森在研究中表明，青年通過網絡參與政治時，整個社會應該以一種寬容的精神來包容青年網絡參與政治的行為；從個人層面講，要“加大對青年網絡政治參與的素質教育，提高網絡應用能力。”通過對參與者主體進行教育，從而優化青年通過網絡平臺有序地參與到政治生活當中。

第二，優化中國青年網絡參與政治，要建立優良的網絡政治文化“加強對網絡的監管，維護網絡的健康環境”。給青年參與政治生活營造一個積極健康的網絡環境。

第三，優化中國青年網絡參與政治，要“適應新技術發展趨勢，掌握輿論主動權”，加強青年與政府互動層面的雙向交流。一方面要找到雙方都比較關注的話題，增加親密性；另一方面政府對于人民面對的問題要做到及時有效的反饋，增加人民對于政府部門的認可性。

第四，優化中國青年網絡參與政治，需要“加強青年政治參與的心理調適，培養其對政治制度的認同感”。優化青年網絡參與政治，不僅需要對青年進行一定的教育引導，同時，更需要關注當代中國青年的心理問題，對其進行有效地梳理和溝通，使其樹立一定的網絡政治文化認同感。

三、中國青年網絡參與政治現有研究的缺陷及思考

根據對已有資料的分析，可以發現現有研究成果從不同角度分析和透視了中國青年網絡參與政治的特點和現存問題，并提出了相應的解決辦法和措施。這些研究為社會各界深入了解中國青年網絡參與政治的現狀構建了平臺，對我國未來社會的政治發展方向具有一定的指導意義。但是，研究還是存在一定的局限性。在此，筆者對該研究領域的未來研究方向提出幾點建議。

第一，已有研究主要是集中于對青年網絡參與政治的特點、問題的研究，很少有針對實踐性領域進行深入分析。互聯網時代的背景下，微博、微信等成了人們日常生活中不可分割的一部分，人們可以根據自己的喜好，選擇自己喜歡的話題并發表評論。因此，研究者可以抓住這一特點深入分析，青年通過網絡參與政治生活的過程中，更喜歡參與到什么話題的討論中，做實證研究。

第二，已有研究視角太過單一，應該展開多維度的視角，進行多領域交叉分析。首先，青年在通過網絡參與政治的過程中，會表現出功利性、理想性等多種特點，已有研究只是針對這些特點進行了理論性的分析，但是，很少有從心理學角度深入分析是什么原因造成了中國青年在網絡參與政治中所表現出來的不同心理特征。其次，青年通過網絡參與政治生活，一定會給整個社會帶來不同程度的影響，應該試從社會學的角度深入探討。最后，網絡參與政治生活是信息傳播過程中的新方式，傳播學對這種方式存在的看法，也是已有研究中很少涉及的問題。因此研究者可以從不同的學科出發，進行多領域的交叉分析研究。

第三，已有研究對青年網絡參與政治所面臨的問題都提出了相應的解決對策，但是這些措施如何實施，并沒有給出具體的可行性實施方案。比如，我們都知道要規范信息發布制度，但是如何規范就成了一個比較棘手的問題。