吳常梅
(江蘇醫藥職業學院,江蘇 鹽城 224005)
本世紀以來,隨著高校擴招政策的不斷改革,高校辦學規模越來越大,資產積累也越來越多,公用房作為國有資產的重要組成部分,其規模和價值也在與日俱增,隨之而來的便是它的管理問題,如何優化整合資源配置,有效使用現有公用房,以滿足學校的各項教學及科研活動,是當前高校房產管理過程中需要解決的主要目標和任務。
大部分高校都缺乏完善的公用房管理體制,其分配形式也是延續計劃經濟時代學校“無償配給”、“按需分配”的做法,沒有科學的分配規范和標準,且對申請用房部門也沒有進行深入論證,導致“會哭的孩子有奶吃”,有些部門多占多用公用房資源,致使單位公用房資源分配不均,供需矛盾日益突出。另一方面,公用房管理的職能分散、職責不明,處于無序管理狀態,典型的案例有:公用房有的歸國有資產管理部門管理,有的歸后勤部門管理,有的歸教務處管理,還有的歸房產管理處管理,更有甚者歸第三方物業管理公司管理,形成了多頭管理,各自為政的局面,導致中間環節存在嚴重的脫節,缺乏統一的管理標準,使得房屋的協調使用非常困難,容易造成公用房管理的閑置和浪費。
近年來,由于高校合并、新校區建設、大學園整合等客觀原因,使得很多高校的發展建設都是為了“應急”政策,沒有系統、長遠地規劃,沒有綜合合理布局,出現了多校區、多位置的辦學現狀,難以實現基礎學科和實驗室之間的房產資源共享,給公用房的管理帶來很大難度。有的學校校區會出現同一部門分散于幾個地點辦公、同一類型的實驗室也在不同的建筑中存有、同一性質的公用房更沒有集中管理,更有甚者,有的學校出現了一個學院可能分布于幾個校區、一棟建筑樓中可能有實驗室、辦公室、活動室等,管理過程中弊病較多,資源優化配置難以實現。
自國家出臺“黨政機關辦公用房標準”的一系列政策以來,各高校針對本校實際情況對現有的公用房作重新分配和調整,以促使他們符合政策規定的使用要求,但是也由此衍生出一些不合理的分配問題。受根深蒂固的傳統觀念的影響,有些學校部門仍將被裁減的公用房歸至其名下管理,不肯讓出,甚至出現轉租的情況,導致一些急需房屋的部門不能及時得到房屋資源,影響工作的正常開展;還有些崗位在超辦公面積的實際情況下,不讓出實際超標面積,只通過隔斷、重砌等方式規避政策,大大浪費了公用房的使用率;還有一些不再承擔管理、科研、教學等工作的老師也占著實驗室、辦公室不讓,以致公用房成了“終身所有”,不至退休絕不變動,甚至退休還以返聘名義占用,這種現象在高校中較為普遍,造成房產資源高度浪費;另外,在會議室、多媒體室、語音室、微課錄制室等的建設和使用上,學校的二級學院各自為政、自立疆土,基本以學院為單位配置這些功能室,沒有形成有效的共享機制。
學校要從整體上提高認識,把公用房管理提升到有利于學校教學、科研工作順利開展的層面上來,加強各級政策的了解和學習,按照公用房的性質歸類房屋,有效地引進有償使用機制,運用經營性理念來管理房產,并建立相對應的公用房管理辦法,如辦公用房管理辦法、科研用房管理辦法、公寓用房管理辦法等。同時學校還有建立有序的公用房管理體系,可以立體展現房屋位置、面積等信息,提供數據和資料的信息共享,可以將舊管理模式下的大量的登記、收租等人力解放出來,投入到完善房產管理的工作中去。另外,公用房管理系統的引進,必然對其操作、管理人員的業務能力和工作水平提出新的要求,需要其與時俱進,上層次、上水平,努力提升自身業務水平。
多校區發展已成為當前高校發展的主要模式,所以高校要自我定位,立足長遠,結合自身特點,充分考慮校區建設核心,根據學校所處位置、學科特點、文化內涵等,致力打造百年校園,推進學校的百年發展大計,讓整個學校的各個校區達到形散而神不散,形成各個校區的特色建設,而又一切圍繞學校整體建設發展,最終實現各校區的各自分散而又相對集中的管理模式,從而盤活現有資源,實現資源共享。
高校的公用房管理是各個高校發展過程中都必須要重視的課題,建立有效的高校公用房管理機制,可推進學校教育事業的持續、有效發展,高校應通過科學、規范的管理手段,合理有效利用房產資源,實現高校房產資源使用效益的最大化。