周祥
摘 要:在今年習(xí)總書記的十九大報告中,多次提及要將創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐力量,在這樣的大背景下,全國掀起了大眾創(chuàng)新,萬眾創(chuàng)業(yè)的高潮。同樣在服務(wù)營銷的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域,關(guān)于服務(wù)的創(chuàng)新研究一直沒有間斷,特別是在近些年,成為了學(xué)者競相研究的一個熱點問題。本文立足于已有的理論成果,首先對服務(wù)創(chuàng)新的概念作簡要的回顧,其次梳理了諸多學(xué)者針對具體行業(yè)的服務(wù)創(chuàng)新模式理論探索,最后總結(jié)了當(dāng)前服務(wù)創(chuàng)新評價方式的優(yōu)缺點以及未來的發(fā)展改進(jìn)方向。
關(guān)鍵詞:服務(wù)創(chuàng)新 績效評價 理論綜述
1.服務(wù)創(chuàng)新的概念
創(chuàng)新這一概念最早形成在制造業(yè), 熊比特的創(chuàng)新理論也主要針對的是以制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè), 產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新是熊比特以及后來追隨熊比特的學(xué)者關(guān)注的重點。雖然熊比特對創(chuàng)新概念進(jìn)行了泛化, 提出了開辟新市場、獲得原材料的新來源、實現(xiàn)廠商組織的新形式等創(chuàng)新形式, 但沒有針對服務(wù)創(chuàng)新提出具體的形式。
由于在我國服務(wù)業(yè)相對起步較晚,相關(guān)的理論研究表現(xiàn)出嚴(yán)重的滯后性和稀缺性。而諸多國外學(xué)者卻從熊彼特理論中發(fā)展出了不少具有獨特見解的概念界定。如 Aa&Elfring;定義了廣義的服務(wù)創(chuàng)新,指出服務(wù)創(chuàng)新是指對于廠商和環(huán)境或者潛在的競爭對手來說新的思想、實踐和目標(biāo), 服務(wù)創(chuàng)新的典型形式主要有跨單位組織、新服務(wù)融合、消費者參與和技術(shù)創(chuàng)新。上述服務(wù)創(chuàng)新概念都認(rèn)為特色創(chuàng)新——針對特定客戶量身定做的創(chuàng)新是一種服務(wù)創(chuàng)新活動, 但 Marja&Tiina;則強調(diào)了熊比特創(chuàng)新理論的第三個標(biāo)準(zhǔn)——創(chuàng)新是可復(fù)制的。他們認(rèn)為無論一個定制服務(wù)多么新穎、多么復(fù)雜, 如果它的要素不能被復(fù)制并應(yīng)用到其他案例中, 就不是服務(wù)創(chuàng)新。即一個真正的創(chuàng)新不僅有益于進(jìn)行創(chuàng)新的公司, 而且其能夠被復(fù)制, 引導(dǎo)其他廠商跟隨。
2.服務(wù)創(chuàng)新模式研究
盡管在國內(nèi)關(guān)于服務(wù)創(chuàng)新的理論研究起步比較晚,但隨著社會服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展,越來越多對于特定服務(wù)行業(yè)的創(chuàng)新研究得以呈現(xiàn)出來,以下是總結(jié)了當(dāng)下幾個熱門服務(wù)行業(yè)服務(wù)創(chuàng)新模式的研究現(xiàn)狀。
2.1酒店服務(wù)創(chuàng)新模式
在國內(nèi),酒店服務(wù)創(chuàng)新歷來是學(xué)者們關(guān)注的焦點。研究過程中,學(xué)者們逐漸分為了兩派,一類是以企業(yè)視角,另一類從顧客視角分析問題。以第一類學(xué)者為例,徐虹認(rèn)為酒店服務(wù)創(chuàng)新歸根結(jié)底是酒店服務(wù)產(chǎn)品的創(chuàng)新,強調(diào)酒店應(yīng)當(dāng)著重在產(chǎn)品創(chuàng)新上下功夫,以產(chǎn)品差異化作為重要的手段,走特色化創(chuàng)新之路,即以服務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新為核心的服務(wù)創(chuàng)新模式。沈涵通過對我國經(jīng)濟(jì)型酒店的研究,指出經(jīng)濟(jì)型酒店必須根據(jù)客源的需求改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)項目,以產(chǎn)品差異化作為重要的服務(wù)創(chuàng)新手段之一,走專營化道路,這也是未來我國經(jīng)濟(jì)型酒店最主要的服務(wù)創(chuàng)新模式。另外一些學(xué)者則強調(diào),服務(wù)人員的知識水平以及團(tuán)隊文化是實現(xiàn)服務(wù)創(chuàng)新的基礎(chǔ),因此,酒店的服務(wù)創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)以知識管理為前提展開,即以知識管理為基礎(chǔ)的服務(wù)創(chuàng)新模式。第二類從顧客視角看問題的學(xué)者也占據(jù)了不小的比例,這其中又可以具體細(xì)分為以下三種類型:第一種,更加側(cè)重于顧客參與服務(wù)創(chuàng)新的整個過程。第二種,更加強調(diào)以滿足顧客體驗為核心的服務(wù)創(chuàng)新。第三種,則是從客戶關(guān)系的角度深入挖掘可以進(jìn)行服務(wù)創(chuàng)新的內(nèi)容。
2.2物流企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新模式
對于時下的熱門行業(yè),學(xué)者主要從創(chuàng)新驅(qū)動力與創(chuàng)新參與者角度,總結(jié)了物流企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新的一般模式。例如張光明在分析內(nèi)外部驅(qū)動要素基礎(chǔ)上,歸納出了顧客需求主導(dǎo)創(chuàng)新、物流網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新、跟隨競爭創(chuàng)新、增值服務(wù)創(chuàng)新、物流技術(shù)創(chuàng)新等物流服務(wù)創(chuàng)新模式。谷再秋等認(rèn)為,物流企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新受企業(yè)戰(zhàn)略管理、員工等內(nèi)部驅(qū)動力以及技術(shù)、競爭者、客戶等外部驅(qū)動力的驅(qū)動,形成了服務(wù)專業(yè)模式、有組織戰(zhàn)略模式、網(wǎng)絡(luò)模式、技術(shù)創(chuàng)新模式等。王向暉利用四維度模型與內(nèi)外驅(qū)動力模型,對中遠(yuǎn)集團(tuán)的服務(wù)創(chuàng)新進(jìn)行了定性的實證研究。此外,部分學(xué)者從物流與金融融合的視角進(jìn)行了探討,如張凱、徐琪、祁洪祥陸續(xù)對物流與金融服務(wù)的集成創(chuàng)新進(jìn)行了研究,從理論研究入手,逐步深入到了產(chǎn)業(yè)、企業(yè)層面,這種與供應(yīng)鏈管理相結(jié)合的創(chuàng)新模式越來越受到學(xué)者們的重視。
3.當(dāng)前服務(wù)創(chuàng)新評價局限性及未來研究展望
在學(xué)術(shù)界剛開始關(guān)注、研究服務(wù)創(chuàng)新績效評價指標(biāo)體系時,技術(shù)創(chuàng)新績效評價指標(biāo)體系的研究就已經(jīng)相當(dāng)成熟,這就在一定程度上導(dǎo)致了早期的服務(wù)創(chuàng)新績效評價注重的是跟技術(shù)相關(guān)的維度,涉及的非技術(shù)創(chuàng)新維度很少,所以初期的服務(wù)創(chuàng)新績效評價指標(biāo)體系雖然有一定的價值,但并不能很好地反應(yīng)企業(yè)真實的服務(wù)創(chuàng)新績效。后來的研究對這方面的缺陷進(jìn)行了改善,開始逐漸重視非技術(shù)形式創(chuàng)新的指標(biāo)在原來研究的基礎(chǔ)上加入了越來越多的非技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)。未來服務(wù)創(chuàng)新績效評價發(fā)展趨勢是要建立一個更為寬泛的服務(wù)創(chuàng)新評價指標(biāo)體系,既要包括技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo),也要包括非技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo),將兩者整合到一起的方法將會越來越多地使用。
還有另外一個問題就是現(xiàn)有的服務(wù)創(chuàng)新績效評價指標(biāo)體系都十分看重影響企業(yè)當(dāng)前的服務(wù)創(chuàng)新績效的因素,而忽略了那些對企業(yè)未來服務(wù)創(chuàng)新績效有影響的因素。從持續(xù)發(fā)展的角度看,當(dāng)企業(yè)有能力繼續(xù)保持當(dāng)前的良好服務(wù)創(chuàng)新水平時,我們才能說該企業(yè)的服務(wù)創(chuàng)新績效較好,而不會是曇花一現(xiàn)。所以未來可以從顧客、公司2個角度,利用企業(yè)可見的和不可見的指標(biāo),通過直接和間接的方式綜合分析、判斷企業(yè)的服務(wù)創(chuàng)新績效。
參考文獻(xiàn):
[1] 原小能. 服務(wù)創(chuàng)新理論研究述評[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索,2009(12):162-167.
[2] 劉秀琴. 基于社會質(zhì)量和服務(wù)創(chuàng)新理論地圖書館服務(wù)創(chuàng)新[J]. 圖書館,2014(06):12-16.