雙關修辭的認知語境和最佳關聯

□文｜仉金輝 金英

雙關語作為英語中重要的修辭手段歷史悠久，在古英語時期的史詩中就可以找到它的使用痕跡，而“言必稱修辭”的文藝復興更進一步推進了雙關的繁榮，在現在人們的生活中，演講詞、笑話、廣告、電影、新聞、手機短信等都成為雙關語的應用空間。雙關修辭中，訊遞者通過詞匯的同音或同形賦予了語句雙重含義，或隱晦或幽默的將言外之意傳遞給受訊者，而被隱藏的“言外之意”雖然增加了受訊者解讀信息的難度卻又恰恰是訊遞者的主要表達意圖，那么，受訊者是如何正確解讀訊遞者通過雙關語傳達的言外信息，本文將從關聯理論的角度探究雙關的認知機制。

關聯理論下的語境觀

眾所周知，關聯理論是Sperber和Wilson從認知心理學角度對人類交際與話語理解進行全新的理論闡釋，他們提出語言交際是遵循一定推理規律而進行的明示——推理過程。一般來說，說話人在言語交際中要對自己的意圖提供相關信息以引起聽話人對信息意圖的反應，即明示；而聽話人則需要選擇有關聯的假設，根據認知語境進行邏輯推理，從而獲得說話人的意圖，即推理。在這個過程中，認知語境是推理的基礎，關聯性則指引著聽話人對話語信息的語境進行推測和判斷，對交際成敗起著決定性的作用。

在關聯理論下，Sperber和Wilson 提出“語境是一種心理建構體，是聽話人對世界的假設集，這些假設集影響了聽話人對話語的解讀。1[P25]”從這個意義上說，語境不僅僅局限于語句語篇中上下文蘊含的信息，也包括著被上下文信息所激發的百科知識、人生體驗、宗教信仰、文化背景以及對說話人心理狀態的認識等等。在言語交際中Sperber和Wilson進一步認為“語境建構在整個理解過程中允許不斷選擇，不斷修正。1[P26]”也就是說，當聽話人面對各種不同來源的假設集時，會使說話人話語含義中的新信息與自身的百科知識、認知能力以及心理活動等舊信息相互作用，當新信息在舊信息語境化的過程中會產生不同的語境效果：“認知效果與現時的語境假設相結合產生語境隱含；認知效果加強現時的語境假設；認知效果與現時的語境假設產生矛盾1[P21]”，然后聽話人會根據語境效果反映出來的關聯性對語境做出衡量和選擇。可見，對于聽話人來說，關聯理論中的語境是一個動態的變量，具有選擇性。

語境與最佳關聯

關聯理論認為，在意向性言語交際中，話語的內容和各種暗含帶給聽話人對話語的不同理解，但由于話語本身和語境具有不可分的關聯性，這種關聯使人們能夠對說話人的意圖做出合理的推斷，從而對話語做出正確的反應。可見，關聯是正確認知的基礎。在Sperber和Wilson看來，關聯是一種心理屬性，他們把關聯定義為“一個假設當且僅當在某語境中具有語境效果時，它才在該語境中具有關聯。”然而，交際中對新信息解讀賦予的關聯度并不相同，在關聯理論下，交際中的關聯是“認知效果與認知努力作用的結果，是假設與語境之間的關系。具體來說，語境效果越大，獲取這些語境效果所付出的努力越小，關聯性越強。1[P25]”由此可見，關聯具有相對性，是由認知語境和交際主體的認知努力共同作用的結果，話語理解中關聯決定著語境的選擇，推理就成為一個尋找話語和語境關聯的過程。Sperber和Wilson認為，在一般情況下，說話人會通過交際明示努力使自己的話語具有關聯性，但由于說話人可能不愿意或不能夠提供最關聯信息，因此每個明示的交際行為都一定會產生最佳關聯的期待，而聽話人會基于話語所傳遞的命題在交際雙方互顯的認知環境中尋找話語和語境中的最佳關聯，取得完滿的語境效果，從而推測出說話人的交際意圖。因此，他們提出“每一個明示交際行為都傳遞一種假定：該行為本身具有最佳關聯。1[P34]”

在交際中，最佳關聯成為每一個交際行為的前提，在尋求最佳關聯的過程中，認知語境中的相關假設集被激活和重組，在關聯原則的影響下，當聽話人在推理中構建出與說話人共同語境的假設，形成交際雙方認知的“相互顯映”，從而獲得交際的成功。

雙關修辭的最佳關聯分析

雙關修辭在第六版《朗文當代英語詞典》（Longman Dictionary of Contemporary English）被定義為“an amusing use of a word or phrase that has two meanings, or words with the same sound but different meanings.”陳望道把雙關定義為“利用語言或語義條件，有意使語句具有雙重意思，表面上說是這個意思，實際上表達另一個意思，而后者才是說話的真意所在。”可見，同音異義、同形異義詞語是運用雙關語的條件，雙重語義是雙關語的特征，而通過淺表的“明說”指向深層次的“暗說”是雙關語最終的交際目的。于是雙關成為傳遞“弦外之音”的間接言語行為，其信息解讀更為曲折，更耗費心力，交際效果也受到語境以及受訊者的認知背景等因素的制約，盡管如此，受訊者在最佳關聯原則的引導下，并不止步于對雙關語中表層含義的解讀，而是進一步開啟認知努力去獲得深層的隱含義使交際目的得以實現，在這一過程中關聯的推定起了舉足輕重的作用。

學者姜望琪在《當代語用學》中把關聯分為“一般關聯和具體關聯，前者指大話題的關聯性，后者指小話題的關聯性，相當于相鄰語境。3[P141]”在雙關語最佳關聯的推斷中，通常情況下語境會激活相關詞匯的雙重語義共同參與到推理過程中，制造出理想的語境效果，從而使隱含在訊遞者話語中的信息得以顯現。例如，“From sharp mind comes sharp products.”在具體關聯的語境下,這句話中sharp主要基于具體語義進行解讀，滿足的具體關聯：“精明的頭腦制造出精美的產品”，但如果受訊者獲知這是夏普公司的廣告后，“sharp”與夏普公司之間的話題關聯就會被激活并參與到最佳關聯的推斷中，因為廣告一定是為廣告者服務，會包含訊遞者的宣傳意圖，因此“sharp"通過諧音雙關凸顯了與“夏普公司”之間的聯系，使之成為話題語境中值得付出努力的信息，以取得最佳關聯效果，與具體關聯下的含意參與語義整合，由此“夏普公司擁有頂尖人才，能夠制造出頂級產品”的言外之意得以順利傳遞。再如，“Offspring of spring"，對于受訊者來說，offspring 意為“子孫，后代”spring一詞多義“春天、泉水、發條等”，在沒有其他信息的情況下很難確定在本句的具體所指，在預期語境效果受阻的情況下，受訊者往往會進一步搜索具體語境信息。只有當受訊者得知這是皮瑞爾礦泉水廣告時，語句的推斷才被賦予了具體關聯，offspring 在關聯下成為皮瑞爾礦泉水的指代，spring與“泉水”的關聯被語境凸顯出來，與此同時其他語義假設被摒棄，至此“皮瑞爾礦泉水是春泉之水”的含意構建完整。可見，最佳關聯通過語境激發了雙關語的隱含義，使兩層含義同時參與到語義的整合中，保證了雙關語的信息傳遞和修辭效果。

雙關修辭雖然有表里兩層含義，但最佳關聯一方面引導并制約著受訊者對語境進行選擇和重構，另一方面，最佳關聯通過語境激發了雙關語的雙重含義并使之參與到語義的整合中，可見，雙關語在推理過程中依然遵循關聯原則，且最佳關聯對雙關語的推理過程具有強大的解釋力。