饒昀羲
(貴州民族大學,貴州 貴陽 550025)
新聞評論作為一種指導性意見的表達文體,無論是社評、短評、時評都深受大眾歡迎。如今網絡媒體高速發達,公民越發注重意見表達,面對社會的熱點和時事,廣大公民的參與意識、民主意識越發增強凸顯。新媒體的異軍突起,為公眾提供了自媒體的便利,新聞評論亦是人們直接表達意見態度的最有效形式。
在移動互聯網技術迅猛發展的如今,人人都可通過不同渠道、借助各種平臺實現意見表達。新聞評論作為新聞文體中重要一種形式,它不僅僅是闡述問題回顧事件那么簡單,而是利用作者獨特的視角和思維模式,作出對新聞事件的判斷,呈現出個人的觀點判斷。一篇成功的新聞評論,對作者的專業素養要求極高,可以通過文本呈現出作者的觀點表達,反映出作者認識問題的深淺,對新聞的把控能力,對事件的特定認識。在媒體融合的時代,大眾都可隨時隨地針對熱議事件做新聞評論,新聞評論應是大眾都具有能借助于各式傳播媒介表達觀點的能力,不應只是專業人士的筆下之作。
新聞評論并非身具特殊性,而是它與身俱來就自帶思想交流的特性。在新聞事件這個客觀對象上,它所產生的意見表達效果更強于其他傳播方式。新聞評論本就是認識與意見表達的文本,因此文本具有鮮明的針對性和指向性,它的價值其實就新聞事實本身而言具有實踐指導性。作者要在有限的篇幅當中,針對事件焦點,選擇性的表達自己的意見,也就是在闡明事件之后,對問題分析梳理,針砭時弊的給出自己觀點。在意見的表達上,有自己獨特的見解,從而作出對新聞事件的觀點判斷。
新聞評論指導性本可以為大眾提供指導性意見,正確認識當前形勢。但新聞評論所帶有的強烈引導性,在某種程度上是把雙刃劍。譬如,擁有千萬粉絲的自媒體“咪蒙”,在網上發出了一篇關于江某案的文章,把帶火的輿論矛頭指向了事件人之一的劉某,與其說是犀利的文章,更像是一場情緒的宣泄。類似咪蒙這樣的大V自媒體,她們具有強大的社會影響力和號召力,可能一篇評論就可以改變事件的導向。鑒于此,自媒體在新聞事件評論中,對于觀點選擇性表達似乎更為重要,作者觀點判斷的差異,可能輕易地把事件推向不一樣的結局。
新聞評論應是全民參與,使得公民表達方式多樣化。新聞評論作為意見交流表達的方式,應有更深遠的意義,對于事件的分析和解決都應有深化作用。站立的角度不同,表明的態度也會截然不同,適時提出問題癥結所在,客觀的評析事件,作出觀點判斷的表達。當然,各式各樣的形式表達,已經不僅僅局限于表達本身的意義,不束縛于文字內涵的限制,觀點表達的意義在流失,更多是受眾擁有話語權的表現與受眾觀念沖突上的一種意見表達。
“時”作為新聞評論的核心,“應時而生,為時而作”。判斷一篇新聞評論是否具有價值,思想上的獨特性和深刻性都不是最重要的,最有效率的表達才是新聞評論價值排序首要的。只有最有效率的表達,才是對新聞事件中事實判斷和價值判斷的體現。在如今價值多元化的社會,越發民主自由的意見表達環境,大眾對于某個新聞事件,都是想評論事件,互相交流意見,全民皆可表達,人人都是評論家。隨著大眾傳播媒介和新媒體的不斷融合發展,公眾都想參與到公共事務中,若公共利益被侵犯時,定會冒出無數個評論家進行意見表達??墒?,并非所有的新聞評論都能影響時事,也不是所有的新聞評論都具有實用價值,亦不是所有的新聞評論都能讓大眾為之買單,影響這些要素的,便是價值次序中首要的表達效率。所謂的表達效率,其實突出點就是效率二字。評論者要在最短的時間內,付出最多的成本收獲最大的利益,同樣讀者也是如此,在篇幅有限的文章內,收獲了多少有益的信息和有價值的觀點。
晦澀難懂的評論是新聞評論中忌諱的,從大體來說,評論者在評論過程中不能含糊其辭,平鋪直敘的寫作方式才是恰當。如果行文中思維發散,易造成評論中毫無層次,邏輯混亂,國內著名的時評專家曹林,他的評論文章,幾乎都是開篇點題,擁有亮麗的開頭,引發讀者往下閱讀的興趣,最迅速的使讀者獲取信息。新聞評論雖然也有其他新聞作品的共性,但要想最大實現表達效率。新聞評論文章的篇幅不宜過長,所以在層次的把控上要合理安排框架,使得邏輯清晰明了,便于讀者瀏覽全文,掌握邏輯結構。新聞評論本就承載著社會意義,在新聞事件發生之后,引發社會各類思考,通過不同渠道使新聞事件發酵,有指導性和實踐性的新聞評論作品就應該迅速出爐。
新聞評論最終目的都是服務于社會,服務于人民。新聞評論在促進輿論監督中發揮著重要作用。在評論者對新聞事件進行剖析之下,通過評論的方式選擇性的進行意見表達。表明立場提出觀點,正確的引導民眾認識事件,厘清形勢,以此形成正面的輿論壓力。而新聞評論作為一種思想交流手段,也促進人們積極參與到社會公共事務當中,在一定程度上,有利于大眾輿論的健康發展,營造綠色友好的社會環境和網絡環境。