崔清華,陶 紅,王曉玥,張鳳麗
非酒精性脂肪性肝病(nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)是一種以彌漫性肝細胞大泡性脂肪病變為病理學特征的肝病,但患者無過量飲酒史或其他明確的肝損傷原因,可從脂肪肝發展為肝炎,嚴重者可發展為肝硬化,甚至肝癌[1]。近年研究顯示,普通成人NAFLD患病率高達20%~60%,已成為發達國家肝功能異常和慢性肝病的首要原因。NAFLD可加劇胰島素抵抗(IR),是動脈硬化性心腦血管事件的重要誘因,同時與肥胖、高血脂癥、2型糖尿病等代謝綜合征密切相關[2]。糖化血紅蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)可反映胰島素抵抗、糖耐量異常和血糖水平,高血糖人群動脈硬化性疾病患病率明顯高于血糖正常者。因此,檢測血清HbA1c水平,早期監測心功能,并給予積極的干預,對減少NAFLD患者心血管事件的發生尤為重要[3]。本研究檢測了我院收治的118例NAFLD患者血清HbA1c水平變化及其與心功能指標的關系,現將結果報道如下。
1.1 一般資料 2017年5月~2018年5月我院收治的NAFLD患者118例,男性65例,女性53例;年齡為33~75歲,平均年齡為(53.86±7.17)歲。病程為8個月~6年,平均病程為(2.39±0.56)年。符合《非酒精性肝病診療指南》的診斷標準[4],依據2013年中國2型糖尿病防治指南的標準診斷2型糖尿病。排除標準:①有飲酒史或飲酒折算乙醇量,男性>140 g/周,女性>70 g/周;②近期有服用護肝藥物者;③病毒性肝炎、自身免疫性肝病、藥物性肝損傷、肝豆狀核變性、全胃腸外營養等可導致的特定肝病。另同期選擇年齡和性別相匹配的在我院行體檢的健康人60例作為健康人,男性35例,女性25例;年齡33~76歲,平均年齡為(54.12±7.48)歲。
1.2 資料收集 收集受試者飲酒史、肝病史、吸煙史,填寫健康評估表。晨起休息5 min后,測量身高、體質量、血壓,計算體質指數(BMI)。
1.3 血生化檢測 使用日立7600全自動生化分析儀和采用高壓液相法測定血清HbA1c(試劑購于Bio-Rad公司)。
1.4 超聲檢查 使用TOSHIBA Aplio500智能彩色多普勒超聲診斷系統行腹部超聲檢查,探頭頻率為3.5~5.0 MHz。肝內膽管結構顯示不清晰、肝近場回聲彌漫性增強、回聲強于腎和肝遠場回聲逐漸衰退,具備2項者診斷為脂肪肝[5];使用飛利浦iE33彩色多普勒超聲診斷儀,患者取左側臥位,平靜呼吸,采集心尖四腔、胸骨旁短軸和長軸切面圖,測量左室射血分數(LVEF)、左室舒張末容積(LVEDV)、E峰速度和A峰速度,測量3次,取平均值,計算E/A比值,E/A比值<1為舒張功能不全(DCD)。
1.5 統計學分析 應用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析,計量資料服從正態分布,以(±s)表示,采用獨立樣本t檢驗,計數資料的比較采用x2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 兩組一般資料比較 NAFLD患者BMI、收縮壓、舒張壓、空腹血糖、TC、TG、LDL-C、尿酸、GGT 和HbA1c水平均顯著高于健康人(P<0.05),而血清HDL-C 水平顯著低于健康人(P<0.05,表1)。
2.2 不同HbA1c水平的NAFLD患者超聲心動圖檢測指標比較 HbA1c異常者LVEDV和DCD發生率較HbA1c正常者明顯增加,而LVEF和E/A比值較正常者明顯降低(P<0.05,表2)。
2.3 NAFLD患者發生DCD的危險因素分析 在NAFLD患者中,以E/A<1為應變量,以HbA1c、LVEDV、LVEF、空腹血糖、TC、TG、LDL-C、尿酸和GGT為協變量,進行二分類Logistic回歸分析,結果顯示,HbA1c、LVEDV和GGT是NAFLD患者發生DCD的獨立危險因素,而LVEF為其保護因素(P<0.05,表3)。
表1 兩組一般資料(±s)比較

表1 兩組一般資料(±s)比較
與健康人比,①P<0.05
NAFLD(n=118) 健康人(n=60)BMI(kg/m2)26.8±5.6①23.4±5.0收縮壓(mmHg) 131.6±18.4① 125.4±16.9舒張壓(mmHg) 81.5±7.5① 77.3±6.9空腹血糖(mmol/L) 5.7±1.2① 5.3±1.1 TC(mmol/L) 5.4±0.7① 4.9±0.6 TG(mmol/L) 1.8±0.4① 1.3±0.4 LDL-C(mmol/L) 3.2±0.6① 2.9±0.6 HDL-C(mmol/L) 1.4±0.4① 1.6±0.4尿酸(μmol/L) 334.2±46.7① 290.4±40.2 GGT(U/L) 39.4±9.0① 22.2±5.7 HbA1c(%) 6.0±1.2① 5.4±1.2
NAFLD是一種常見的肝臟疾病,早期一般無癥狀,多數在體檢時被發現。由于人們生活節奏的加快、飲食結構的改變及不良生活方式的流行,NAFLD的患病率節節攀升,嚴重影響了人們的身心健康[6]。我國各地區NAFLD患病率存在差異。據統計,北京地區NAFLD的患病率高達33.7%,山東地區NAFLD的患病率稍低,但也超過了20%,可能與不同地區研究對象年齡、飲食習慣和氣候等有關[7]。肝臟在人體代謝過程中扮演著重要的角色,起良好的樞紐調節作用,肝內脂肪通常依靠外周脂肪組織及食物的消化吸收而獲得,食物中的脂肪經水解酶消化后,TG被小腸上皮細胞吸收而進入血液中,TG進入肝臟后先被肝竇枯否氏細胞分解為脂肪酸和甘油,脂肪酸進入肝細胞后,一部分在線粒體氧化作用下分解而釋放能量,部分又重新酯化合成TG、膽固醇酯、磷脂。若TG產生過多,肝臟運輸能力超負荷,導致大量TG在肝內蓄積而形成NAFLD[8,9]。肝臟還是糖代謝的主要場所,對血糖起重要的調節作用。因此,NAFLD對患者的糖代謝和脂代謝有一定的影響[10]。
表2 不同HbA1c水平的NAFLD患者心功能指標(±s)比較

表2 不同HbA1c水平的NAFLD患者心功能指標(±s)比較
與 HbA1c<6.5 組比,②P<0.05
HbA1c(%) 例數 LVEF(%) LVEDV(mm) E/A比值 DCD<6.5 75 59.9±12.3 45.2±4.7 1.1±0.3 7(9.3)≥6.5 43 53.0±11.3② 48.2±5.3② 1.0±0.2② 12(28.0)②

表3 NAFLD患者發生DCD的危險因素分析
HbA1c是人體血液中紅細胞內的血紅蛋白與血糖結合的產物,其中血紅蛋白與血糖的結合是不可逆反應,且與血糖水平成正比,可反映近8~12周的血糖控制情況,且不受胰島素治療、空腹血糖的影響[11]。與空腹血糖相比,在提示血糖異常方面,HbA1c更敏感,更能反映血糖水平,是公認的長期血糖控制的檢測指標[12]。NAFLD患者存在交感神經、腎素-血管緊張素-醛固酮系統過度激活及心率加快、心輸出量增加、血管張力下降等血流動力學改變,加重心臟負荷,容易誘發心功能不全[13]。本研究結果顯示,NAFLD患者BMI、收縮壓、舒張壓、空腹血糖、TC、TG、LDL-C、尿酸、GGT、HbA1c均明顯高于健康人,HDL-C低于健康人,說明NAFLD患者除肝功能異常外,血糖、血脂及心功能指標也與正常人有差異,與過往研究結果一致[14]。超聲心動圖檢查是臨床最常用的心功能評估手段,LVEF可良好地反映心臟收縮功能,E/A比值能反映左室舒張功能。隨著血壓的上升LVEDV也升高,LVEF和E/A比值則逐漸降低[15]。HbA1c升高與NAFLD患者心功能改變是否存在因果關系,抑或與其他因素有關尚未明確。為更進一步分析血清HbA1c水平與NAFLD患者心功能的關系,本研究以HbAlc≥6.5%為異常,分析發現血清HbA1c水平升高的NAFLD患者LVEDV較正常者明顯增加,LVEF和E/A比值較正常者明顯降低,提示NAFLD患者心功能與其血清HbA1c水平存在一定的關聯。
DCD是舒張功能異常的早期表現,可伴有收縮功能異常。冠心病、糖尿病、高血壓、肥厚性心肌病等都能引起DCD,通過了解NAFLD患者的心臟舒張功能,發現DCD可在一定程度上預測心血管事件的發生[16]。NAFLD的發生與肥胖及其相關代謝性疾病息息相關,越來越多的文獻報道顯示,血清HbA1c水平與NAFLD患者心功能關系密切,血清HbA1c水平不同,NAFLD的嚴重程度也不同,發生心血管事件的風險也存在一定的差異[17,18]。大量研究顯示,不同血清HbA1c水平的NAFLD患者心血管疾病的程度不同,用其預測心血管事件具有很大的價值,HbA1c可作為心血管死亡的預測因子,是評估NAFLD患者心功能的糖代謝指標[19,20]。有研究發現,血清HbA1c水平與NAFLD患者LVEDV呈正相關,而與LVEF或E/A比值呈負相關,提示NAFLD患者血清HbA1c水平能提前反映心功能的變化。另外,為進一步研究血清HbA1c水平與心功能指標的關系,本研究以E/A<1為應變量,行Logistic回歸分析,結果血清HbA1c、LVEDV、LVEF和GGT水平入選進入最后方程,而分析結果提示血清HbA1c水平、LVEDV和GGT是NAFLD患者發生DCD的獨立危險因素,而LVEF為其保護因素。
綜上所述,NAFLD患者常伴有血清HbA1c水平升高,血清HbA1c水平與患者心功能存在某種關聯,血清HbA1c升高可能是NAFLD患者發生DCD或冠心病的危險因素。對血清HbA1c水平升高的NAFLD患者定期行超聲心動圖檢查,觀察心臟舒張功能,盡早采取干預措施,可能對提高NAFLD患者的生存質量具有積極的意義。