本刊編輯部
近日,人力資源社會保障部印發(fā) 《關(guān)于深化經(jīng)濟專業(yè)人員職稱制度改革的指導意見》 (以下簡稱 《意見》),全面開啟經(jīng)濟專業(yè)人員職稱制度改革。 《意見》強調(diào),為了進一步體現(xiàn)專業(yè)屬性,部分專業(yè)的職稱名稱直接以專業(yè)命名。其中知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)的職稱名稱為助理知識產(chǎn)權(quán)師、知識產(chǎn)權(quán)師、高級知識產(chǎn)權(quán)師、正高級知識產(chǎn)權(quán)師,這一決定對于知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)的廣大從業(yè)者無疑是個好消息。
知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)主要包括專利代理、商標代理、專利審查、商標審查、專利管理、商標管理、版權(quán)管理和專利信息分析等內(nèi)容,知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)I(yè)人才承擔著保護和激勵創(chuàng)新的重要作用。2010年, 《國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要》將知識產(chǎn)權(quán)人才列為戰(zhàn)略性急需緊缺人才,作為深入實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、加快推動創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的重要基礎(chǔ)和保障。目前,全國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專業(yè)人員有50萬人,從業(yè)人員規(guī)模超過100萬人。此前,我國沒有設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)職稱序列,雖有部分省市陸續(xù)開展了知識產(chǎn)權(quán)職稱評審試點,但由于評價體系和標準難以統(tǒng)一,行業(yè)從業(yè)人員“職稱評審難”的問題長期得不到解決。這次 《意見》給予這個問題明確定位,賦予知識產(chǎn)權(quán)明晰的專業(yè)類別和職稱名稱,有利于在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一思想、達成共識,促進知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)的快速發(fā)展,提高從業(yè)人員的專業(yè)地位,強化其專業(yè)歸屬感和自我角色認知,對于團結(jié)凝聚各類知識產(chǎn)權(quán)人才、促進知識產(chǎn)權(quán)人才職業(yè)發(fā)展和隊伍建設(shè)、激勵和保護全社會創(chuàng)新具有重要意義。
隨著社會和科學技術(shù)的進步,專業(yè)人才的劃分方式也發(fā)生了多元化變化,專業(yè)知識與崗位技能的內(nèi)涵和外延不斷更新,新的專業(yè)不斷涌現(xiàn),過時的專業(yè)也常有淘汰和退位,因此專業(yè)職稱評定中各類專業(yè)設(shè)置和人才管理方式也應該與時俱進,適應這些變化,并以服務(wù)于現(xiàn)代社會的科技和經(jīng)濟發(fā)展為目標。具體在經(jīng)濟學專業(yè),我國職稱評定的專業(yè)設(shè)置也呈現(xiàn)出分立、整合、交融和發(fā)展進步的態(tài)勢。本次職稱改革提出了動態(tài)調(diào)整專業(yè)設(shè)置的概念,就是根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展和職業(yè)分類要求,適時調(diào)整經(jīng)濟系列專業(yè)設(shè)置。對從業(yè)人員數(shù)量較大、評價需求穩(wěn)定、發(fā)展良好的專業(yè),做好專業(yè)建設(shè),持續(xù)穩(wěn)定開展評價工作。知識產(chǎn)權(quán)作為發(fā)展勢頭良好、評價需求旺盛的領(lǐng)域脫穎而出,成為新增設(shè)的專業(yè)。
知識產(chǎn)權(quán)界在接下來的職稱評定中,除了要按照國家的要求,“堅持德才兼?zhèn)洌缘聻橄龋灰詫I(yè)能力為核心;實行國家標準與地區(qū)標準、單位標準相結(jié)合”之外,還要細化各項工作,使知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)的評定更加知識化、專業(yè)化、規(guī)范化,并永遠保持先進性。要從頭抓起,盡快建立起良好的知識產(chǎn)權(quán)界的行業(yè)聲譽和專業(yè)口碑,使行業(yè)的發(fā)展健康有序。
知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)的發(fā)展和職稱管理也要注重國際定位,其評價標準應注重與國際接軌,以擴大我國知識產(chǎn)權(quán)的國際影響力,爭取知識產(chǎn)權(quán)的國際利益,并在應對知識產(chǎn)權(quán)的國際糾紛方面發(fā)揮決定性作用。這次經(jīng)濟專業(yè)職稱改革增設(shè)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè),某種程度上也彰顯出我國加強知識產(chǎn)權(quán)保護的決心,以及完善知識產(chǎn)權(quán)管理體系的具體舉措,表達了與世界知識產(chǎn)權(quán)體系融為一體的愿望。