王進
(保險職業學院,長沙410000)
“英語,只是一種工具而不是一門學科,其學分的壓縮和去外語化觀點的提出表明后大學英語時代已經到來”(蔡基剛,2015),導致公共英語教師職業發展前景不容樂觀。公共英語教師在艱苦的奮發學習中才能獲得新生。大學英語的危機說明,課程原有的EGP教學內容(即通用英語或公共英語:English for General Purposes)已不能滿足學科發展和社會發展的需求(徐劍英、張雪紅,2017)。
隨著國際化和全球化的日益深入,國際交往滲透到我國經濟、科技的每一個領域,社會發展急需大量既精通英語又熟悉專業知識的復合型人才(陳軍向,2017)[1],尤其是適應外向型經濟的高技能復合人才,這已成為我國高等職業教育的重要使命(彭新竹,2014)。為了適應當前市場需求,促使學生從學校到工作崗位的無縫對接,高職院校開設EOP教學(即職業英語又叫行業英語:English for Occupational Purposes)課程勢在必行,以凸顯高職公共英語教學的實用性,確保語言學習與專業學習渾然一體(劉黛琳,2014)。也就是說21世紀英語教學必須為某學科專業知識或某職業行業服務,EOP教學將成為21世紀高職英語教學的主流”(劉潤清,2014)。
EOP,顧名思義是指與某種特定職業相關的英語,是根據學習者特定的目的和需求而開設的英語課程[2]。EOP凸顯職業用途,與社會各行業的工作崗位聯系緊密,是對EGP教學的必要延續和拓展,是當今社會培養一專多能的復合型人才的有效途徑(朱頁丹,楊德林,2017)。經過EOP培養的學生,能夠更準確、更有效地在未來要從事的專業領域,開展行業業務國際交流(陳燕,2015)。EGP傳統觀點認為,英語學習就是為四六級打好基礎,考個好分數,忽視用英語進行日常交流和處理工作業務的能力(陳小曼,鄭長貴,2011)。EOP教學能提高高職院校的教學質量,影響高職院校的發展前途,提高畢業生的就業率,改善學生就業情況(付大安,2012)。EOP教學要求公共英語教師完善自身知識結構,拓寬知識面,努力提高行業知識素養,以積極的心態探尋適合自己的專業發展方向(黃萍,2013)。
EOP這一術語是于2010年由Anne Lompreris最先提出,Anne Lompreris通過1990年1月25日一架由麥德林飛往紐約的哥倫比亞航空公司052號班機,由于惡劣天氣在路上延誤77分鐘,又不懂用“emergency fuel”這一航空領域行業術語向控制塔表示“機油耗盡”(通用英語是running out of fuel)求助緊急迫降,導致飛機在降落前墜毀這一案例表達了職業英語的重要性(google,2012)。EOP是ESP派生出來的兩大分支之一,另一分支是EAP(即學術英語English for Academic Purposes),它們是根據不同的目的和使用環境來劃分的(Dudley-Evans&St John,2008)。EOP課程主要適用于應用技術型高校(高職院校),研究型高校(本科院校)則主要使用EAP教學。EOP是在行業背景下或職場環境中使用的英語,融英語知識于職業素養,以職業與就業需求為目的,來發展學生職業英語核心能力,以情境分析為前提,培養學生在特定的職場工作環境中應用英語進行交際的能力(倪宇紅,2013)。
EOP教學實施、執行的效果很大程度上取決于教師的綜合能力,包括語言能力和職業素養[3]。我國高職院校的EOP教學主要是由公共英語教師承擔,公共英語教師英語語言能力尚可,但專業知識匱乏,導致我國職業英語教學效果不佳(程蒙蒙,吳莎,2016)。2016年教育部職業教育與成人司和教育部考試中心在全國范圍內開展了“高職高專英語能力測評現狀”發現高職學生在職場環境中英語應用能力不足,根本原因是在校期間行業英語教學沒有做到“學以致用”(張宙,2016)。經調研發現,公共英語教師教授職業英語課程只是簡單的翻譯專業知識,沒有注重學生英語應用能力的培養,更沒有對學生進行運用英語處理行業事務的演練,把EOP定位為一門內容宣講而非技能訓練的課程。其教學內容也是摘選的職業英語介紹性或科普性的泛讀文章,授課內容只是中文教材的英文式重復再現(鄧小龍、劉雅婧,2012)。就教學模式而言,高職EOP課程仍然沒有擺脫“以教師為中心”的范圍,還是傳統老套的生詞帶讀、短語講解、結構分析、段落意義和練習講解(桂詩春,2014)。上述情況導致學生的學習主動性得不到發揮,在職場環境中運用英語處理行業事務的能力很弱。可見,我國高職院校的EOP教學正面臨著一個前所未有的困境。
EOP教學效果與當前EOP師資的學科背景、知識結構和職業素養有著密切關聯[4]。高職院校公共英語教師,大部分來自師范類英語專業,這些教師雖然英語基礎知識比較嫻熟,但是,本身知識結構單一,在授課時只是簡單的講授英語單詞、分析并翻譯長句難句,和解析行業英語的篇章結構特點,由于自身對專業知識不了解,沒有行業從業經驗,教材又缺乏參考資料,導致EOP教學授課模式還是采用應試教育的授課模式,知識的傳授也是淺顯低層次,沒有達到技能運用層面的深度和廣度,與學生職業崗位需求完全脫節(吳云,2017)。加上缺乏企業工作經驗,對用人單位不了解,公共英語教師不能夠將EOP教學與學生具體專業的職業需求相結合,導致所傳授的EOP知識,與用人單位的要求銜接不上(商芳,2018)[5]。
綜上所述,在公共英語課程種類由單一走向多元化,課程性質與內容由綜合走向專業化,課程設置由規范一致走向校本(個性)化的大背景下,社會呼吁大力發展EOP,但同時擺在我們面前的不爭事實是:長期以來我國公共英語教學偏重EGP,EOP課程師資短缺,發展緩慢,教學狀況與當前社會需要格格不入,雖然有大部分職業院校實施了EOP,但主要是個別教師各自為政、閉門造車,公共英語教師的EOP轉型之路缺乏大環境下自上而下的制度引領、政策支持、人事扶助和資金保障。
在去外語化和后大學英語時代,公共英語教師經歷“狂熱受寵”到“萎靡沉淪”的歷程,在工具理性、專業性不強、科研薄弱、角色邊緣化的聲潮中,公共英語教師身份認同受到嚴重沖擊,痛定思痛,公共英語教師必須認識唯有積極轉型,才能獲取自己的一席之地。
雖然近年來全國各高職院校不乏公共英語教師嘗試轉型發展的案例,但大多數教師還只是處于只懂語言不懂專業的階段,還有的把專業和英語割裂開來,沒有學科的互相融合交叉,沒有服務學生畢業后崗位國際語言交流能力的培養。已轉型的教師或轉行政崗或另起爐灶,并沒有利用自身的語言優勢來服務所在學院的特色專業,嘗試走公共英語多元化、職業化和校本化道路。
由公共英語向EOP轉型是一個全方位的過程,是從教師素質到教學理念,從教師能力到教學方法的全面轉變,需要學校的支持,專業教師的合作,更需要教師自身不懈努力,打通英語與其他學科專業間的聯系,實現教師自身的復合化、多元化發展。公共英語教師朝EOP課程教學轉型應走“項目依托—專家引領—分層培訓”多元化、立體型、開放式、可持續的發展道路。首先要了解行業人才需求方案,熟悉行業核心課程體系和知識脈絡,通過教學示范、觀摩學習、國際慕課、合作教學、行業培訓、學術交流、繼續教育、短期訪問、企業掛職等方式,與專業教師、學科導師、行業專家協同合作,完善知識結構、提高EOP授課技巧,加強行業實踐,積累從業經驗、了解行業背景等,提升公共英語教師EOP授課效果,實現公共英語教師的成功轉型。