唐曉旺
(河南省社會科學(xué)院,鄭州450002)
減稅降費政策最直接的影響就是財政減收,地方可支配財力下降。以河南為例,2019年前三季度,河南全省財政總收入、一般公共預(yù)算收入,與上年同期相比較,增速均呈現(xiàn)下降的態(tài)勢。前三季度,全省財政總收入增速同比下降10.1%,一般公共預(yù)算收入增速同比下降5.8%,稅收收入增速同比回落11.3個百分點。分稅種看,國內(nèi)增值稅增長5.7%,同比回落10.4個百分點;企業(yè)所得稅增長0.3%,同比回落15個百分點;個人所得稅同比下降30.3%,財政收入下降非常明顯。
財政支出尤其是民生支出具有剛性增長的特征,盡管財政收入增長大幅下滑,但是財政減支的空間卻很小。以河南為例,2019年前三季度,全省一般公共預(yù)算支出同比增長10.8%,同比增速下降0.6%,表明財政支出剛性增長的特征。在財政支出中,民生支出占比較大,通常占總支出的近八成。前三季度,全省民生支出同比增長10.3%。在收入下降較大的情況下,教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、社保等民生支出的剛性增長,成為危及地方財政可持續(xù)的重要因素。
受一系列減收增支因素疊加的影響,當(dāng)前地方財政收支矛盾十分突出,存在著財政“雙缺口”。以河南為例,2019年前三季度,全省一般公共預(yù)算收入3133 億元,一般公共預(yù)算支出8319.6 億元,財政缺口是5186.6 億元。在現(xiàn)行財政體制下,這一缺口主要有中央財政轉(zhuǎn)移支付彌補。從增長速度上看,一般公共預(yù)算收入同比增長7.4%,一般公共預(yù)算支出同比增長10.8%,可以看出一個明顯的增速缺口,達到3.4%。
當(dāng)前,隨著經(jīng)濟下行壓力增大,中央提出了一系列減稅降費的政策。隨著降低增值稅稅率、擴大企業(yè)所得稅減免范圍、增加個人所得稅抵扣等政策的實施,地方財政收入增速持續(xù)放緩。與此同時,環(huán)境保護和民生保障等支出需求不斷增加,地方政府收支矛盾凸顯,財政可持續(xù)性面臨著巨大挑戰(zhàn)。政府財政收入的下降,將會影響政府基建投資。
近年來,我國財稅體制改革不到位,中央與地方在財權(quán)與事權(quán)上存在不協(xié)調(diào)問題,地方財政承擔(dān)著過重的壓力。從減稅降費本身看,很多減的都是地方的收入,地方受到的壓力更大。因此,財政的可持續(xù)性問題不在中央而在地方,財政可持續(xù)性問題的實質(zhì)主要是地方財政的可持續(xù)性問題。隨著地方財力的減少,地方對中央轉(zhuǎn)移支付的依賴程度將會增加,這一狀況對于國家治理體系現(xiàn)代化是不利的。
地方政府面對財政收支困局,最現(xiàn)實的思路是開源節(jié)流,增收節(jié)支。然而,由于近年來財政體制改革的深入,原來的一些財政增收的辦法難以為繼。目前,地方政府債券的發(fā)行受到中央的嚴(yán)格管制,難以成為地方財政收入的主要來源。同時,由于地方國有企業(yè)比重已經(jīng)很小,國有資本經(jīng)營收入數(shù)額較小,依靠增加國有企業(yè)利潤上繳解決財政緊張問題,恐怕車水杯薪[1]。
事實上,減稅降費的壓力不在于中央,而主要來自于地方,財政可持續(xù)問題主要在地方政府。由于調(diào)整改革中央與地方財權(quán)與事權(quán)關(guān)系的主動權(quán)在中央手里,因此,需要在國家層面,推進財稅體制的根本性改革。未來一個時期,改革創(chuàng)新財稅管理體制的總體思路是:保持增值稅“五五分享”比例穩(wěn)定,調(diào)整完善增值稅留抵退稅分擔(dān)機制,后移消費稅征收環(huán)節(jié)并穩(wěn)步下劃地方,鼓勵地方在經(jīng)濟發(fā)展中培育和拓展稅源,從根本上解決地方財源不足的問題。
面對當(dāng)前地方財政收支矛盾突出的問題,中央要求地方政府開源節(jié)流,壓縮一般性支出和“三公”經(jīng)費,優(yōu)化財政支出方向。一是要大力壓縮“三公”經(jīng)費。進一步推進地方機構(gòu)改革,實行“精兵簡政”,降低行政運行成本。二是優(yōu)化民生支出結(jié)構(gòu)。合理安排支出結(jié)構(gòu)和支出順序,控制民生支出過快增長。三是加強全面預(yù)算績效管理。對所有財政支出都進行績效預(yù)算、績效評價和績效考核。四是優(yōu)化財政資金的使用方式。積極發(fā)展產(chǎn)業(yè)投資基金,大力發(fā)展PPP,撬動社會資本參與民生項目建設(shè)。
本次減稅降費來說,減稅主要是減的增值稅和個人所得稅。事實上,在地方稅體系中,還應(yīng)有更多的稅種,積極培育其他稅種,成為地方財政“開源”重要途徑。一是資源稅。要擴大資源稅范圍,將更多資源納入征稅范圍。二是房地產(chǎn)稅。積極研究物業(yè)稅立法,考慮在物業(yè)持有環(huán)節(jié)征收。三是遺產(chǎn)稅。加快遺產(chǎn)稅立法,研究建立我國遺產(chǎn)贈與稅制度。此外,要加快研究實施社保費改稅制度,逐步完善地方稅體系,增強地方財政可持續(xù)發(fā)展能力。
地方財政收入來源除了稅收和中央對地方的轉(zhuǎn)移支付外,還包括發(fā)行地方政府債券。根據(jù)全國財政決算數(shù)據(jù),截至2018年末,我國地方政府債務(wù)余額18.46 萬億元,地方政府債務(wù)率為77%,低于IMF 提出的政府債務(wù)率控制標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間(90%~150%),表明我國地方政府仍有一定的舉債空間。面對當(dāng)前地方政府收支矛盾,地方政府要爭取擴大政府債券發(fā)行規(guī)模,有效增加財政收入來源。