文/李龍杰
廣播電視是黨和政府的耳目喉舌,作為記者,圍繞黨和政府不同時期的工作側重點、側重面,作好相應的配合性宣傳,毋庸置疑。但問題是:怎樣去理解,怎樣去配合?不分時間、地點和場合,一律照本宣科,照搬照轉,或人云亦云;為緊跟眼前“一陣風”,為強調一項工作的重要而“一窩蜂”;這樣的配合,既不符合事物發展的客觀規律,也往往引起受眾的不信任情緒,甚至產生逆反心理和負面效應。那么,新形勢下如何提高配合性宣傳報道的質量呢?筆者認為有以下路徑可供廣大電視從業者借鑒參考:
配合性宣傳,可分為直接配合和間接配合兩種。直接配合,即與近期或近日內具體的特定新聞或宣傳中心相配合,直接起到被補充、解釋、闡發等作用,時效性要求較強;間接配合,即與相當長一段時間或一個時期的宣傳中心相配合,間接地起著深化、加強的作用,不一定非圍繞具體的、特定的新聞進行不可,時效性要求較弱,對稿件的要求也不十分緊迫。不論是直接配合,還是間接配合,都應遵循新聞報道的基本規律。
做配合性宣傳報道之前,采編者要先選準主題,即明白報道的目的和主旨。實踐中發現,凡是失敗的“配合性”報道,大多是主題不集中。
在做配合性宣傳報道時,采編者要切實把握好兩條:一是對新聞原體不容扭曲,也不容作偽;二是對所報道的客體既要做到局部真實,又要做到整體真實。那種為配合而粗制濫造、生編硬造的浮夸新聞,表里不一、內容和形式不一致的片面性的報道,都是失敗與于未依據新聞事實進行報道。
配合性電視宣傳報道有其固有的特點和規律,其工作內容、工作手段、工作形式都必須突出電視新聞的特性,要用新聞手段、新聞形式進行采編。特別是沒有新聞價值的會議,主題缺乏策劃創意、內容華而不實,拍攝畫面生硬,后期制作粗糙,臨時應付的配合性新聞,由于缺乏前瞻性,宣傳效果更不會好。
電視使用畫面“說話”,拍攝者在選取圖像素材時應首先考慮節目畫面與受眾的共鳴點,要用令大眾感興趣的具有強大吸引力的畫面“說話”,由此組織選取圖像,并堅持做到“畫面為主,解說、音樂為輔”的編輯原則,從而揭示新聞主題,表達見解,達到宣傳意圖。因此,從新聞報道需求出發,力圖用最恰當、最精美的畫面揭示主題,是電視報道成功的重要路徑。
現場采訪能有效的揭示新聞人物的思想境界和認知水平,使報道變的生動、鮮活、更具表現力,與觀眾更貼近。現場采訪并非用的越多越好,應該是宜短不宜長,宜精不宜粗。現場采訪過長過濫,就成了流水賬,容易使觀眾乏味,失去報道的吸引力和觀眾把握中心內容的興奮點。而以紀實性為基本描述手法的電視紀錄片,對現場拍攝采訪內容即時即情即景“原生態”呈現給觀眾,報道內容客觀真實,宣傳效果會更加理想。
報道中重復有關的文件,做點解釋性的發揮,或進行一般的議論,既沒有提神的“藥性”,也沒有實際的功效,這樣的配合性宣傳是失敗的,只能使受眾“敬而遠之”。一個新聞事件會有多個報道角度,記者能否成功找到蘊含其中的新聞價值,更準確、生動、形象的表現這些價值,是對記者水平的最好檢驗。為更好地選取有新聞價值和宣傳價值的事實進行報道,筆者認為要把握好“新、熱、深、紅”四個字。
新,即符合當前形勢需要和政策宣傳需要,對實際工作具有示范和指導作用的新鮮人物和新鮮事件。這類新聞題材能推動我黨最新方針政策和決議的貫徹落實,對實際工作具有示范和指導作用的新鮮人物和新鮮事件,新聞價值高,宣傳效應好,也是記者選取題材和報道角度的首選。
熱,即引起民眾廣泛關注、事關民眾切身利益的熱點問題。在做這類新聞時,我們一定要本著“唱響主旋律”“幫忙不添亂”的原則,從服從服務于大局的角度出發,發揮正確與論導向的作用,解答民眾的疑問,消除民眾的誤解,幫助群眾正確看待理解各種新聞熱點問題。
深,即啟迪民眾、事件有現實指導意義。有些新聞素材看似表面平淡無奇,內里卻蘊藏著深層次的“價值”,一些看似自然普通的事件,背后卻有必然的因與果。
紅,即弘揚美德、倡樹文明新風的典型事件。那些尊老愛幼、見義勇為、清正廉潔、愛崗敬業的先進人物;弘揚中華民族傳統美德、體現文明新風、樹立社會正氣的典型事件,都有很高的新聞價值,都應該是記者報道的重點。[1]
配合性宣傳要避免刮風,避免盲目性,避免做表面文章。不立足于實際,為緊跟上級新精神,為強調一個事物的重要連篇累牘地做表面文章,這樣的配合性宣傳報道,往往熱得急冷得快。特別是涉及到事關全局的一些具有戰略性的長遠規劃,重大決策,比如國家“五年計劃”、“十年規劃”,我們宣傳報道不是熱上一陣子就能奏效的,而是要常流水,不斷線、不間斷地研究新情況,探討新問題,報道新經驗,在求準、求實、求穩、求新、求深上下工夫,才能見成效。
很顯然,要使配合性宣傳報道取得好的宣傳效果,必須做到適量適度,從新聞原體引發,“度”是客觀存在的界定,反映質和量的統一。對新聞事實的報道既關系到政策“質”的規定性,也關系到政策“量”的規定性。新聞報道要受政策的質和政策規定范圍、程度所允許的量的制約。有的記者在做配合性宣傳報道或評價某一事物時,往往一下子把報道的調子定位過高,究其原因,就是沒處理好量變與質變關系。實踐證明,宣傳報道上的大起大落,忽冷忽熱,在熱點問題上的過分渲染、加溫,往往導致新聞輿論導向的基調失衡,不僅會使傳播受阻,還會引起受眾的逆反心理和負效應。因此,我們在做搞配合性宣傳報道時,一定要從事物變化中把握好量變與質變的關系,認清事物質的規定性,做到適量適度。
為了避免配合性宣傳報道中只重視形式色彩的出現,記者應充分發揮積極性、主動性和創造性。一是在做搞配合性宣傳報道時要多一點辯證法,把對黨的領導機關和人民很好地統一起來,宣傳黨的領導和宣傳群眾辯證統一起來;二是要注意尋找事物的特殊性,謹防片面性和一刀切。有些配合性宣傳報道,之所以給人以膚淺、重復、無新意之感,主要是對事物的特殊性缺乏深入研究。我們要找到事物的特殊性,就要注意事物的產生,存在及其與周圍事物的關聯性,從中找出帶有規律性的東西,得出符合實際的結論,這就要求記者轉變采訪作風,到群眾中去,到生產生活一線去淘金,挖掘寶藏。只有這樣,采制的報道才能求得共性與個性的和諧統一,理論、政策、實際的統一,取得好的宣傳效益。
配合性宣傳不能停留于“應景性”“印證性”“說教性”的報道水平,而是要寓指導性于可讀性之中,寓宣傳教育于接受性之中,使廣播電視的權威性、思想性、戰斗性與知識性、服務性、趣味性融合統一,達到強化廣播電視優勢的作用,又能激起受眾的收視欲望。為此,記者在采制配合性宣傳報道時,要提高傳播藝術,把直露式改為啟迪式,注入式改為寓理式,說教式改為交流式。比如對會議的報道,要打破以往那種不是“你指出”,就是“他強調、他總結”的公式化的舊格調,應選擇有新聞價值、有宣傳價值的新問題、新思想、新思路、新信息、新措施,濃墨重彩的加以報道,并適當增加現場感。
配合性宣傳報道要突破以往固有的宣傳形式,跳出論證思維的框框,在哲學思維上取得突破性進展。只有掌握了系統型思維,變直線型思維為發散型思維、動態型思維,才能在配合性宣傳報道中如實地再現事物的整體,揭示事物的本質,才能把人看成、寫成有血有肉、有思想、有溫度、有感情的人,把事物看成、寫成活生生的事,從而增強報道的藝術性、可視性、可信性。
配合性報道要找準擬報道客體的閃光點或諸種矛盾的集結點,選擇最佳的報道角度。有些配合性宣傳報道,往往從單純的工作角度、業務角度出發,令受眾觀而生倦,其癥結就是因為與群眾、與實踐拉開了距離。
配合性報道內容要刻意求新、求深,有品位、有可視性,無論是反映成就、傳播經驗、報道政策思想、探討問題,還是提出批評、提出建議的,都應是現實生活的“急救篇”“啟迪篇”“實用篇”。這就要求記者在做配合性宣傳報道時,要著眼于宏觀、貼近現實,觸及矛盾,在深度思考上下一番工夫。對所要報道的客體內容和事實要集中,含量不宜過大,把力氣用在解決主要矛盾上。這就像麝香之于全鹿,牛黃之于全牛那樣,要奉獻給受眾的是麝香不是全鹿,是牛黃而不是全牛。
總之,在媒體融合新背景下,要做好 “配合性”宣傳報道,新聞實踐中,記者要不斷增強“腳力、眼力、腦力、筆力”,深入采訪一線,抓“活魚”,尋“真情”,悟“感觸”,求“共鳴”,與時俱進,創新采編思路和技巧,提升報道水平和質量,努力推出有思想、有溫度、有品質、生命力強的優秀新聞作品,承擔起“舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象”的時代使命任務。[2]