楊麗旋 信凱凱 錢仁義
(1 河南中醫(yī)藥大學(xué)碩士研究生2017級,河南 鄭州 450046;2 河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腦病三區(qū),河南 鄭州 450000)
多發(fā)性抽動癥又稱抽動穢語綜合征,是以慢性、波動性、多發(fā)性運動肌的快速抽搐,并伴有不自主發(fā)聲和語言障礙為主要特征的神經(jīng)精神障礙性疾病[1]。抽動類型分為運動抽動和發(fā)聲抽動,表現(xiàn)為一種不自主、無目的、快速、刻板的肌肉收縮[2]。小兒多發(fā)性抽動癥在中醫(yī)學(xué)中沒有統(tǒng)一病名,但是一般歸屬于“慢驚風(fēng)”“肝風(fēng)證”的范疇。雖五臟皆可導(dǎo)致本病[3],但是心為君主之官,五臟六腑之大主,如《醫(yī)醇賸義》中曰:“七情之傷,雖分五臟,而必歸于心。”同時又因肝主疏泄,故心、肝二臟共同調(diào)節(jié)人的精神情志。本病屬于神經(jīng)精神障礙性疾病,自然與“心肝”的正常生理功能關(guān)系密切。因此,在歸納總結(jié)小兒多發(fā)性抽動癥的發(fā)病特點、臨床常見的證型分類及用藥規(guī)律基礎(chǔ)上,以“心肝”辨證論治為主,根據(jù)臨證經(jīng)驗總結(jié)出更加完善的辨證思路,以便于更好地指導(dǎo)本病的臨床治療。筆者跟師隨診,現(xiàn)從以下幾個方面論述對小兒多發(fā)性抽動癥臨床診療的想法。
1.1 中醫(yī)病因及發(fā)病機理 中醫(yī)學(xué)雖對本病沒有定義準(zhǔn)確的病名,但古代醫(yī)家對本病的病因病機闡述十分詳細(xì),其中《小兒藥證直訣·肝有風(fēng)甚》中突出“肝風(fēng)”致病說。《素問·至真要大論》又提到:“諸風(fēng)掉眩,皆屬于肝”。而《醫(yī)學(xué)正傳·小兒科》中提到小兒腎水不足,但心火有余。同時萬全在《萬氏家藏育嬰秘訣·五臟證治總論》又以“三不足,兩有余”來論述小兒的生理特性。可見心、肝二臟在本病發(fā)病機制中具有重要地位。小兒多發(fā)性抽動癥雖病位主要在肝,但是也不可忽視心、脾、腎等臟的病理生理功能,本病病性雖有虛、實之分,但病初多為實證,遷延日久不愈則轉(zhuǎn)為虛證,多數(shù)表現(xiàn)為本虛標(biāo)實之證。現(xiàn)代醫(yī)家根據(jù)自己多年的臨證經(jīng)驗對本病持有不同的見解及診療方案,而且臨床效果顯著,值得學(xué)習(xí)與借鑒。其中馬丙祥教授認(rèn)為本病多責(zé)之于風(fēng)、痰兩個方面,治療上重點調(diào)理肝、脾二臟[4]。汪受傳教授則從內(nèi)因、外因兩個方面闡述本病的病因,并認(rèn)為小兒多發(fā)性抽動癥的病機主要為陰虛失守,陽浮妄動[5]。馬融教授則主張小兒多發(fā)性抽動癥的主要致病因素是“痰”[6]。張新建教授則從“風(fēng)”和“痰”兩個方面論治本病,并由此提出脾虛痰聚是本病的主要病理機制[7]。綜上所述,現(xiàn)代醫(yī)家多推崇“脾虛痰聚、肝風(fēng)內(nèi)動”是小兒多發(fā)性抽動癥的主要病理機制。因此,也多從“肝脾”論治本病。雖本病患兒多就診于兒科,但是總歸與神經(jīng)內(nèi)科范疇,臨床隨診時也常見本病的患兒,故在跟師隨診時,注重到本病的辨證治療不僅僅需要從“肝脾”論治之,更需要從“心”而治,由此可取得較為滿意的臨床療效。
1.2 中醫(yī)辨證論治 陳宏等[8]采用以佐金平木法聯(lián)合健脾化痰法作為治療組,對照組采用氟哌啶醇治療,觀察140例患兒,結(jié)果顯示治療組的總有效率為92.86%,遠(yuǎn)多于對照組的77.14%。其中,組方中鉤藤、柴胡、菊花,白芍以平肝、疏肝、養(yǎng)肝為主,體現(xiàn)了肝體陰而用陽的特點,采用法半夏、陳皮、茯苓、白術(shù)、枳實似二陳湯化裁以健脾祛濕化痰,配用太子參既可以補氣健脾又可生津補肺,方中又加用遠(yuǎn)志,石菖蒲以開竅化痰,且本方治療時間越長,與西藥治療效果的差距越明顯。馬丙祥教授采用四逆散及二陳湯為主方治療本病,以“脾虛肝亢”及“脾虛痰聚”兩個方面為切入點治療本病,臨床療效滿意[4]。馬融以風(fēng)引湯為主方,治療氣郁化火兼夾痰熱型的小兒多發(fā)性抽動癥,療效顯著[9]。李乃庚教授在臨床上治療小兒多發(fā)性抽動癥時,多以清肝飲為主方治療本病的肝熱陰虛型,以補中益氣湯為主方治療本病的氣虛痰蘊型,臨床效果顯著[10]。筆者隨師跟診,總結(jié)出小兒多發(fā)性抽動癥在臨床上諸多醫(yī)家從“肝脾”論治本病,臨床效果雖顯著,但以小兒心、肝常有余為理論基礎(chǔ),以“心肝”為治療的切入點,在清肝平肝藥物的基礎(chǔ)上再加用清心安神之品,臨床效果更為顯著。
患者,男,7歲。2018年2月2日初診:以“頻繁眨眼、吸鼻、清嗓3年余,加重10 d”為主訴至我院門診,3年前患兒無明顯誘因出現(xiàn)頻繁不自主眨眼、吸鼻,清嗓,注意力不集中,性情急躁,嘴角抽動,肢體多動不寧,口出穢語,查腦電圖,頭顱MRI及肝腎功等相關(guān)檢查均無異常,耶魯評分為49分,抽動程度屬中等。曾服用“硫必利”治療1年余,癥狀未見明顯改善,后輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院就診,仍以西藥治療為主,效果不佳,近10 d因家長自行停用藥物導(dǎo)致患兒不自主頻繁眨眼癥狀加重,急躁易怒,入睡后諸癥減輕,緊張時癥狀加劇。飲食尚可,多夢,大小便正常。舌尖紅、苔黃,脈弦。辨證屬心肝火旺,治宜平肝瀉火,清心安神為主,以天麻鉤藤飲加減, 藥用:天麻12 g,鉤藤10g,桑葉10 g,石決明30 g,茯苓10 g,龍骨30 g,牡蠣30 g,刺蒺藜10 g,夏枯草10 g。7劑,水煎服。
2018年2月9日二診:患兒嘴角抽動、肢體多動不寧及睡眠情況較前改善,但仍心煩急躁,頻繁眨眼,故在原方基礎(chǔ)上加用燈芯草6 g,黃連3 g, 蓮子10 g。14劑,煎服。
2018年2月23日三診:上述癥狀明顯減輕,但情緒激動,心煩急躁時容易反復(fù),建議原方繼續(xù)服用10天,并囑家長以鼓勵孩子為主,避免給孩子帶來消極情緒,保持心情舒暢,定期門診復(fù)查。
2018年4月4日四診:患兒多動癥狀未再發(fā)作,情志較前明顯好轉(zhuǎn),效不更方,故繼續(xù)以原方治療14 d鞏固療效,后隨訪至今未再發(fā)作。
多發(fā)性抽動癥發(fā)病以學(xué)齡期前患兒為主。因5~7歲的學(xué)齡前兒童神經(jīng)系統(tǒng)功能發(fā)育已經(jīng)趨于完善,主動性學(xué)習(xí)能力很強,樂于也易于接受各種各樣的事物,但同時由于此時期兒童模仿能力強,沒有自控能力,再加之家庭教育,社會環(huán)境等各種的因素,故近年來本病此年齡段發(fā)病率在逐年增長,對學(xué)齡期兒童的正常生活及學(xué)習(xí)帶來不便,甚至帶來更多的心理問題。在治療上,多發(fā)性抽動癥的西醫(yī)治療大體上可分為藥物治療、心理治療、神經(jīng)外科手術(shù)等方面,其中藥物治療仍是目前西醫(yī)的主要治療方式[11]。常用藥物為多巴胺受體阻滯劑及α受體激動劑,既可單一用藥也可聯(lián)合用藥,臨床效果可,但是因藥物的不良反應(yīng)較大,許多患兒家長對此類藥物認(rèn)識不足,多抱有懷疑態(tài)度,常常不經(jīng)醫(yī)師指導(dǎo)而自行停藥,或者單純依賴西藥治療,又因在家庭教育中存在不合理現(xiàn)象,父母溺愛,家庭離異等都可能會致使患兒病情反復(fù)難愈甚至不斷加重,家長對本病治療的耐心及信心都可能減少。因此,在藥物治療的同時需要鼓勵家長樹立信心,并且需要更加關(guān)注患兒的心理成長變化,在藥物治療的基礎(chǔ)上,囑家長不要驕縱或過多責(zé)罵孩子,及時給予孩子鼓勵,建立自信,保持孩子心情舒暢,避免其產(chǎn)生消極情緒而加重病情,給孩子提供一個健康舒適的環(huán)境,才能夠使孩子的病情得到有效控制。筆者跟師隨診以來,對吾師臨床嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S感受頗深,自識需進(jìn)一步思考總結(jié),為本病的臨床診療拓寬思路,更好地服務(wù)于臨床。