財務(wù)會計與稅務(wù)會計中的公允價值研究

丁沛文

【摘 要】公允價值在財務(wù)會計與稅務(wù)會計中都具有重大應(yīng)用作用。基于此，本文簡要分析了財務(wù)會計與稅務(wù)會計中公允價值的差異性，并通過應(yīng)用財務(wù)會計公允價值信息披露方法、采取財務(wù)會計公允價值技術(shù)規(guī)范手段、借鑒財務(wù)會計執(zhí)行形式強化監(jiān)督效果、合理利用債務(wù)重組中公允價值的優(yōu)勢等方法，完善會計管理體系。

【關(guān)鍵詞】財務(wù)會計;稅務(wù)會計;公允價值

財務(wù)會計與稅務(wù)會計雖然在職能上存在相似之處，但對于公允價值的定義卻有不同，為了進一步降低會計管理工作難度，可根據(jù)合理分析財務(wù)會計與稅務(wù)會計公允價值特征結(jié)果相互借鑒，以此總結(jié)出適應(yīng)性更強的會計管理方案，讓其充分發(fā)揮出公允價值的實踐作用，促進我國會計領(lǐng)域的可持續(xù)發(fā)展。

一、財務(wù)會計與稅務(wù)會計中公允價值的差異性

（一）目的不同

公允價值實際上又代表市場公平價格，是指買賣雙方在完全自愿且熟悉市場行情的前提下規(guī)定交易價格的活動。在我國會計準則中需要會計人員在具體操作過程中合理利用公允價值計算稅額。然而目前公允價值尚未發(fā)揮出其真正作用，故而需加以改革。在財務(wù)會計中公允價值的應(yīng)用目的實則是展示金融資產(chǎn)或負債信息，進而明確計量屬性。而稅務(wù)會計中主要是以稅法為基礎(chǔ)，在計量方面具有不確定性，故而應(yīng)當加強稅額計算的精準度。

（二）方法不同

在計量期間，財務(wù)會計公允價值主要是采用現(xiàn)值法、類市價法、以及市價法等，它需要借助交易資產(chǎn)在市場中存在的公允價值為基準進行計量。就這三種計量方法的實際應(yīng)用效果而言，類市價法可在缺少相應(yīng)的具備相同功能的資產(chǎn)情況下進行運用，而現(xiàn)值法是在不存在相同資產(chǎn)估值依據(jù)時選擇此種方法估值。至于稅務(wù)會計在公允價值計量方法應(yīng)用時要求更加嚴格且針對特殊情況也可適用。

（三）范圍不同

財務(wù)會計公允價值的重要作用是體現(xiàn)財務(wù)狀況，并為企業(yè)決策提供依據(jù)。所以，它在公允價值計量期間需重點提升財務(wù)報告的完整性，它既適用于實體物件的經(jīng)濟測量，又能計算金融資產(chǎn)在市場中的價值。而在稅務(wù)會計中除了具備基本核算功能外，還需具有較高的真實性與準確度，故而在無法給出明確的歷史成本時才能借助公允價值加以計量。這表明，公允價值在稅務(wù)會計中適用范圍較為狹窄[1]。

二、財務(wù)會計與稅務(wù)會計中公允價值的借鑒經(jīng)驗

（一）應(yīng)用財務(wù)會計公允價值信息披露方法

根據(jù)上述財務(wù)會計與稅務(wù)會計中公允價值的適用范圍差異內(nèi)容可知：稅務(wù)會計能夠靈活的體現(xiàn)活躍市場中公允價值，可為稅收工作提供重要憑證。然而就目前發(fā)展趨勢，稅務(wù)會計正在不斷吸收財務(wù)會計公允價值的應(yīng)用理論，但仍存在部分企業(yè)未能跟上時代潮流，這就導致他們無法在市場中獲得較為可靠的公允價值。在所制定的運行機制中，財務(wù)會計公允計量只包括三個層級，而為了達到最佳計量效果需要將財務(wù)劃分為多個類型，這樣才能讓金融工具體現(xiàn)出實用價值。因此，在信息披露方法中，財務(wù)會計的具體方法更加值得借鑒。稅收會計相比在信息披露期間沒有較高的透明度，這樣會影響其準確性。所以，需進一步提升稅務(wù)會計公允價值信息披露水平。

（二）采取財務(wù)會計公允價值技術(shù)規(guī)范手段

在財務(wù)會計公允價值的應(yīng)用層級中第一層級是需要在計量中獲得較為真實的市場報價，而第二層次是需要借助市場報價核實后期價格。盡管會對價格進行一定的調(diào)整，可是并不會引起較大變動。通過財務(wù)財務(wù)會計公允價值技術(shù)規(guī)范手段可有效提高稅務(wù)會計公允價值的可靠性，讓市場價格呈現(xiàn)的更加公平，這樣可促使在定價時能夠及時發(fā)布最新價格變化情況，進而改善稅務(wù)會計確定方法的操作質(zhì)量。同時，為了保證市場能夠按照穩(wěn)定的發(fā)展方向進行，在財務(wù)會計中也應(yīng)當汲取稅務(wù)會計的寶貴經(jīng)驗，以免出現(xiàn)企業(yè)因公允價值指引運營方向獲利不理想問題。

（三）借鑒財務(wù)會計執(zhí)行形式強化監(jiān)督效果

在選擇計量方法時為了獲得最優(yōu)化計量結(jié)果，需要全面完善財務(wù)會計內(nèi)控機制，以此促進財務(wù)會計計量工作的有序發(fā)展。故而應(yīng)適當借鑒財務(wù)會計的具體執(zhí)行形式強化監(jiān)督效果，還應(yīng)當充分發(fā)揮社會公眾監(jiān)督作用，讓稅務(wù)會計中的公允價值取得較為廣泛的應(yīng)用空間。與此同時，還應(yīng)當注重稅法的限制，按照法律要求處理不良問題。另外，財務(wù)會計與稅務(wù)會計兩者之間也應(yīng)當相互借鑒，各取所長，以此提升會計管理工作水平，讓會計信息更加真實有效，進而防止管理層領(lǐng)導因不具備扎實的專業(yè)知識而造成公允價值變化幅度較大。其中主要需要財務(wù)會計借鑒稅務(wù)會計的內(nèi)控程序，讓其也能從法律層面上控制應(yīng)用程序。而稅務(wù)會計則應(yīng)當借鑒財務(wù)會計中的執(zhí)行形式，使其在監(jiān)督管理下落實公允價值內(nèi)控內(nèi)容。從而實現(xiàn)管控目的[2]。

（四）合理利用債務(wù)重組中公允價值的優(yōu)勢

債務(wù)重組指的是債務(wù)人在經(jīng)濟條件不佳的前提下，按照債權(quán)與債務(wù)雙方責任人就簽訂的協(xié)議或法律規(guī)定提出的讓步措施。在債務(wù)重組階段，需要債權(quán)人首先進行操作，而其中涉及到債權(quán)債務(wù)評估公允價值。由于在評估時會因為主觀原因影響資產(chǎn)評估的真實性，所以導致財務(wù)會計在稅務(wù)會計歷史成本評估計量方面出現(xiàn)較大出處，甚至稅務(wù)會計會在稅法要求下更加注重歷史成本。故而出現(xiàn)較大的矛盾，此時需對稅務(wù)會計的實際納稅情況進行分析與調(diào)整，利用公允價值合理處置財務(wù)會計與稅務(wù)會計雙方差異問題，讓公允價值突出具體作用。

三、結(jié)論

綜上所述，通過分析財務(wù)會計與稅務(wù)會計中的公允價值差異性，能進一步督促我國政府部門盡快增強稅務(wù)透明度，讓會計管理工作在估算環(huán)節(jié)能夠得出更加準確的參考數(shù)據(jù)。所以，相關(guān)人員需總結(jié)財務(wù)會計與稅務(wù)會計在公允價值方面的相互借鑒經(jīng)驗，這樣才能確保我國會計事業(yè)能夠朝著良性發(fā)展的方向前進。

【參考文獻】

[1]劉霞，張愛華，張瑾.財務(wù)會計與稅務(wù)會計公允價值的比較及其相互借鑒[J].納稅，2019，13（13）：150.

[2]吳朝華.我國稅務(wù)會計計量與財務(wù)會計計量的屬性探討研究[J].財會學習，2017（13）：132+134.