999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)適用范圍擴(kuò)大化之探究

2019-02-06 03:56:10錢(qián)鑫
山東青年 2019年12期
關(guān)鍵詞:法律

錢(qián)鑫

債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)制度是現(xiàn)代合同法中一種重要的債的保全方式,對(duì)于這項(xiàng)制度,我國(guó)《合同法》第七十四條、第七十五條有明確的規(guī)定,而《合同法司法解釋?zhuān)ㄒ唬贰ⅰ逗贤ㄋ痉ń忉專(zhuān)ǘ穼?duì)債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)進(jìn)行了細(xì)化規(guī)定。立法者設(shè)立債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的目的在于保全債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn),通過(guò)對(duì)債務(wù)人自由處分財(cái)產(chǎn)行為的正當(dāng)限制,防止債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少,從而保障債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。從我國(guó)《合同法》第七十四條的規(guī)定來(lái)看,撤銷(xiāo)權(quán)的適用范圍包括兩類(lèi):即無(wú)償轉(zhuǎn)讓行為與有償轉(zhuǎn)讓行為,其中無(wú)償轉(zhuǎn)讓行為包括了放棄到期債權(quán),而有償轉(zhuǎn)讓行為不包括以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)之行為,《合同法司法解釋?zhuān)ǘ酚旨?xì)化列舉了四種情形,即放棄未到期債權(quán),放棄債權(quán)擔(dān)保,惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期,以明顯不合理高價(jià)受讓低價(jià)值財(cái)產(chǎn)。從現(xiàn)有法律及司法解釋的規(guī)定來(lái)看,債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的適用范圍均以轉(zhuǎn)移現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)或放棄已經(jīng)存在的債權(quán)或者債權(quán)擔(dān)保為表現(xiàn)形式,并未包含放棄增加責(zé)任財(cái)產(chǎn)的行為。現(xiàn)代社會(huì)債務(wù)人試圖減少責(zé)任財(cái)產(chǎn)所采取的行為日趨多樣,比如債務(wù)人通過(guò)放棄繼承的方式同樣可以侵害債權(quán)人的利益,而面對(duì)此類(lèi)行為,債權(quán)人往往難以得到法律的救濟(jì)。

作為債之保全的重要手段,債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)制度適用范圍過(guò)于狹窄的弊端日趨明顯,故擴(kuò)大債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)適用范圍成為可能。但是,任何關(guān)于法律適用方面的探索與解釋均需要在體系框架內(nèi)進(jìn)行,否則就有可能導(dǎo)致司法取代立法,產(chǎn)生法律執(zhí)行機(jī)關(guān)越權(quán)的現(xiàn)象。具體而言,撤銷(xiāo)權(quán)適用范圍的擴(kuò)大化解釋必須要與民法中的意思自治、合同自由、公平正義、誠(chéng)實(shí)信用等原則在邏輯上相適應(yīng),不能因?yàn)榉媳Wo(hù)債權(quán)人的立法目的就無(wú)視法律原則,在法律原則的基本框架內(nèi)進(jìn)行適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大解釋?zhuān)绱瞬挪恢劣趯?duì)債務(wù)人的行為自由造成不當(dāng)限制。以上文提到的放棄繼承為例。關(guān)于放棄繼承是否能夠成為撤銷(xiāo)權(quán)的對(duì)象,是一個(gè)具有爭(zhēng)議的問(wèn)題。對(duì)債務(wù)人放棄繼承可否予以撤銷(xiāo)的核心問(wèn)題在于繼承的法律效果,也即繼承開(kāi)始時(shí),繼承人是否當(dāng)然取得被繼承人的財(cái)產(chǎn)。債務(wù)人在本質(zhì)上是將繼承權(quán)視為一種財(cái)產(chǎn)權(quán),所以其處分行為也就是一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)行為。一般而言,繼承人將因繼承而純獲財(cái)產(chǎn)利益,即便不獲益也不會(huì)損害其固有的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。債務(wù)人放棄繼承對(duì)于其他繼承人而言是有助于增加財(cái)產(chǎn)的有益行為,如若允許債權(quán)人撤銷(xiāo)債務(wù)人放棄繼承的行為,其后果對(duì)于債權(quán)人而言就是債之保全得以實(shí)現(xiàn)。正是基于此,從公平正義的角度出發(fā),宜將債權(quán)人的利益放在優(yōu)先位置。當(dāng)然,學(xué)術(shù)及事務(wù)界亦有反對(duì)意見(jiàn)。反對(duì)將放棄繼承納入撤銷(xiāo)權(quán)適用范圍的觀點(diǎn)認(rèn)為,這種做法干涉了繼承人意志自由,變相地實(shí)行強(qiáng)迫繼承,是對(duì)繼承法基本理念的違背。不過(guò),也有有學(xué)者指出,自由不是不受到任何限制的,任何自由的行使,都應(yīng)受到法律必要的限制,放弁繼承也不能例外。在交易發(fā)生之時(shí),債權(quán)人不僅會(huì)考慮債務(wù)人當(dāng)時(shí)的財(cái)力與信用狀況,作為一個(gè)理性的經(jīng)濟(jì)人,債權(quán)人也會(huì)考慮債務(wù)人將來(lái)可能因?yàn)槔^承而獲得財(cái)產(chǎn)狀況,這不可避免地對(duì)這筆交易的發(fā)生產(chǎn)生了重大的影響。倘若債務(wù)人已無(wú)清償債務(wù)的能力而允許其放棄繼承,不僅使債權(quán)人的債權(quán)得小到滿足,更有權(quán)利濫用之嫌。因此,與其鼓勵(lì)繼承人違背誠(chéng)實(shí)信用原則濫用其放棄繼承的自由,使其他繼承人獲得“意外的利益”,不如賦予債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán),而使交易安全得以維護(hù),保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。筆者認(rèn)為,放棄繼承并沒(méi)有限制繼承人的意志自由,其仍可以放棄繼承份額而將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與其他繼承人,只是這種行為應(yīng)當(dāng)被視為一種財(cái)產(chǎn)行為,否則債務(wù)人將利用此法律漏洞損害債權(quán)人的利益。將放棄繼承的行為納入撤銷(xiāo)權(quán)適用范圍并不意味著所有的放棄繼承行為都會(huì)被債權(quán)人撤銷(xiāo),在具體的司法實(shí)踐之中,應(yīng)當(dāng)結(jié)合繼承人放棄繼承的具體情形予以綜合判定,如果繼承人明知其應(yīng)當(dāng)償還債務(wù)而故意放棄繼承份額即主觀惡意,則應(yīng)當(dāng)支持債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)。繼承人放棄繼承乃是對(duì)其應(yīng)得財(cái)產(chǎn)的放棄,是一種財(cái)產(chǎn)處分行為,若此種處分害及債權(quán)人的利益,那么應(yīng)當(dāng)將其解釋為《合同法》第七十四條中的“無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)”行為,對(duì)其予以撤銷(xiāo)。

世界上沒(méi)有兩片相同的葉子,考慮到現(xiàn)實(shí)中每一個(gè)案件都存在認(rèn)定惡意逃避債務(wù)上的復(fù)雜性,直接通過(guò)立法解釋或者司法解釋的方式可能無(wú)法為不當(dāng)減少責(zé)任財(cái)產(chǎn)的行為設(shè)立一個(gè)既具有相當(dāng)可操作性又具有普遍適用性的標(biāo)準(zhǔn),因此,應(yīng)當(dāng)從個(gè)案入手,通過(guò)指裁判案例的方式為法官的裁判提供一個(gè)相對(duì)具體的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)賦予法官在解決此類(lèi)問(wèn)題上的自由裁量權(quán)。雖然我國(guó)并非判例法國(guó)家,但案例尤其是最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例具有相對(duì)于立法解釋和司法解釋更大的靈活性和具體可操作性,在一定程度上可以為基層法官開(kāi)拓思路,為適用撤銷(xiāo)權(quán)制度提供細(xì)致的參考,有利于形成具體個(gè)案裁判與普遍適用的指導(dǎo)性案例之間的良性互動(dòng)。這些舉措會(huì)使得撤銷(xiāo)權(quán)適用范圍的擴(kuò)大化,隨著社會(huì)的發(fā)展而更好地適應(yīng)社會(huì)并維護(hù)社會(huì)信用體系。筆者針對(duì)撤銷(xiāo)權(quán)的適用范圍在理論以及司法實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的問(wèn)題予以研究,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)《合同法》第七十四條做擴(kuò)大化解釋以充分保護(hù)債權(quán)人的利益。隨著信息化社會(huì)的快速發(fā)展,虛擬財(cái)產(chǎn)的種類(lèi)也日益增多,實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的情況錯(cuò)綜復(fù)雜,如何發(fā)揮《合同法》第七十四條在無(wú)形財(cái)產(chǎn)領(lǐng)域的適用,值得后續(xù)更深入地研究。

(作者單位:浙江省天臺(tái)縣人民法院民二庭,浙江 天臺(tái) 317200)

猜你喜歡
法律
見(jiàn)義勇為的法律保護(hù)
新少年(2023年9期)2023-10-14 15:57:47
法律推理與法律一體化
法律方法(2022年1期)2022-07-21 09:17:10
法律解釋與自然法
法律方法(2021年3期)2021-03-16 05:57:02
為什么法律推理必須是獨(dú)特的
法律方法(2019年4期)2019-11-16 01:07:16
法律適用中的邏輯思維
法律方法(2019年3期)2019-09-11 06:27:06
法律擬制與法律變遷
法律方法(2019年1期)2019-05-21 01:03:26
非正義法律之解釋與無(wú)效
法律方法(2018年2期)2018-07-13 03:21:38
《歡樂(lè)頌》中的法律“梗”
讓人死亡的法律
山東青年(2016年1期)2016-02-28 14:25:30
“互助獻(xiàn)血”質(zhì)疑聲背后的法律困惑
主站蜘蛛池模板: 中文字幕日韩久久综合影院| 色亚洲激情综合精品无码视频| 国产在线自在拍91精品黑人| 亚洲高清在线天堂精品| 亚洲永久视频| 欧美一级高清片久久99| 欧美日韩午夜| 国产网站免费观看| 丝袜美女被出水视频一区| 色综合天天综合中文网| 国产91丝袜在线观看| 91在线视频福利| 亚洲无码A视频在线| 国产精品一区二区国产主播| 国产成人精品在线1区| 永久天堂网Av| 国产成人精品男人的天堂| 婷婷成人综合| 亚洲天堂色色人体| 欧美成人综合在线| 无码国产伊人| 国产一线在线| 国产高潮视频在线观看| 免费中文字幕一级毛片| 色婷婷成人网| 91久久偷偷做嫩草影院精品| 国产jizzjizz视频| 亚洲午夜久久久精品电影院| 免费jjzz在在线播放国产| 欧美第一页在线| 国产精品浪潮Av| 免费在线一区| 一级毛片免费观看不卡视频| 97在线碰| 在线观看无码av五月花| 免费在线国产一区二区三区精品| 无码aaa视频| 在线欧美a| 视频二区亚洲精品| 色婷婷综合激情视频免费看| 国产成人免费| 国产青青操| 四虎精品黑人视频| 91无码人妻精品一区二区蜜桃| 久久大香伊蕉在人线观看热2| 秋霞国产在线| 伊人久久大香线蕉综合影视| 91精品人妻互换| 欧美第九页| 久久久波多野结衣av一区二区| 国产一区二区福利| 19国产精品麻豆免费观看| 国产手机在线ΑⅤ片无码观看| 1024国产在线| 国产精品免费久久久久影院无码| 日韩毛片在线播放| 国产在线观看人成激情视频| 99国产精品一区二区| 全免费a级毛片免费看不卡| 97国产在线观看| 久久一色本道亚洲| 久久精品人人做人人爽97| 久久精品国产国语对白| 欧美色99| 国产va在线| 欧美中文字幕在线视频 | 凹凸国产分类在线观看| 中文字幕调教一区二区视频| 91成人在线免费观看| 91免费在线看| 日本午夜影院| 免费无码AV片在线观看中文| 色丁丁毛片在线观看| 国产美女精品一区二区| 欧美日韩资源| 国产迷奸在线看| 亚洲欧洲AV一区二区三区| 丁香婷婷久久| 午夜无码一区二区三区| 国产精品久久久久鬼色| 国产成人三级在线观看视频| 无码粉嫩虎白一线天在线观看|