院前急救對急性有機磷農藥中毒患者的救治效果及預后分析

王光華

【摘要】目的 探究院前急救對急性有機磷農藥中毒患者的救治效果及預后分析。方法 選取之前在我院治療的急性重度有機磷農藥中毒患者80例，對80例病人進行隨機分配，分配情況為觀察組40例，對照組40例。其中對照組采用常規急救，觀察組采用院前急救，并記錄分析病患者的治療效果。結果 觀察80例急性重度有機磷農藥中毒患者的救治過程及結果，對病患昏迷時間、住院時間對比，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 研究實驗表明院前急救相比較于常規急救確實能夠更有效幫助病患，提高了病患的存活率，減少了并發癥的發生。

【關鍵詞】院前急救;急性有機磷農藥中毒;救治效果及預后

【中圖分類號】R459.7 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.31..01

有機磷農藥中毒癥狀與進入途徑，農藥性質，進入量和吸收量，人體的健康狀況等均有密切關系。一般急性重度多在12小時內發病，若是吸入口服高濃度或劇毒的有機磷農藥，可在幾分鐘到十幾分鐘內出現癥狀以至死亡。在患者中毒后急救是非常重要的。通過以我院80例患者為研究對象，采取2中急救方法對病患進行救治，現分析結果如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取在我院治療的急性重度有機磷農藥中毒患者80例。進行時間為2017年8月～2019年2月，年齡35～70歲，平均（42.5±8.9）;現將80例病人隨機分兩組，對照組進行常規急救，觀察組進行院前急救，最后對兩組進行分析比較;患者參加研究時，已自愿簽署了知情同意書。

1.2 方法

對照組患者使用常規急救，觀察組患者使用院前急救，具體內容：

1.2.1 在接收到電話求救時，電話內與病患家屬溝通指導家屬幫助患者去除有毒衣物，用清水反復清洗污染的地方，對病患進行胃部灌溫水。

1.2.2 體位護理：清醒病人取左側臥位，胃底出于最低的位置，而幽門出于較高的位置。加之幽門保護性痙攣收縮，使毒物積存于胃底部。由于重力作用，胃內容物積于胃大彎側，從而減少嘔吐量[1]。

1.2.3 洗胃時護理：觀察患者胸腹部有無隆起，有無惡心嘔吐，溫水進出量控制，每次只能進200-300毫升的溶液，如果洗胃量過大，會造成急性胃擴張，增加胃壁對毒物的吸收，而且會引起迷走神經興奮，反射性引起心跳呼吸驟停。另外會引起大量液體從口鼻涌出，造成窒息。碎石觀察洗出液的性質、量、顏色，有異常需及時向醫師匯報[2]。

1.3 統計學分析

對于采集的兩組患者數據經過整理后使用SPSS 18.5.進行0統計分析。

2 結 果

2.1 患者灌洗效果分析

80例急性重度有機磷農藥中毒患者通過2種急救方式得出，2組病患者的昏迷時間、住院時間等2個方面的觀察，時間越短，表明病患者治療效果越好。觀察組效果明顯高于對照組，2組對比差異明顯，具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者滿意度對比

通過2組患者的滿意度進行調查發現，觀察組患者的滿意度明顯高于對照組，中醫方法較好于常規方法;詳見表2。

3 討 論

從以上探討結果中，我們可以看到2組病人進行治療結果，進行院前急救的病人昏迷時間較短，急救效果較好，并而且后期并發生也較少，提高了自身的生活質量，減輕了家庭的經濟負擔。使用傳統急救方法對病患進行救治，但是其效果并不顯著，沒有達到患者的理想狀態，存在瑕疵。而院前急救不僅縮短了急救的時間，使病患更早一步脫離危險，增加搶救時間，而且病患后期的康復時間也較短，住院時間也減少了。實驗中可以看出觀察組運用院前急救的患者的救治效果明顯高于對照組，由此得出院前急救不僅救治效果好，而且預后的康復時間較短，是值得推廣的治療方法[3]。

參考文獻

[1] 賈秀云，李 誠，蔣玉蓮，等.急性百草枯中毒19例救治與護理[J].齊魯護理雜志，2017，16（21）：34-35.

[2] 馬引弟，王素青.203例中毒患者急診洗胃的護理體會[J].中國當代醫藥，2017，19（4）：115-117.

[3] 馬明玉.借助氣管導管治療農藥中毒呼吸衰竭患者洗胃35例[J].中國社區醫師（醫學專業），2016，15（1）：156.

本文編輯：李 豆