本刊記者/賈彥穎
2019年9月的一個下午,一個人用小小貼畫,竟引得萬人震怒。一時間,無數網友群情激憤,紛紛聲討,要求有關部門嚴懲此人。
他的行為,不啻“冒天下之大不韙”。
經調查,瞿某某在網絡平臺公開銷售侮辱、詆毀英烈董存瑞、黃繼光的貼畫及其他產品。
為了做好存證和取證工作,檢察官利用眼下最熱的區塊鏈技術攻破相關技術難題,使得案件得以順利起訴。
據統計,類似案件并非個例,檢察部門利用區塊鏈技術工作漸成趨勢。區塊鏈技術在檢察業務領域存在著廣泛的應用空間,必將影響著檢察辦案理念和模式的變革。
2019年10月28日,杭州市西湖區檢察院對瞿某某侵害革命英烈董存瑞、黃繼光名譽的行為,依法向杭州互聯網法院提起民事公益訴訟。
該案是全國檢察機關首例向互聯網法院提起保護英烈名譽的民事公益訴訟案。“多虧有了檢察區塊鏈取證設備,讓我們提取證據更為方便,起訴起來也更加自信。”對于該案的順利起訴,該院檢察官朱堂軍表示區塊鏈取證技術功不可沒。
朱堂軍表示,此案中,瞿某某通過網絡平臺發布和銷售侮辱、詆毀革命先烈董存瑞、黃繼光的貼畫,通過網絡傳播和銷售,事實清楚,但如何固定證據成了一道難題。
由于傳統的錄音錄像設備,無法解決可能存在的剪輯、篡改的問題,在證據使用上,就需要檢方“自證清白”。
為了更好“自證”,辦案過程中,檢察官利用區塊鏈技術固定了互聯網電商平臺商家的侵權證據,向互聯網法院提交了經區塊鏈可信認證后的證據,為該案順利起訴打了下基礎。
記者通過查閱資料發現,該案只是杭州市西湖區檢察院應用區塊鏈技術的案例之一。自今年年初至今,該院已使用區塊鏈取證設備取證達100余次。
檢察官們為何會如此“傾心”區塊鏈取證?
2016年,我國最高人民法院、最高人民檢察院、公安部頒布了《關于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數據若干問題的規定》,其中對檢察機關使用的電子數據提出了嚴格的審查標準。在該標準下,檢察機關使用的電子數據必須經過相應的中介機構公證來推定電子數據的真實性與完整性。
這說明,傳統的檢察業務和案件審理,光確定證據真實性和完整性上,就需要依賴第三方機構,這無疑讓案件審理牽扯到的部門和人變多,案件審理起來也既緩慢又麻煩。
在這樣的情況下,區塊鏈技術的應用則很好地給案件審理進行了簡化和提效增速,而“檢察區塊鏈取證設備”這樣的高科技設備也便應運而生,備受檢察官們青睞。
“‘檢察區塊鏈取證設備’外觀像一部較大的手機,可以拍照,也可以攝像,最大的功能是它能為電子數據的完整性、真實性進行區塊鏈認證,相當于一位可信透明的電子見證人。此外,它還能自動生成包含時間、地點、數據格式、校驗碼等取證要素的取證報告,相當于一位客觀全面的電子書記員。電子證據所有的改動,哪怕是圖片被旋轉,都會被一一記錄在鏈。”一名參與設備技術研發的區塊鏈資深技術專家表示,該設備的使用不僅確保了取證結果的客觀真實,也能督促辦案人員在取證中做到取證行為規范合法、公正透明。
“目前,我們利用區塊鏈技術,還只是在民事、行政、公益訴訟等領域,下一階段,我院將進一步聯合公安機關,在偵查活動中積極嘗試應用區塊鏈技術對電子證據進行驗真,并將結果統一保存在區塊鏈上,供檢察院、法院辦案人員審查案件時使用。用區塊鏈技術保障刑事案件電子證據提取的合法性和審查的有效性,促進刑事案件證據制度的數字化革命。”杭州市西湖區檢察院檢察長介紹道。
區塊鏈技術不僅是檢察官們取證的幫手,也是數據共享的高手。
2019年10月,由天津市檢察院自主研發的“減刑假釋信息化辦案平臺”正式上線運行,首次實現了市檢察院與市高級人民法院、市監獄管理局減刑假釋辦案系統之間的互聯互通和數據共享。
記者了解到,在此之前,檢察機關在辦理服刑人員減刑、假釋案件時,往往需要派駐監所檢察官把紙質卷宗從監獄帶到機關,再建案卡、錄信息,既不安全,又增加了辦案人員大量的事務性工作。
而現在,只需要監獄管理局通過政務網把業務數據傳輸到檢察機關辦案平臺就可以了。一次案件錄入,即可通過辦案平臺實現數據共享,工作效率大大提升。
同時,基于區塊鏈技術,所有傳輸數據全部加密、全程留痕,而且不可否認、不可篡改,確保了案件辦理過程中數據流通的安全性、真實性和完整性。
可以說,此次天津市上線運行的減刑假釋信息化辦案平臺,使其市高級法院、市檢察院、市監獄管理局各自獨立的辦案系統連成一體,開創了減刑假釋網上報送、網上辦理、網上監督、遠程視頻庭審的全新辦案模式。
據天津市檢察院官網消息,自2018年年初開始,該院就著手開展“區塊鏈+”在檢察領域的研發工作,并多次與市高級法院、市監獄管理局相關職能部門召開聯席會議,共同推進區塊鏈技術在政法機關跨部門大數據共享辦案、公共檢察服務等領域的應用。今年9月至10月,該辦案平臺完成最后的試運行和專家驗收工作,具備了完全上線運行條件。
“此次推出的減刑假釋信息化辦案平臺,是將司法活動與現代科技深度融合,推進智慧政法建設的重要舉措。”天津市檢察院檢察技術部門負責人介紹,“該平臺的上線運行,對于提升減刑假釋案件的信息化水平,實現‘智慧政法’各機關之間的數據安全共享,以及確保案件辦理的公平、公正和公開,都具有十分重要的意義。”
無獨有偶,江蘇省無錫市濱湖區檢察院在近年來也在全面推進檢察監督信息化工作。該院檢察干警通過區塊鏈設備智慧分析系統模塊,與文保局等單位數據共享,查詢出古橋文保價值、周邊土地性質等關鍵數據,現場留存文物保護單位受損前后的對比狀況,以此在案發現場找出問題、獲得證據。
不難看出,在這個信息時代,各部門數據共享已成為必然趨勢。但未來,區塊鏈技術是否能完全打破政法信息部門壁壘,建立政法大數據共享交換平臺依然難以預測,值得期待。
當前,區塊鏈技術除了為檢察機關解決一些工作中的技術性難題,也正逐步服務于基層。記者通過查詢資料發現,目前,廣東、山東等省份的檢察機關,正在嘗試采用區塊鏈技術來監控社區矯正人員。
什么是社區矯正?社區矯正是指針對被判處管制、宣告緩刑、裁定假釋、暫予監外執行這四類犯罪行為較輕的對象所實施的非監禁性矯正刑罰。而社區矯正人員,也就是被社區矯正的對象。
資料顯示,2018年11月,最高人民檢察院監外執行(社區矯正)檢察調研交流活動在佛山市舉行。活動中,主打“區塊鏈+社區矯正一張圖”的禪城區社會綜合治理云平臺成為亮點。在這“一張圖”里,禪城的區域版圖上以不同顏色的標識,清晰標出司法網格員、重點管理人員、被警告和被治安處罰的社區服刑人員、全部社區服刑人員的所處位置。管理人員點擊人員圖標,就能即時了解該社區服刑人員的所有信息,實現實時管理。
也就是說,這些社區矯正人員的一舉一動,都在相關部門的掌控之中。
目前,全國多地已在陸續啟用此類“區塊鏈+社區矯正”監管系統。著力打造社區矯正無形之腦、無形之網、無形之眼、無形之手和無形之腿。
有專家指出,區塊鏈技術或將成為檢察機關和公安機關的“火眼金睛”,實現更好的監管和執法。
誠然,不管是用于取證,還是數據共享,抑或是用于社區矯正,區塊鏈技術已經成為我國檢察機關在當前予以認可并嘗試采用的一項新興技術,但其是否存在法律漏洞,亦成為各方熱議的焦點。
中國政法大學教授施鵬鵬表示,區塊鏈技術就如同DNA技術一樣,未來將為司法證明提供極大的助推,但不能過于“神話”,依然應設置周密嚴謹的證據規則,要防止違法證據成為定案依據。